杭州市A县丁造纸厂排放的废水污染了某县甲、乙、丙3个村的水库，受损达23万元。3个村联合向人民法院起诉要求赔偿。经过人民法院调解，A县丁造纸厂同意赔偿索赔金额的50％，甲、乙表示同意，遂与A县丁造纸厂达成调解书。调解书送达丙村时，丙村拒收，并声明当天调解他们不在场，甲、乙两村事先未征询他们的意见，因此仍要求按照原诉讼请求赔偿。
【问题】
1该案应由何地人民法院管辖？为什么？
2该案是属于哪种类型的诉讼？为什么？
3丙村在诉讼中的地位为何？与甲村和乙村的关系如何？
4甲村、乙村与A县丁造纸厂成的调解协议是否有效？为什么？
5人民法院应如何处理丙村最后提出的诉讼请求？
【答案】
1该案应由A县丁造纸厂所在地基层人民法院或者原告所在县人民法院管辖。本案中，原告所在县是侵权行为地，A县丁造纸厂所在地是被告所在地和侵权行为实施地，因而依据民诉法A县丁造纸厂所在地和原告所在县人民法院均有管辖权。
2该案属于必要的共同诉讼。必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为二人以上，且诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。
3丙村是原告，与甲、乙村同为共同原告。
4甲、乙村与A县丁造纸厂达成的调解协议没有法律效力，因为在必要共同诉讼中，部分诉讼人的行为须经全体共同诉讼人承认，始发生法律效力。
5法院可重新就原告提出的诉讼请求进行调解；如果调解不成，人民法院应及时判决。
【解析】
本题考点是侵权案件的管辖；共同诉讼的类型；必要共同诉讼的当事人关系；必要共同诉讼当事人的诉讼行为效力。
1根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地是指构成侵权行为的法律事实所在地。根据《民诉意见》第28条的规定，《民事诉讼法》第29条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。当侵权行为实施地和侵权结果发生地不一致时，这些地区均为侵权行为地，各该侵权行为地法院均享有管辖权。
2共同诉讼是指在同一诉讼中，原告一方或者被告一方或者原告与被告双方为二人以上的诉讼。原告一方为二人以上的叫做共同原告；被告一方为二人以上的叫做共同被告，共同原告和共同被告统称为共同诉讼人。共同诉讼分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。二者的区别在于，在必要共同诉讼中，由于必要共同诉讼人诉讼标的是共同的，部分诉讼人的行为须经全体共同诉讼人承认，始发生法律效力；而在普通共同诉讼中，普通共同诉讼人之间没有共同的权利和义务，各自以独立的法律关系主体资格与对方当事人进行诉讼活动。因此其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。本案中，甲、乙、丙三村的诉讼标的是一致的。而且都是基于A县丁造纸厂的废水污染了三村的水库而引起的。因此，本案属于必要的共同诉讼。甲村、乙村、丙村为共同原告。其法律依据是《民事诉讼法》第53条第1款。
3甲村、乙村与A县丁造纸厂达成的调解协议没有法律效力。在必要共同诉讼中，少数或者部分当事人的诉讼行为必须经全体共同诉讼人承认，才能对全体发生效力。由于丙村未参加调解，并且甲村、乙村在调解前也未征求丙村的意见，因此当丙村拒收调解书时，调解书当然不发生法律效力。其法律依据是《民事诉讼法》第53条第2款
第二篇：实用民法案例分析
《实用民法案例分析》论文
论文在2500—3000字左右，结合相关案例或新出现的民事法例事例。谈谈自己学习民法基本原则（如诚实信用原则）的理解以及心得；自拟题目；文章具有逻辑性。
题目：
姓名：
学号：
如今是法治社会，凡事都应有法律意识。宪法是国家的根本大法，是我国一切法律法规的母法。除了母法——宪法，一切法律法规分为四类，即：（1）刑事：（2）民事；（3）经济；（4）行政。与人们生活最为息息相关的也许就是民事法了，它涵盖了人们生活的方方面面，随着社会的发展，越来越多的人对维护自身的权利意识空前高涨，在民事法中，侵权是指禁止权利滥用原则，是指民事主体在进行民事活动中必须正确行使民事权利，如果行使权利损害同样受到保护的他人利益和社会公共利益时，即构成权利滥用。无论是平民百姓，还是明星大腕，在自己的权益受到伤害时，他们勇敢地拿起法律的武器，抨击侵权的一方，捍卫自己的利益。
以下是一些维权与侵权的案例，在感慨他们遭遇的同时，也为他们勇敢的行为感到钦佩。
罗彩霞，不仅通过诉讼保护了自己的姓名权，而且追究了犯罪者的刑事责任；
20xx年高考后，湖南省邵东县灵官殿镇罗彩霞被冒名顶替失去了大学录取通知书，顶替罗彩霞身份的是其同学，即当地公安局政委的女儿王佳俊。罗彩霞被迫复读一年后考取天津师范大学。20xx年王佳俊毕业。本应20xx年毕业的罗彩霞因身份证被盗用而被取消教师资格证书，身份受到质疑。这一切都是王佳俊的父亲利用职权，串通有关部门和人员，弄虚作假，使离大学录取成绩相去甚远的女儿突破重重关卡，冒名顶替成了贵州师范大学学生“罗彩霞”，顺利毕业。20xx年5月，罗彩霞以侵犯姓名权、受教育权为由向天津法院起诉王佳俊、王峥嵘、贵州师范大学等7个单位和个人，请求承担侵权责任。10月26日，湖南法院判决王佳俊的父亲王峥嵘有期徒刑4年。
罗彩霞，在20xx年是一个受害者的名字，也是一个胜利者的名字，她用自己的行动，捍卫自己的权利，向玩弄职权舞弊者开了一枪，致使王峥嵘这个利用职权欺压百姓的人受到了法律制裁，也使自己的人格和权利得到张扬。俗话常说，人心都是肉长的，可是有些人的心不是肉长的，而是铁铸的，水泥浇的，太硬，对己是肉，对别人却是铁，因此就可以攫取他人的权利、他人的机会、他人的录取通知书而冒名顶替。法律对这样的人是不留情的，不仅应当对其进行制裁，而且应当剥夺攫取所得的他人的人格和权利，归还于被侵权人。因此，应当大喊一声：罗彩霞，法律支持你！
张海超，为了证明自己的权利受到侵害，不得不开胸验肺……
20xx年1月，张海超参加单位组织的职工体检。20xx年1月6日，张海超感觉肺部不适，到为其体检的防疫站查询，被告知其在20xx年体检时就发现肺有问题，曾通知单位组织复查。经询问，才知道单位将其复查通知私自扣下。张海超要求进行职业病鉴定，但单位拒绝为其提供职业病鉴定所需的用人单位组织机构代码、职工工作时间、从事工种证明等必须的资料，致使张海超无法进行鉴定，其他医院又无权进行职业病鉴定。20xx年5月，在有关部门干预下，郑州市职业病防治所为张海超进行鉴定，结果是“无尘肺”。激愤之中，张海超不顾医生劝阻，决定冒生命危险“开胸验肺”，讨要说法。到医院手术打开其胸部，立刻发现其肺部有大量粉尘，肉眼可见，同时做了肺部切片检验，排除了肺结核的可能。但有关部门仍坚持认为医院没有职业病鉴定资质，作出的结论不能作为认定职业病的依据。
令人震惊的“开胸验肺”！我一直不敢相信这是真实的事实，但这确实就是真实的事实！作为一位劳动者，张海超享有劳动者的一切权利，可是，作为一位劳动者的张海超在维护自己权利的时候，不得不以“开胸验肺”来证明自己的工伤，不是令人震惊吗？过去有《工伤保险条例》保护劳动者，现在又加上《劳动合同法》，法律规定不能说不完备，但张海超的遭遇就是这样！他们在受到损害寻求法律保护的时候，却要面对重重关卡，最终不得不以自己的身体、健康甚至生命为代价，“开胸验肺”以证明自己的损害。对
张海超上述请求不负责任的有关单位和人员，拍拍胸膛想一想，难道你们就要这样去对待劳动者，对待劳动者的权利吗？对此，我们悲愤难平！
刘嘉玲，为了维护自己的肖像权，毅然的将侵权者告上法庭，最终自己的权利得到保护。 19xx年7月的一天，正在上海拍戏的港星刘嘉玲夜逛南京路，没想到这一逛竟逛出一桩引起轰动的官司来。一脚跨进原为永安公司现为华联商厦的底层化妆品柜台，刘嘉玲便看到了另一个自己。那是一幅小型广告旗，旗中的“美人”肖像正是留着短发的刘嘉玲。再一看，不得了，化妆品专柜中陈列的“雅丽丝”牌美容露、玉兰油、摩丝等都使用了印有刘嘉玲头像的彩色说明书，连作为“买一送一”赠品的香皂的彩色包装上也印有“刘美人”。“我从未与大陆任何公司签订过广告或肖像使用协议，怎么这家公司未经我同意就用我的肖像做商品广告呢？”找律师，无论如何也要通过法律来解决这样的侵权行为。刘嘉玲当即下了决心。是年7月18日，上海市中级人民法院正式受理刘嘉玲肖像侵权案，引起全国新闻界的关注。除了个中的明星效应外，这起化妆品肖像侵权案也被法律界视为是“敲开了中国无形资产司法保护的大门”。 刘嘉玲起诉的被告有三个，即第一被告汕头雅丽丝实业公司，第二被告上海市第一百货商店和第三被告上海市华联商厦。商业巨头联手“封杀”刘嘉玲，刘嘉玲与“两店”和解撤诉，最终汕头雅丽丝承认侵权，愿意赔礼道歉，并愿意承担本案全部诉讼费用，刘嘉玲得到10万元。本案是调解结案。赔偿的10万元也被刘捐赠给了希望工程。
以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰商业场所等，属于侵犯公民肖像权的行为。 类似于上述的案子多不胜数，无论是身处哪个层面的人，都有可能因为各种各样的事与他人产生冲突，使得自己的权益受损，在此时，我们应该学习他们，不畏强权，不怕辛劳，坚持自己的信念，总会把违法的人绳之以法。
中国侵权责任法经过7年起草4次审议，终于在20xx年12月26日经过全国人大常委会通过，不过，从学界开始起草《侵权法草案建议稿》计算，则已经超过了8年。维权之路会很艰辛也会很长远，伴随着这部法律的诞生进程，有这样的一些人士为了维护自己的权利而斗争，同时也就为这部法律的诞生贡献了力量。杨立新曾说：“当我们迎接《侵权责任法》诞生的时候，我们也应当记住20xx年那些为了维权而不懈努力的这些典型人物：他们的努力是值得的。”