思想道德修养与法律基础法律案例习题

民法案例分析:

题一：[案情]李某与蒋某是朋友,同住工厂分给的一个宿舍。20xx年，李某被工厂派到北京工作一年，行前，李某将自己的一台式电脑委托蒋某保管使用。五个月后，李某给蒋某发信息，说自己在北京买了一台笔记本电脑，留在宿舍的一台可以适当价格卖掉。工厂办公室的姜某得知此消息后，找到蒋某，表示愿意买下这台电脑，但又不愿意多出钱，姜对蒋说，你可以打电话告诉李，电脑的主机出了毛病，要求他降低价格出售。蒋虽不愿意，但考虑到姜是办公室的人，日后用姜的事多。因此，就按照姜的意思打了电话，李某听后说，如果真的电脑主机有毛病，可以降低价格卖掉。于是蒋就以300元的低价将李某的电脑卖给了姜。李某从北京回厂后，知道了事实真象，要求姜某返还电脑，姜某说，电脑一个月前被其儿子弄坏了。因修理费太高，当废品卖了。

问题：1、蒋某与姜某买卖电脑行为属于什么性质行为，效力如何？

2、李某可以请求蒋某、姜某承担什么责任？

题二：[案情]张权以高价向曹冰购买了一幅名家书法作品，后来经行家辩认发现是一幅复制品。张权要求曹冰归还书款，退回原书法作品，曹冰则认为自己购买此书法作品时也不知道是复制品，无意欺骗张权，后双方争执不下，遂诉至法院。

问题：该案应如何处理？请说明理由。

答案：法院应判曹冰返还张权所付的书款，张权将原书法作品还给曹冰。我国民法通则第五十九条规定：行为人对行为的内容有重大误解的，有权请求人民法院或者仲裁机构撤消或变更。本案中张权和曹冰之间买卖名家书法作品的行为是一种民事行为，由于双方当事人对其行为的内容有重大误解，按法律规定属于可撤消的民事行为，在一方当事人提出申请的情况下，人民法院应判决撤消。

题三：[案情]公民甲17周岁，初中毕业后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主张花1200元为自己买了一条金项链。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。

问题：商场是否有权拒绝甲父母的这一要求？为什么？

题四：[案情]20xx年9月10日下午,16岁的青年徒工李某骑自行车上班,行至某商场东侧,将横过马路的王某(女,60岁)撞倒,王某当即昏迷,不省人事。医院诊断为:急性闭合性颅脑损伤，颅内血肿，颅骨骨折。虽经抢救脱险，但出院后，一直卧床不起，神智不清，生活完全不能自理，造成终身残废。王某的儿子作为代理人向人民法院起诉，要求李某赔偿其母住院期间所花的住院费、医药费、营养费以及家属请假

护理的工资损失等，共计人民币15000元，并要求其承担今后的医疗费和护理费10000元。法院经审理查明，王某被撞伤确是李某骑车时违反交通规则造成的，李某应承担赔偿王某经济损失责任。虽然李某尚未满18周岁，但已接了父亲的班，其劳动收入除可以维持当地群众一般生活水平之外，还稍有节余。经法院调解，双方当事人达成调解协议：被告李某赔偿原告10000元，在不影响其基本生活的情况下，每月从他的工资中扣除800元，待李某转正定级后每月给付1200元，至付清为止。

问题：1。王某所遭受的损失能否获得赔偿？

2．以自己的劳动收入为主要生活来源的16周岁以上不满18周岁的李某造成他人损害的，如何承担民事责任？

刑法案例分析：

题一：[案情]被告人牛某，男，21岁；被告人朱某，男，23岁。20xx年5月，二被告人为进行贩毒活动来到云南边境某地，在街上认识少妇齐某（另案处理），要求齐某帮助联系购买冰毒。当晚齐某将缅甸贩毒分子金某领到自己家中，金某与牛某、朱某密谈冰毒生意，约定由金某将冰毒带入我国境内一小河边处，交货取钱。当齐某与金某出境领货时，牛某与朱某从工作出发齐家偷了一把铁锤来到约定的地点等候。晚上9 时许，金某把货带到并弯腰清点时，牛某乘机用铁锤向金某头部击了一锤，金某被打后逃跑。二被告抢得冰毒后，在携带冰毒准备贩卖过程中被抓获。金某经诊断为轻度脑震荡。

问题：1、牛某、朱某二人的行为构成抢劫罪？还是贩卖毒品罪？

2、牛某、朱某的行为应定一罪？还是两罪？为什么？

题二：[案情]某派出所副所长王某与干事张某在值班室练枪法，当时派出所所长周某对对两人进行劝阻，说这样容易出事，但两人没有理会，继续练枪法。王装子弹，张某开枪射击，结果，子弹穿过窗户，打死了窗外小河边玩耍的两个小朋友。

问题：1、王某与张某是否构成犯罪，主观罪过如何？

2、假设派出所所长看见王某、张某在值班室练枪法，明知危险也未加以任何制止，派出所所长是否构成犯罪？如构成是什么罪？如不构成说明理由。

答案：1：王某与张某的行为构成犯罪，是过失犯罪。

2、构成犯罪，构成玩忽职守罪。

题三：[案情]去年12月，王某与邻居张某发生争吵，两人对骂一会后又打起来，打斗过程中，张某头部不幸撞到地上造成重伤，警察后将王某带走。整个事情的起因是张某先动手，王某还手才造成的，是否应属正当防卫？为什么？

题四：[案情]陈某被两人追杀，迫不得已之下，抢了正在行驶的丁某的摩托车（丁某摔在地上，未受伤）逃命而去。待行驶到安全的地方，陈下车撬开车的后面工具箱，发现现金3000元以及一张未到期的活期存单，陈顿生歹念，将现金和存单据为已有，将摩托车推下山去，随后陈某用伪造的身份证取出了存单中的现金。

问题：分析本案例中陈某各行为的性质并说明理由。

题五：[案情]一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。

问题：田华的行为是正当防卫还是防卫过当？为什么？

第二篇：民法案例分析例一