观后感——浅谈药家鑫事件

相信所有人对药家鑫车祸杀人事件并不陌生。思修课看了药家鑫案件直击，对了这个案件有了更深刻的了解。

年仅二十一岁的少年，用他弹琴的双手，拿起了杀人的血刃。

“害怕撞到农村人，农村人难缠。”我们谁都不愿意相信，这样一句话，出自一个受过教育的大学生。无辜的伤者张妙的身上，留下的血口刀刀致命。这样的痛苦已经让家人难以承受。而警方表示，交通事故仅仅造成了她的腿部骨折和颅脑轻度损伤，药家鑫连捅的八刀，才是真正的致人于死地的伤。农村人也是人，却遭到了这样不平等的对待。这一切，究竟是谁的错过？

这个案件引起了社会各界的关注。不仅是师生、媒体、网民，还有数量庞大的弱势群体高呼着要讨个公道。仿佛药家鑫一天不死，社会就没有了公平和正义，法律也没有了应该有的约束性。多少人在药家鑫之案中倾注了对目前社会不公、社会贫富差距悬殊的愤恨，他们借助网络这个平台以匿名方式发泄对富二代、官二代的不满，每一个声音都会迅速汇入舆论的洪流进行声讨。

而，更令人嗔目结舌的是，在各界舆论的声讨中，竟还有一些人赞成药家鑫的做法。不禁让人质疑，这个社会是如何走到了这一步？

在药家鑫伪善的眼泪和楚楚可怜的辩护背后，我们却了解到，药家鑫的父亲原系解放军总后勤部西安军事代表局驻西安北方华山机械有限公司的军代表，属正团级军衔，副师级待遇。而药家鑫却说他出生于一个“普通家庭”。并说他曾在小时候被关在地下室中。这是否是药家鑫在自己的生命燃尽之前，还竭力地祈求着法律的宽恕？

不过我相信，一个权贵的家庭还不足以成就一个药家鑫。药家鑫在供述中说过：“我拿刀把她捅死，死了就不会找我麻烦。”这样明显的句子，很好地诠释了他“激情杀人”的行为。一名大学生身上，如何会佩有一把锐可杀人的刀？毫不犹豫的八刀致命伤，光听着就令人发指，更何况是去做？本应该培育出艺术青年的学校，却没有告诉学生如何做一个合格的公民，如何尊重他人的生命。这是否是教育的过失呢？

我们能原谅一场车祸事故，可我们却不能原谅药家鑫车祸后的反常行为。“三好学生”“奖学金”，一共十三份奖励。这样的好学生，为何会有这种行为？除了心理扭曲，我似乎没有办法解释。

再反观媒体。媒体的镜头都聚焦在药家鑫痛哭流涕的画面，向受害者道歉痛哭下跪，“没有一句话是为受害者说的”。而药家鑫也在关键时刻道歉，辩护律师也为其开脱。这样的行为能否得到大家的宽恕？显然不能。一条人命就这样凭空消逝了，如何能因为药家鑫的道歉下跪，就得到受害者家属的谅解？更多的，我们看到的是一个社会的冷漠。我们一直以为自己受到法律保护。可当有一天，法律制约不了犯罪，这个社会逐渐变得动荡不安的时候，我们应该相信谁？

经过重重审判，药家鑫最终判了死刑。药家鑫走后，愿他的罪恶也能被一起带走。用死刑带走一个才华横溢前程似锦的年轻人，这或许不是这个社会的本意。药家鑫之死，开启了一个社会反思的闸门。但愿今后，不再有人因为无知、愚蠢，而失去做人的基本底线。

第二篇：药家鑫事件感想

药家鑫事件之感想

药家鑫，西安音乐学院大三的学生，20xx年10月20日，驾驶自己的雪佛兰科鲁兹轿车前往事发地附近的某高校看望女友。在自己返回途中，到翰林路中段时将正在骑电动车同向行驶的女子撞倒。‘我担心受害人记住我的车牌号码。’药家鑫向警方称，自己遂下车用携带的一把水果刀又连捅受害人8刀致其死亡，后驾车逃跑。肇事车逃逸后，警方勘查现场意外发现在受害人张萌的身上，除撞伤外还有8处刀伤。而肇事者嫌疑人药家鑫，驾车逃逸至郭杜十字时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获，警方确认后被抓获的肇事逃逸者就是撞伤张萌又持刀行凶者。

在此事件发生之后，身边的同学们展开了热烈的交流讨论，并分别发表了个人的意见和看法。有同学认为，药家鑫之所以会如此丧尽天良和他受到的家庭教育是离不开关系的；有的同学则认为出现这样的事情，社会有着不可推卸的责任；还有的说，大学对大学生思想道德教育还有待加强。在陈述这种事件发生的背后各方都有着不可推卸责任的同时，一部分同学还对如何加强法律学习和思想道德教育提出了自己的意见和看法。在激烈的讨论和踊跃的发言后，由我部团总支学生会主席李雯婷同学做了简单总结，并讲述了自己对整个事件的看法。

在我看来，虽然这已不是我第一次看到报道这个案子了。但我与大家一样，对这个让人无法理解的案件有着深深的疑问。

药家鑫情急之下的灭口之举，如此作为我想并不是特例，可恨，就如同一个小偷被当事人发现后，恐其将事情败露，而犯下更大的错。在意识清醒的情况下，我想人 人都不会认为自己会做出这样丧尽天良的事来，但是一个人道德教育的是非高低也正是在非正常的情况下体现出来的。现在学生学习的主要目的被金钱地位模糊化， 当自身利益受威胁的时候，不计后果的采取如此野兽派作风，最后后悔莫及。身边越来越少的人告诉我们要做一个善良的人，所以药家鑫在肇事之后，为摆脱赔偿以 及名声受损后果，残忍的杀害受害者企图掩盖事实的真相。可是显然事后他知道自己错了，在极其恐慌的情况下又无意撞伤了其他人。但是对于一个已经知错的人， 过多的指责也是无用的，反而会伤害他那些无辜的亲人，而且我们的谴责并不能改变什么。所以就适可而止吧，道貌岸然的我们只能伤害更多的人。

网上也曾有人发帖来说明药家鑫在此前是个什么样的人，里面将其写成一个文静，内向，不与人冲突，学习好的典型的好学生式性格。而这样的描述反而施恩更加无法理解，为何会到这这起无法让人理解的案件的发生。在今日说法节目里，记者对这个案件进行了调查，而我也依据其调查，加上专家的评论，来进行了更深的思考，希望我的思考能帮助大家理性的来看待这起悲剧。而不是泛情绪，仅仅从情感的角度来考虑问题。

从网上的帖子及今日说法中，我了解到，药家鑫的确是一个文静，内向，不与人冲突，成绩优秀的孩子。在网上还有说法是他的父母对他寄予厚望，而且他由于家庭管教过于严格可能存在自卑心理。而在今日说法节目里，专家后来的评论也是说家庭教育及“直升机父母”造成了悲剧。且都动不动就给他打上泯灭人性，杀人恶魔的情绪化标签。

专家所说的观点很有道理，但我想让大家从另外一个角度来看待这个事件。 我认为，他被捕后所说的那句话：“怕撞到农村人，特别难缠”，已经体现了他的深层动机，及性格的不健全。这句话包含了他对失去自己现在地位的恐惧，应对突发事件的盲目性，以及不敢面对现实的逃避心理，我认为而大家所忽视的一个重要的心理因素是像他一样的，很多人存在的，对农村人的根深蒂固的严重的歧视心理。这是由于长期存在的心理偏见，才导致他在无法自控时，在错误的价值道德观前选择了，结束那些再他的道德观里低贱的生命，以达到结束他极力想逃避现实的目的。还有其强烈的虚荣心，包括与优秀学生的强烈自负心理。还有就是对方是个弱势的女性。其次，这也体现了我国法制教育的失败，因为药家鑫在当情绪爆发时，其不够强大的法律意识完全无法阻止其心理缺陷所产生的疯狂念头及疯狂行为。

在其后他第二次撞到人之后，下车就想跑这个行为，所体现出的强烈的逃避心理，就是对将要承担责任的极端的恐惧。而在第二次被撞者的亲戚阻止其逃跑，药家鑫曾想要将其用车撞到，这也同样体现了在超极端的恐惧下，其所作出的毫无理性，疯狂的以逃避为目的的愚蠢行为。可以说，当时的药家鑫是在突发事件面前诱发了其根深蒂固的心理缺陷，最终导致其精神崩溃，从而在极端恐惧的情绪驱使下，以逃避为目的，而在毫无理性状态下选择的其心理缺陷所能导致的方向的行为。

可以说，他在那段疯狂的时间里，他在被巨大的情绪左右下，而随着自己的各个缺陷所摆布，而采取的极端情绪化的行为的状态就是恶魔的状态。

而我们应该从他的教训中去反思，来寻找那些有一天同样足以至我们于死地的缺点，并改掉它们。同时，这个案例同样告诉我们，我们要学去去控制自己的情绪，不能让情绪左右了我们的判断，否则我们也肯能变成魔鬼。还有，我们要明白，歧视别人，对别人抱有多大的偏见，最终会通过其他方式让我们自己受到伤害。所以，学会包容和理解，会减少我们自己受到伤害的可能性。当然，以上都是基于不完全的信息通过我的思考的出的一点感悟。或许里面会有其他因素我由于信息或能力原因没有考虑到，而得出了这个不够完善的推论。希望各位网友能多多指正，来让我们能从这个悲剧中挖掘出原因，并以此来反思我们自己，改变我们的心理缺点，以阻止将来有一天我们会成为类似悲剧的主角。

当然，我们站在这件事的面前并不能视而不见，或者说置之不理。因为事件的背后更有着糜臭的社会风气，不健全的法制，可畏的人言在作祟，仿佛置身事外的我们也脱离不了干系，所以在指责别人之前，请好好反省自己是否是一个人格健全的人。小学时的那句话：“从自己做起，从身边做起。”不应随着我们学识的增长而不屑的抛之脑后。

通过此次反思交流活动，同学们对药家鑫事件有了更进一步的认知和了解，并能更为理性的分析此次事件。同时，社会上发生的类似的事件，也引起了同学们深刻的反思。相信在这次活动结束后，同学们能更加理性地看待社会上发生的此类事情，并努力提高自身的思想道德修养，成为一个高素质的对社会有用的大学生。