《读不跪着教书》有感

时间:2024.5.2

读《不跪着教书》有感

在进入研究生阶段生活后,不管是导师也好,任课老师也好,也都推荐了一些教育名著,尤其是经典教育名著,建议我们进行细细地深刻阅读。听了老师们的教诲,也为了使自己的研究生生活变得更加充实,到现在为止,我看了几本书,卢梭的《爱弥儿》,洛克的《教育漫话》,杜威的《民主主义与教育》 ,蒙台梭利的《童年的秘密》。在这几本书中,除了杜威的《民主主义与教育》,其他几本书一遍读下来,倒还感觉挺有意思的,或多或少地增长了我的教育知识,提升了我的教育理念,也颇有几分收获。唯独杜威的《民主主义与教育》,感觉很晦涩。我的很多老师,都把这本书视为教育界中的经典之经典,也许是我现在道行不深,或是我不够专心,杜威的《民主主义与教育》我艰苦地看了一遍,最后的结果是:书上的每一个字我都认识,都知道每一个字的意思,可是就是不知道每一章节具体表达的是何种思想,也许只有小部分能懂,只是小部分。因此,现在每每看到桌上摆着的《民主主义与教育》,都不禁要大发几句感慨:真正的大家都能深入浅出,把深奥艰深的道理用通俗易懂的语言表达出来,让每一个普通的学教育的人、搞教育的人都能读懂。唉......我怎么不能和他的《民主主义与教育》碰撞并产生思想的火花呢?

幸好,在我们的教育学课上,程老师要我们要丰富眼界、拓展视野,现在教育界有一些专家也出版了一些随笔,也很有阅读价值。比如湖南师范大学的刘铁芳的《守望教育》,四川的李镇西的《教育随笔》,华东师范大学的陈桂生的《教育闲评》等。有次看杜威的《民主主义与教育》看累了,便从图书馆找了一本吴非的《不跪着教书》,一看便产生了兴趣,不仅把这本书看完了,还把这本书的一系列其它书也看了(都是属于大夏书系的),但还是最喜欢《不跪着教书》。

书中,语言明了,作者感情细腻,表达了诸多教育思想,包括对当前教育现状的一些看法、对当前教育圈存在的一些普遍问题,对教师以及领导者都有自己的观点。我认真地看了这本书。作者是位南京名校的语文老师,同时也在教育圈小有名气。在书中,他尤其说出了当前教育界中普遍存在的问题,让人很有同感。

吴老师说,教师不要轻易地接受家长的馈赠。我们不应该怀疑这种馈赠出自于家长的善意,但是这会增加你的心里负担。最好和家长保持一定的距离,这样对双方、对学生都有好处。教师不宜与家长过多接触,关系过于密切对教学工作没好处。我们的工作对象是学生,只要能在教学上、品格教育上与学生沟通交流就行了,除此以外,不宜和家长往来。这一点,我以前还没有深刻认识,想想以前在幼儿园实习,自己的一些想法真幼稚。

对于当前教育也存在“跟风”现象,吴老师对此也深恶痛绝,他引出蔡元培的思想即教育者要有独立之精神、自由之思想,这是知识分子必须的素质。

如今的校长,很多人“学而优则仕”校长们也进了官场。可是校长应该是职业教育家,身体力行的实践者,他从事的是教育,是应该远离权力圈的。吴老师的话,我也有同感。现在的社会,是一个一切都被颠倒的时代:精神被物质嘲弄,理想被现实围歼,正义被邪恶斩杀......越来越多的校长们,著作论文越来越少,啤酒肚越来越大。他们对本市哪家餐饮名店谙熟于心,对本市哪家娱乐机构了如指掌......其实,作为一个学生,我对这种现象也讨厌之极。学者和官员之间的关系是天然冲突的,犹如思想家和政治家,前者是理想主义者,后者是现实主义者;前者多是批判者,后者多是建设者;前者往往以“前卫”自居,后者常常以“保守”著称;前者考虑什么是“最好的”,后者总考虑如何才是“可行的”。所以,我向来对集学者与官员于一身的人不以为然:熊掌和鱼能兼平?说得在直率一点,学者需要一颗纯净的心,而官员则于世俗中难免污染蒙尘;如果两个角色互换,其事业很难同时有成就;如果有人将两种角色兼而任之,我想他多会误了教育,或是陷入一种很尴尬的境地。

以上只是我读了《不跪着教书》的一点点看法,我看的书不够多,经历的世面也不够广,所以语言也较为幼稚,感慨也较为拙朴,这只是我的一点所思。


第二篇:我们教书为了什么?——读《不跪着教书》之“理直气壮谈教养”后有感


我们教书为了什么?——读《不跪着教书》之“理直气壮谈教养”后有感

读《不跪着教书》之“理直气壮谈教养”,我思考着我们教育是为了什么?是为了考出好的分数?是为了进大学?是为了我们以后的人生更幸福?我们是要把我们的学生教育成一个一个得科学家吗?毕竟科学家是极少数的精英人才,凤毛麟角,大多数的人都成为社会上普普通通的一员,在这个社会上生活着,努力着。我们要把我们的学生教育成这个社会上和谐的一份子,教育成正直,有道德,有优良习惯的,善良的中国人民的一员。 在我们现在的学前班,更是培养学生习惯的最佳时间。我们在学校教学期间以身作则,培养学生良好的习惯,但是发现学生家长也需要教育。这是我们在教育中遇到的一个不小的难题。在校期间,我们好不容易纠正了学生的坏习惯,回家后,由于家长自身的不良习惯影响,让学生又再回到以前的状态。在每次的家长培训上,家长反映,在家他(她)不听我们的话,乱跑,横穿马路等等情况,其实,家长有没有想过,这是你们家庭教育的缺失,是家庭中家长没有做到以身作则的关系,孩子是在有样学样而已。 每天早上上班,我都路过儿科医院。每次看到不少家长带着孩子横穿马路而前方100米的地方就有人行天桥。家长可能觉得我带着孩子横穿马路就不会出事的。但是家长却没有想到,你的行为教育着孩子,横穿马路不是件危险的事情。当你不在孩子的身边的时候孩子也会学习你的行为模式,自己横穿马路。

教养不是说要像贵族一样的优雅的喝茶,而是在这些过马路的小事情中培养起来的。我们的教师不断的在教室里教导孩子过马路走人行横道线或过天桥,但是家长的言行让孩子觉得我无须遵守这一社会秩序,那教养又从何谈起呢?

更多相关推荐:
《不跪着教书》读后感

不跪着教书有感想要学生成为站直了的人教师就不能跪着教书如果教师没有独立思考的精神他的学生会是什么样的人写在不跪着教书这本书封面上的这两句话深深地触动了我教师怎样才能做到不跪着教书为了得到问题的答案我迫不及待的打...

《不跪着教书》读后感

怎样才能做到不跪着教书西安市第一中学数学组曾卫鹏听了刘良华教授的报告感受颇深尤其是吴非老师写的不跪着教书一文让人精神振奋不能自已兴之所至马上从网上买了一本仅用了三天就拜读完毕读了吴非老师撰写的不跪着教书篇篇观点...

读吴非《不跪着教书》有感

读吴非不跪着教书有感在床头我习惯放着几本书其实我不一定每天都有时间看有时纯粹是为了心安有时是等闲暇时间拿起来翻翻让自己有所收获其中吴非老师的随笔录不跪着教书我看得最多感受也最深买此书那还是去年夏天逛书店时不经意...

不跪着教书 读后感

不跪着教书我很惊诧亦很迷惑带着期待怀疑审视和好奇的心态我打开了不跪着教书这本书书里没有什么高深的观点也没有那些晦涩难懂拒人千里的理论而是对教育现象的反思或教学随想是和同行或学生的对话那充满真真切切实实在在的对人...

不跪着教书读后感

不跪着读书读后感张勤业读罢此书心中顿时生出许多感想来边趁着热乎劲把一些感想抓紧写下来当然少不了一些语无伦次想要学生成为站直的人教师就不能跪着教书吴非老师在他的著作不跪着教书中发出了这样的呐喊在当前教育思想混乱中...

不跪着教书读后感

不跪着教书读后感不跪着教书gt读后感一洛新区寒鸦小学刘海霞39想要学生成为站直了的人教师就不能跪着教书如果教师没有独立思考的精神他的学生会是什么样的人呢3939如果教师是跪着教的他的学生就只能趴在地上了39这些...

不跪着教书读后感

读不跪着教书之感暑假细读不跪着教书这一本书在看到这本书时我第一反应就是讲教师的现状带着这份好奇阅读了吴非先生写的这本书这本书是吴非老师的一部教育随笔书中没有什么高深的观点也没有那些晦涩难懂拒人千里的理论而是对教...

读《不跪着教书》有感(陈肖依)

读吴非不跪着教书有感涪江路小学陈肖依20xx2刚拿到不跪着教书这本书时觉得书名很新奇看了作者简介之后真心被吴非老师的教育成果所吸引再进一步读下去更为其教育理念所折服吴非是王栋生老先生的笔名他是江苏省特级教师是教...

读《不跪着教书》有感

读不跪着教书有感无意中在宿舍的书桌上我看到了一本书名字叫不跪着教书看到这么一个名字我很惊讶也很迷惑不知是什么意思带着期待怀疑审视我迫不及待地翻开了这本书便放不下了胸中涌起无限的遐想书中充满真真切切实实在在的对人...

《不跪着教书》读后感

不跪着教书读后感读不跪着教书前是书名的独特吸引了我读不跪着教书后是作者对中小学教育问题的真知灼见启迪了我该书是着名教育家吴非对一个个教育问题的随笔杂感他以故事的形式呈现没有空洞的说理观点鲜明新颖分析问题深入透彻...

不跪着教书读后感

不跪着教书读后感最近我读了江苏省特级教师吴非老师撰写的教育随笔不跪着教书跪着意为教师没有自己独立的思考意为趋炎附势意为为名利而失去教师的责任意为为了迎合上级而折腰而随波逐流吴非老师在书的序中说想要学生成为站直了...

《不跪着教书》读后感

不跪着教书读书有感高紫薇第一次听到这本书的名字不跪着教书我很惊诧亦很迷惑不知其意但同时也被它深深吸引了书一拿到手的那一刻我就迫不及待的捧起书来打量它一番想要学生成为站直了的人教师就不能跪着教书如果教师没有独立思...

不跪着教书读后感(30篇)