带队伍读后感

我利用在家空闲的时间，静静地专注地读了这两本书，读书的过程是倾听作者的教诲、促使我反思并为我解惑的过程，反思我现在的工作方法和在工作中遇到阻力的原因，在阅读的过程中常常与作者产生共鸣，共鸣是从作者的书中领悟了很多我现在工作过程中遇到的很多困惑，并为走上中层管理岗位的我指明了解惑的秘方。

书中作者站在不同的角度分析了作为一个中层领导者应该具备的素质，并明确的提出了好员工是“带”出来了观点，围绕此观点从各个方面展开并进行了论证，而论证的过程正是作者巧妙地展示工作思路和工作方法的过程。

在基础篇中作者提到：让员工从内心尊重你。那么如何才能赢得员工 的尊重呢？作为中层领导者要区分职权与权威、用专长征服员工、对员工信任，要以身作则。我收获最多的是让我明白要在工作中如何做到以人为本、以“员工”为本的方法。其实我是一个典型的例子，在我刚刚踏上中层管理岗位的时候，起初我意气奋发、满腔热血，首先建立起并细化了维报修、急抢修的相关的规章制度，认为只要制度完善，考核到位了，基层班站工作的开展都会顺理成章、有条不紊， 然而，通过一段时间的运行的观察后，我发现基层单位的管理并没那么简单，感觉到执行的工作总是有人找理由、工作效果打折，可以立即完成的任务总是拖到最后一刻才草草完成，由于流程衔接的问题员工之间的关系也逐渐僵化，而且在个别职工的耸动下还产生了消极不

作为的现象。认真地读完这两本书后，我感觉到工作思路明朗了，规章制度的推行需要对其的运行状况进行运行跟踪，要不断地发现一线工作的新情况新问题，不断地修正过于死板和规定脱离实际的细节，还要及时解决在生产过程中员工提出的合理工作要求，并及时努力去解决。对于积极工作的员工对其优异的表现要有赞赏和奖励，让工作突出的员工的表现及时得到肯定，让其感受到努力工作后的认可和优越感，并推动其带动周围的职工效仿优秀的行为，当听到员工在随意间表达被肯定后的满足感时，这也不停地敲击着我的心灵，让我也感受到员工激励的反馈，也让我在中层管理岗位上越来越有信心。 书中还提到“领导者将积极地态度视为珍宝，为每个积极地行为负责。这些积极地态度决定了他们的成功”这句话我感触颇深， 态度是为人处世的基本原则，是决定成功与否的关键因素。人的一生中难免会遇到这样或那样的境域， 这就要求每个人适时调整自己的心态，永保积极向上的态度。在顺境中，善于自省，客观的评估自己，避免因盲目乐观而高估自己；在逆境中，鼓足勇气，充分自信，用更加主动的态度来改变自己的境域；在处理事情时，要怀着同理心和容纳百川的胸襟，待人处世要将心比心，为他人留下空间和余地，主动反省自己，勇于承担责任。我想到了一位老前辈，他用诙谐、幽默的语言讲述了自己的简历，他刚进单位时只有初中文化，通过自身的奋斗和努力拿到了本科文凭，最终在自己事业的道路上取得了不小的成绩，当时，他送给我们年轻人一句话我记忆犹新，那就是“创造等待”，这正是他年轻时积极进取，对自己负责，刻苦努力的真实写照。在漫长

而又短暂的人生中，所有人都免不了面 对进取和颓废抉择，向前迈一步就会有成功的希望，如果忍不住诱惑，那将走向 颓废，而一个人的将来也只在一念之间，两种命运只在一步之遥。

第二篇：20xx专业书读后感

江城“读寓行”读书实践

活动成果报告

选题类型 专业书目推荐 成果名称 读《当代中国经济改革》有感 所在学院 经济与管理学部 学生姓名 班级学号 3700100422 成 绩

中国地质大学江城学院经济与管理学部

年 月 日

读《当代中国经济改革》有感

作为一名经济与管理学部学部的学生，所以一直对经济想要更多的了解，在高中的时候，便喜欢在阅读课上阅览关于经济的报道杂志。进入大学以来，一直对经济的改革想要一些更加深入的了解。上网查了一些资料，大多数网友推荐我看一本书《当代中国经济改革》。

该书是一本运用现代经济学的分析工具考察中国改革的著作。既是对中国经济改革的回顾，又具备自身的理论框架，可谓是阐释和理解中国经济改革一本不可忽视的重要著述。此书所述，不仅局限于过去30年的中国经济改革，而且上溯至19xx年，始于毛泽东的《论十大关系》。本书作为教科书，对计划经济和市场经济有较为深入的比较分析，对中国改革过程中的理论论战有比较全面的探索和精准的描述；作为经济学的文献，既具备理论上的严谨性和创新性，也仍存在某些争议。可以说，《中国当代经济改革》是20xx年度出版的重要经济类书籍之一，其出版有着重要社会意义，形成了较大影响，也是对中国经济学发展的卓越贡献。经济类著作加上学院派的著述，往往给人艰涩的印象。面对中国经济改革的庞大叙事，吴敬琏的文笔却通晓流畅。

基本交代清楚了中国经济改革的来龙去脉，包括旧的体制是什么样的，有什么弊端，为什么要改革，改革的路径、措施都有哪些??

另外使我心生敬意的是，吴老先生在本书结尾处对社会、政府、法治的看法，着墨虽然不多，但可谓字字珠玑。04年出版的书，时至今日再来看，更可发现这个政府、这个社会进步了多少、退步了多少、还要再做些什么。

非常喜欢书中表现的那种经济学家特有的严谨、睿智的态度，让在中国浮躁的媒体氛围浸泡了2年多的我受益匪浅。对于中国改革开放的总结，可能没有人比吴敬琏更有资格的了。本书，思路清晰，分析透彻，并且有很多只有亲自参与过这场“手术”的人才能知道的内情。

这本书很多方面是介绍性质的，是对改革、开放所涉及的一些主要方面的说明，贵在全面。如果对经济学知识有些背景，可以很快地读完。有几个问题：

1）政府的权力转移、放权让利，包括分灶吃饭、权力下乡，如何影响了收入分配和再分配；2）市场扩张、政府权力转移和经济结构的变化如何影响了最后的分配结果；3）中国的发展模式（银行贷款、出口导向、试错改革）与几种类型

的资本主义发展方式的比较。

作为经历过中国改革的经济学家，吴敬琏在体制内也算是有着重要的地位。读这本书，对于了解近代中国（特别是某党执政以来）经济政策的演变有很好的作用。

斯坦福大学教授青木昌彦评过这本书：吴敬琏教授这本书的重要性和影响远远超出了新一代的经济学学生以及教师、学者、政府官员、商界人士和中国一般读者的范围。这本书可以为真正对中国有兴趣的外国读者提供一幅全面的、有见地的、有学术价值的当代中国经济之图画。据我所知，如此重要的经济学著作是前所未有的。

这本讲述了当代中国的经济改革，是一个总结，更是一个启发。 全书分四篇。总论对共产主义经济的历史演变以及中国经济改革的纵向历史进行了阐述，其间既能反映吴敬琏对马列文献的娴熟，也能看出他对其它西方经济理论的比较眼光，进得去，跳得出来。第二篇为部门专论，对农村改革、企业改革、民营经济发展、金融改革、财税体制改革以及对外开放分别进行了历史地、宏观地分析。第三篇为“宏观经济和社会层面的问题”，讨论了三个问题：社会保障体系的建立、转型时期的宏观经济政策以及转型期的社会关系和政治改革。最后的第四篇为“简短的结论”，而且确实很简短。

吴教程的体例自然有它的道理，但是我想也可以给它重新划分成三块，即总论、分论以及与经济改革有关的政治改革及其它。社保体系的建立完全可以放在分论中，转型时期的宏观经济政策也能放在第一篇的总论里。

我读这本教程，最大的感受就是“中正”。对于中国经济改革过程中各个主要方面的各个主要观点，吴均有介绍，且常作同情的理解，少见批判，大都采取呈而不辩的姿态。所以正如有人所说，吴敬琏的这本著作是取中国经济改革思想史的最大公约数。较为明确亮出自己观点的章节主要出现在总论对共产主义经济的介绍部分，如“国家的引入，使马克思主义关于公有制的学说发生了变形”；苏联的国家主义不仅源自马共，更源自俄罗斯从彼得大帝以来的传统；以及中国19xx年“体制下放”与19xx年赫鲁晓夫地区国民经济委员会改革的关系与差异，等等。吴敬琏特别提到，并且在修订版序言中再次强调，共产主义经济向市场经济转轨的“休克疗法”与“渐进主义”的划分并不可靠，因为根据匈牙利经

济学者科尔奈的观点，无论是休克疗法还是渐进主义，分类的标准是速度，但速度不应该成为衡量改革成败的主要标准，因此，真正的二分标准应该是“私有部门有机发展战略”和“加速私有化战略”。我对科尔奈以及吴敬琏的这个观点表示怀疑，休克与渐进呈现的恐怕不仅仅是速度。

吴敬琏在在这本书中解释说，“双轨制”的实行使部分能够从中得益的官员比较容易接受改革，确保了价格改革能够得以顺利进行，这是利大于弊的。张维迎说，回过头看，“这可能是制度变革不得不付出的代价之一”。因改革要想成功，必须依赖于如何减轻权力官僚部门的抵制。即使今天，可能也想不出比“双轨制”更好的办法。

我不知道其他读者是否有和我一样的阅读感受，即这部教程越往后，越感觉似曾相识，也就翻得越快。这既表明我们的政治经济学教育已经对中国经济改革在一种话语体系中进行了普及，也表明吴敬琏作为主流经济学家与中国经济改革的国家叙述并无隔阂，其实还表明，吴敬琏等一批人在一定程度上主导了中国经济改革的大方向。

顾准临终前对吴敬琏说：中国的神武景气一定会到来，我送你四个字：守机待时。因为总有一天情况会发生变化，那时，要能拿得出东西来报效国家。这本书应该算作吴敬琏拿出来的东西，虽然与顾准比仍显逊色，但作为一个入世极深的老者来说，依然值得尊敬。

让我对中国经济从“再分配到市场”的转型过程有了一个总体上的把握。印象最深的是他对计划经济的反思与批判、对社会保障制度改革及其不成功原因的剖析，以及他对转型时期的社会关系和政治改革的探究。作为一个嘴对着领导，但却站在民众中间的经济学家，他的观察和评论中正、平和，同时又不乏深刻，很有胡适当年的风范。看来吴老实现了从理想主义到经验主义的软着陆。人们可以说吴的著作在理论上没有多少高深之处，也远不如西方一流学者那样精深，但在对中国问题的把握上却是其它学人包括那些诺贝尔奖获得者无法企及，甚至难以望其向背的。

吴晓波说，很少有向吴老这样从外表到灵魂都干干净净的人。我倒是觉得他就像经济学界的胡适，但开风气不为师！

书中的很多话都经得起推敲。

“市场经济以平权的所有者之间的自由交换为基础，这样的经济制度只有在民主与法治的政治制度下才有可能存在和发展”

欧美大国用了几百年的时间在实现了现代化，而后起的国家想要用几十年的时间完成，在这段时间里，如果不注意化解社会矛盾，那么为快速现代化作出的努力，哪怕经济上是成功的，也会由于得不到大众的支持而归于失败。

对于某党执政以来的经济方针，作者认为是高投入，高期望，低效率的粗放式模式。

读完这本书，除了感慨书中的内容之外，不觉也有了一些别的想法。吴老师的这本书虽有很多引用，但也有很多是自己的亲身经历。以他已逾古稀的年纪和早年从事经济研究的经历，使得他对于中国几十年的变迁有着极为深刻的认识，这就是他相对于别人所无可比拟的优势。本人现在阅历有限，接触经济学也较晚，对于宏观的决策无法理解太多。但这些年的经历也有着自己的特点，看过几本书之后，难免会有一些感慨，抑或牢骚。如果整理一二，或可从微观角度或个案之中折射出一些社会变迁的图景。所谓“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，比之吴老论述的博大精深、微言大义，或许另有一番感觉。

10级会计四班

3700100422

唐小燕