实习心得

这是一次难得的实习经历。高铁在各个部分施工是不尽相同的。这次的实习包括路基、道岔、隧道、桥梁、无缝线路。让我们高铁有了更加全面感性的认识。在这次实习过程中明白了很多的东西：

第一．眼见为实，老师讲的再多再细，都不如自己看到的清楚。以前都是课上老师给我们讲解，给我们放一点视频、PPT……增加了我们的见识，让我们能了解的更多，但是这并不是很能提高我们的兴趣，观看的时候或是没看，或是观看的不够仔细，没能做全面，仔细的了解。而这次实地去观察，让我们身临其境，亲身去观察高铁的钢轨、轨道板、道岔、隧道等，仔细的了解是由什么构成，是怎样施工，有怎样作用等等。丰富我们的知识，也给我们留下很深刻的印象，方便我们的记忆，为什么以后的学习打下坚实的基础——不会在出现老师叫我们想象的时候是一片空白的现象了。才能让书本知识和实际情况相结合。 第二．吃苦耐劳，踏踏实实，将有利于我们以后工作。刚到学校的时候，老师都给我们说，你们得有吃苦耐劳的准备，现在终于见识到真正的铁路施工工地是什么样子的。施工将是以后我们大多数人的选择，既然自己选择了施工，就要踏踏实实的做好自己的本职工作。我知道工作是一项热情的事业，并且要持之以恒的品质精神和吃苦耐劳的品质，最重要的一点还是不要无故缺勤,考勤是一个人自身品质的重要体现，良好的个人品质就得从考勤这件小事做起。

第三．质量问题至关重要。这次实习是临时安排的，就是因为现在90%的铁路建设停工了，当然成灌线也停工了。最近，吉林省宇松铁路严重质量问题，经查认定其为典型的工程质量重大责任事故。 “骗子承包、厨子施工”这一事件反应很多的问题：如果不是拖欠工资而被举报，这将造成多么严重的后果?这样的事件是偶然？现在的工程是否还存在这样的问题？这些都是发人省醒的问题。严格的质量检测是工程中的重中之重。只有质量过关才能保障人民的安全。

第四．严格律己。现在豆腐渣工程屡见不鲜，就是因为这些人没能严格的要求自己，为了眼前的利益而违背职业道德，这些都是不应该的。只有严格的要求自己才能修出更好的工程。

本次实习使我第一次亲身感受了所学知识与实际的应用，理论与实际的相结合，让我们大开 眼界，也算是对以前所学知识的一个初审吧!这次实习对于我们以后学习、找工作也真是受益菲浅。在短短的一个实习中，让我们初步让理性回到感性的重新认识。 张邦伟 20101561

第二篇：实习心得：在岳成所感受两岸法律的差异

实习心得：在岳成所感受两岸法律的差异

　　台湾中国文化大学法律学研究生 黄士娟

　　这个夏天，我带着期待的心情从台湾来到北京，开始了在北京岳成律师事务所的实习。在这50多天里，我从一个台湾实习生的角度，观察两岸法律工作的异同，体会很多，收获更多。

　　先从工作环境谈起。初入岳成律所，映入眼帘的就是无处不在的标语，看得出领导对员工工作态度的重视与律师自律的严格要求。而且我很喜欢岳成律所的工作氛围。

　　对于一个法律问题，律师们会集思广义共同讨论、互相帮忙，即使我对大陆法律不甚了解，律师们仍愿意交办工作，并细心解释大陆机关体系和法律规定，也很热情的与我探讨两岸法律的差异。另外岳成律师事务所里每周都有各部门的培训计划，周五的例会上更会探讨当周遇到的经典案例，藉由共同讨论的方式，不仅联系了同事们的情谊，也让大家对单位更有向心力。

　　再论法律实践，在实习期间我跟着律师接待客户，从旁观察律师处理案件的思考逻辑以及与当事人的沟通技巧；还有在整理判决和蒐集资料的过程中，透过阅读律师们撰写的代理词和答辩状，能够学习到分析法律问题的思维脉络，以及对于对方当事人的诉讼请求应如何抗辩，更重要的是去思考如何将生硬的法条转化应用在实际案件中。

　　另外也感谢李红波律师带我一起开庭，让我有机会进到法院，实际体验开庭程序。大陆的诉讼程序从一开始的分别讯问到辩护人发表最后意见，大致都与台湾开庭程序相同，不同的是程序法上对于诉讼程序的转换，例如民事案件经过三个月审理仍无结果就要转换为普通程

　　序，这是台湾没有的规定；另外大陆开庭时不允许旁听民众记录，这一切都让我感到新奇。在开庭过程中，可以学习到律师的答辩技巧和攻防方法，庭后李律师还会与我们讨论相关的法律争议，都让我受益良多。

　　虽然大陆与台湾法条内容规定相似，但因风俗文化与机关体系设置的不同，导致在法律适用上经常产生很大的差异。一开始因为体系规定与台湾不同，对于法律问题的处理与我在台湾所学的总存在些冲突感，庆幸的是周伟律师总是耐心的替我们解说大陆法律，让我能够快速地熟悉岳成所里的工作。这趟实习生涯，在相似却又相异的法律工作和许多文化冲击中即将画下句点，谢谢所有指导过我的律师，感谢岳成律所。

文档出自：北京岳成律师事务所《法律顾问专刊》

网址：http://www.yuecheng.com