人定还是注定

读《国富国穷》有感

谁都不能肯定人类历史到底有多久远，但不可否认的是，自诞生国家以来，崛起和衰落就是国家发展永不过时的主基调，而它的交互更替，导致了最终的资本问题——富裕或贫穷以及它们之间的巨大鸿沟。也是，我们生活在同一蓝天下，享受着同一太阳的温暖，但是，为什么世界上邦国林立，富的这么富，穷的这么穷？这公平吗？

而正如“探索，是因为有谜的存在；解谜，是研究的用意所在1”，正是这个令人着迷而又困惑的历史性和世界性的课题，让我们看到得以了解那时候各个国家的历程以及那些不为大多数人所知的一面。

就像戴维兰德斯（David S. Landes）于《》中试图去解释这个谜团，让我们更好地回顾了世界上各个强国的崛起之路。《国富国穷》这本书更多的是以“世界史”的特色对各国历史的诸多方面来叙述介绍从而表达作者的个人观点。在我看来，本书跳出了经济学理论的框架，从地理、文化、制度、体制等诸多影响因素出发，来分析各国的历史情况以及它的发展历程。这种新视角的更有利于拓展知识的视野，让读者不由自主地去思考——富国为什么会富，穷国为什么会穷，为什么一些穷国赶上了富国，为什么一些穷国与富国的差距越拉越大，以及为什么一些领先的国家会被赶超2。

在我看来，“天时地利人和”这个词就很好地说明了原因。其实1

2 《国富国穷之谜》，北京大学政府管理学院政治经济学教授傅军。 《国富国穷》，戴维兰德斯，新华出版社，译后记。

《国富国穷》这本书，我并没有完全看完，不过给我印象最深的，是其中作者的导致国富国穷因素的理论以及对于天朝的分析。

一． 地理文化制度理论

本书强调了地理、文化、制度以及其他因素对国富国穷的影响。以地理为例，在作者眼中，大自然是不平等的，它有自己的偏好，并且这种不平等很难消除。从产值和人均收人来看，富国位于温带，特别是北半球的温带，穷国则位于热带和亚热带。“若把赤道南北两三千英里宽的地带隔开，就会发现，这一地带内没有一个发达国家??这里的生活水平低下，人们的寿命也短暂3”。这种不平等时刻影响着我们的生活习惯，进而影响国家文明的发展。

人们平时总是会说，上帝、老天对他们不公平。确实，地理环境及气候等大自然因素时刻影响人们，然而，我们就能绝对地说就是地理气候的条件决定了国家间的贫富悬殊了吗？在我看来，并不是一个国家的地理位置就注定了它的命运。

在人类历史的开端，当一切现代科技尚未发展起来的时候，气候和地理环境的差异确实是主要的影响因素。世界的温度与温度模式的多样化，从不同角度直接影响了所有生物的活动规律：在北半球的寒冬，许多动物只得蜷伏冬眠；在炎热、寸草不生的沙漠，蜥蜴和蛇则在岩石或地表下纳凉。人类倾向于避免极端气候。他们经过沙漠但并不停留；所以阿拉伯沙漠中有“无人区”。即使到了科技发达的今天，人们能探索到热带地区的石油，但却没有人愿意长期居住在热带。从3 约翰??肯尼思?加尔布雷思研究农业经济时所说。

理性上说，人类对困难有厌弃的倾向，只有因为贪婪而去寻找和开发金矿、石油与科学探究的任务能使人类克服这一倾向，并证明有必要付出代价。没有固定居住人口就没有商业的发展，没有人愿意在热带消费就没有带动经济。

热除了使劳动率下降外，还会加速病菌的繁殖与传播，进而引起大规模的流行性疾病。人体抵抗力恶化，医疗条件跟不上，使得人均寿命短、出生率低下，而这些统统都是因处于热带而引起的。虽说如今医疗技术得以提高了，但是治疗需要长期的药物控制，因此需要巨额的医疗费用，这也超过了病人自生的承受能力，因此，对热带贫穷的人们来说，这是巨大的负担。

但是，地理气候的差异并没有注定了热带就只能是贫穷的，只不过气候导致了热带地区国家的发展起点比温带的低了，发展的环境也会较温带的艰难。如今，在近现代的热带地区，也有像迪拜、新奥尔良这样的城市，可以与其他发达国家的城市媲美。只不过它的出现所消耗的成本更大，但同样它所带来的经济效应也更大。

因此，强调自然资源并不能给经济发展带来优势，“文化决定论”也变得苍白无力，制度因素更不是阐释国家落后的借口。

二． 天朝的衰败

作为如今的天朝子民，“天朝帝国：停滞与倒退”这一章节不得不引发了我的思考。

“他们的光辉普照周围低等种族，这些低等种族向他们乞求光明，

通过膜拜和进贡，而获得某种地位。4”这句话生动地写出了古代中国夸张的、不真实的民族自豪感。正当闭关锁国的中国人沉醉于天朝上国的美梦时，西方正发生着重大的历史蜕变，先进的人文主义思想已产生重要的影响，资产阶级革命轰轰烈烈地进行，工业革命给予封建时代下的手工业生产以重大的冲击，给予西方国家一百多年来飞跃的发展，一个个新型的资本主义国家日渐壮大，通过殖民掠夺，侵略他国以获取最大的利益的野心也日渐膨胀。

与此同时，西方传教士通过科学技术发展带来的新型交通工具来到了中国，力图传播为资本主义服务的宗教，同时也带来了他们对于时间的正确认识及运用的科技——机械钟，将其进贡给了天朝的皇帝，目的在于传播科学技术，以及显示西方宗教的优越感。可是，愚昧无知的清政府不懂得对这类科学技术的重要性，对此不以为然。除此之外，愚昧的“天朝帝国”将其重要发明——火炮运用于娱乐；尽管后来将火炮运用于战争，但是在战场上，火炮发射的时间长，射程短，对发射手的危害远远大于敌方。这些我们眼中的可笑之处，正是当时清政府统治腐败的写照，沉醉于“天朝上国”美梦的后果。

康熙大帝算是相对开明的君主，但提及学习西方科技时，却是一副目光短浅、夜郎自大的面目，认为改进就是对清王朝统治的威胁，就是对“天朝上国”的否定。我们可以设想，当时封建君主专制影响深远，假如君主可以接受西方科技，并主张积极学习，将西学运用到具体实践的话，中国不至于沦落到被动挨打的惨淡局面。但是，历史4 《国富国穷》，戴维兰德斯，新华出版社，第21章，“天朝帝国：停滞与倒退”。

已然，我们应该积极吸取历史教训：一个国家的发展，离不开科学技术这一生产力，更离不开顺应时代潮流发展趋势。只有将时代潮流、科学的指导思想、先进的生产力与自己国家具体实际相结合，才能推动国家的发展，民族才会振兴，国家才能屹立于世界民族之林。

三．物竞天择，适者生存

“世界上为什么有些国家富，有些国家穷，至今还没有令人满意的解释。5”每个人心中都有自己的观点，各个国家的发展究竟是自己所导致的还是由于外力推动注定的？谁都不能绝对地下结论，但至少，我们可以看到每个国家都曾辉煌都曾衰败，而转变的关键便是这个国家的生存适应改变能力，在我看来，“物竞天择，适者生存”这条定律依然适用。

01311114029

外汉一班

王紫 5 美国著名经济学家保罗?萨缪尔森所言。

第二篇：《国富国穷》读后感

《国富国穷》读后感

政治学王老师推荐我们读《国富国穷》，光看书名，以为通篇是国家政治和经济学知识的书籍，正发愁于经济理论晦涩难懂，不料想，文章体现出“世界史”的特色，更多是一种对各国历史方方面面的叙述介绍。可以说，本书跳出了经济学理论的框架，从地理、文化、制度、体制等诸多影响因素出发，对历史进行观察总结。这种新视角的关于各国经济发展情况的叙述框架，无不吸引着我的阅读，并有利于拓展知识的视野，饶有兴趣地去探究：“富国为什么会富，穷国为什么会穷，为什么一些穷国赶上了富国，为什么一些穷国与富国的差距越拉越大，以及为什么一些领先的国家会被赶超” 。

读完此书之后，我们会思考这样一个问题：世界上邦国林立，为什么富的这么富，穷的这么穷？五六百年前，地球上只有欧洲和中国两个最发达的经济文化中心，为什么在随后的历史发展过程中，这二者之间却拉开了越来越大的差距？在欧洲，为什么葡萄牙、西班牙和英国能先后称霸全球，尔后又逐一衰落？为什么美国、日本能后来居上？ 20世纪后期，为什么又有一批国家能够急起直追，迎头赶上，而另一些却陷于穷者愈穷的境地？哈佛大学历史学、经济学教授戴维兰德斯批判和发展了亚当·斯密《国富论》的基本观点，将地理、历史、科技、哲学、宗教、国际政治和传统文化等因素糅合在一起，多层次地分析了财富创造、国家兴衰更替的根本原因，提出了人类应该吸取历史教训，创造性地走出一条“人——自然——社会”协调发展的新路。在他所著的《国富国穷》一书中对气候和环境对国家贫富的

影响有着详细的分析，该书第一章的标题就叫做“大自然的不平等”。

作者简介：戴维·S·兰德斯，美国哈佛大学历史学和经济学教授，著有《时间的革命》（Revolution in Time）和《摆脱束缚的普罗米修斯》（Unbound Prometheus）等书。

以非洲国家为例，非洲的气候环境也确实给非洲经济的发展带来了消极作用。他认为主要体现在两个方面：“第一个是高温，非洲大陆的平均气温在20℃以上，而在炎热的季节有些地区甚至会达到四、五十度。在这样的环境下，无论是对人的体力活动，还是脑力劳动的效率而言，都会有很大的制约。无论是对技术水平和劳动效率的提高，还是在精神产品的增进方面，高温都会带来一些消极的影响，还有干旱的气候也不适合农业的发展。

本书还强调了文化、制度以及其他因素对国富国穷的影响。 文化方面，本书中将文化对于一国的发展的影响被体现得尤为突出。作者写道“如果我们能从经济发展史学到什么东西，那就是文化会使局面完全不一样。”“历史告诉我们，最有效的治贫法只能来自自身。可是归根结底，真正有效的办法只能是自强。”作者认为，富国的崛起和衰落，穷国的追赶和不断落后，均有文化的因素，甚至文化起了决定性的作用。

制度方面，就正如书中所描述的：英国、印度、埃及、古代中国等都遇到类似制度上的“桎梏”。

本书在主要讨论了地理、文化、制度这些因素的影响外也不忽略

经济体内的一些因素，如关于知识、出口份额、贸易保护、分工、劳动生产率、技术等也是书中提到的对一国发展产生影响的因素。 但是这些因素就真的关乎一个国家的贫穷与富裕吗？

11世纪，资源丰富的非洲大陆和欧洲的人均GDP大约还旗鼓相当，但是之后，特别是撒哈拉以南地区，却长期处于贫穷和落后。为什么?在中东，上帝让色列人缺乏石油，而是把石油都给了阿拉伯国家。以色列自然资源极其短缺，但是它的经济依然繁荣。为什么葡萄牙、西班牙、荷兰和英国在历史上能先后称霸于世界?进一步讲，为什么土地资源相对缺乏的荷兰和英国能超越法国和德国等欧洲大陆国家?相反，俄国幅员辽阔、资源丰富，却从来就没有进入过富国的行列。中国作为昔日的四大文明古国，今天却没有因为文化这个元素成为经济强国，但没有悠久历史，也没有深厚文化底蕴的美国，反而成为当今的头号经济强国，为什么？与中国相比，英国历史上也曾受制度的“桎梏”，却为何工业革命发生在英国，如今也发展强大？

因此，强调自然资源给经济发展带来的优势。很值得怀疑；热衷于拿文化说事的人也变得苍白无力，而制度因素也不是阐释国家落后的借口。

《国富国穷》一书虽然对多种对国富国穷的原因进行了比较，但始终没有认同某一种看法。关于一个国家如何才能富起来，在我看来其实是：在某一个关键性的历史时期，几种因素呈现出良性的相互作用，相互影响的结果。地理资源、文化、制度等这些因素不论其对国家的影响是大是小，都不会孤立存在。文化可以影响制度，制度会影响文

化；地理对制度有作用，制度也改变了地理，同时其他因素也逃不掉相互的影响，没有一个是孤立的存在的。