《怎样解题》读后感
一直很喜欢读书，特别是文学方面的书籍，但是这学期所看的书，却让我的书史有了大改观。这学期所涉及要看的书，都是和教育有关的，虽然一直有做家教，之前也参加过支教活动，但是看完教育类的书籍后，却有点颠覆教育在我心里的印象。
《怎样解题》这本书初次接触，感觉很陌生，很难看的进去，相对于《小学数学名师同课异构》案例书来说，更加感到差异很大。
第一次看这本理论书，给我最大的不同是，似乎老师每次给学生讲解一道题目，都要从这道题先引申道另外一道题或者先问学生是否曾经做过类似的题目，然后再花费大量的时间去让学生解决类似的题目或者曾经做过的题目，最后再慢慢引到最开始的问题上，利用前面的题目的方法或定理再来解决最初的问题。回想起以前上学的情景，每当遇到问题的时候，问老师如何解题，老师都会先把题目理顺一遍，然后再告诉我们思路，最后再一边提问我们相关的定理或者概念，一边把题目讲解完，在这之后，如果题目比较典型，就在错题本或者在笔记本上把这道题记录下来，以后再次遇到类似的题目，则自己再回想之前的题目，想想是否能用相同的方法解题，或者直接翻开笔记本，再自己慢慢顺着思路把问题解决，大概遇到两次或者两次以上的类似题目后，都能够自己把问题解决，不需要翻开笔记或者问同学或老师。两者不一样的帮助学生的解题方法，感觉上都各有各的好处，但是不知道为什么感觉波利亚的教师帮助学生解题的方法感觉有点不太实际。
如果说老师要帮助每个学生解决他们不一样的难题，都需要用到先想类似的题目或者先回忆曾经做过类似的题目，再来慢慢引导学生把题目解决，这需要花费大量的时间，而每个老师的空闲时间有限，学生的问问题时间也有限，但是学生的难题却无限，这样下来，老师根本不能解决每个学生的问题，不能够完全帮助自己的学生，感觉有点不实际。但是如果老师把这种方法用在课堂上讲解典型的难题的时候，我觉得这却是比较好的一种方法，一方面可以巩固学生在之前所学的知识，另一方面，也可以扩展学生的题海，让学生能够更加牢固的学会解题的方法和做类似题目的思路，同时，也可以让成绩比较差的学生能够掌握该题的做题技巧。
当然，除了在感觉解题方式有点不太一样之外，在这本比较难懂的理论书之中，还是学会了一些解题的相关技巧和步骤。第一步：必须弄清问题，弄清问题即审题，是解题的基础；第二步：找出已知与未知的联系，如果找不出直接的联系．则要考虑辅助问题，最终得出一个求解的计划；第三步：实现想法和计划。解题的核心即实现计划，就是根据所探索的思路付诸行动；第四步：验算所得到的解。前三步在解题或者教学的过程中，一直都按照这个步骤进行，但是到了第四步骤时，基本上都会忘记或者根本没有想过要检验，除非是在考试的时候或者在有答案的情况下才会验算自己的答案。如果在教学的时候执行第四步，对学生提出：你能检验这个结果吗？你能检验这个结论吗？你能以不同的方式推导这个结果吗？你能一眼就看出它来吗？你能在别的什么题目中利用这个结果或者这种方法吗等，则能够让学生再次及时回顾刚才所学的知识和技巧，同时，也能让学生养成以这种方式回顾和仔细检查的习惯，会的一些条理分明、随时可以使用的知识，并且将提高学生的解题能力。
当然，想要做到能利用波利亚的解题方法，也并不是按照这个方法就能做到百分百成功，还需要积累一定的题目在自己的脑海里，以便自己随时能调用，但并不是题海战术就能解决这一切，而是需要每当自己做题的时候，能够同时充分利用波利亚的解题步骤，这样才能更加增大自己题量。不过，在利用波利亚的解题的步骤时，同时也需要注意到它的局限性，就是不能根据个人的特点来解题，没有做到因材施教，忽视了对个体差异性的认识，缺乏对认知个体的认识。而且在波利亚的解题步骤中，每个人是用都一样的方式来解题，忽略了学生在解题方面的兴趣、目的等，所以我们在解题的时候，也不能生搬硬套，需要灵活应用，这
样才能根据自身条件地完整地解决了一道题。
当然，这只是我第一次看这本书所得的初步感想，或许再次阅读这本书的时候，会有更深刻的理解。
第二篇：怎样解题读后感
《怎样解题》波利亚
————读后感
著名数学家波利亚认为数学教育的根本宗旨是教会年轻人思考，他把“解题”作为培养学生数学才能和教会学生思考的一种手段和途径．他专门研究解题的思维过程，分解解题的思维过程得到一张“怎样解题”表。
在数学学习中，一定量的解题训练是必不可少的，但仅依靠“题海战术”来进行解题训练是万万不可的，“题海战术”在能力培养方面主要表现为提高模仿力与复制力，而在大学期间的数学学习更注重学生数学素质和能力的考查，因此我们与其穷于应付繁琐过量的题目，还不如选择一个有意义但又不太复杂的题目去深入发掘题目的各个侧面，对与此相关的一系列问题都能有一个系统的认识和把握．波利亚在他的名著《怎样解题》中很好的阐述了这一思想．《怎样解题》一书中对数学解题理论的建设主要是通过“《怎样解题》表”来实现的，包括“弄清问题”、“拟定计划”、“实现计划”和“回顾”四大步骤的解题全过程。
波利亚在《怎样解题》中所阐述的，即波利亚“怎样解题”表。第一步：必须弄清问题。弄清问题即审题，是解题的基础。因为只有正确理解了题意，才能正确地树立解题的思维方法，找出解题途径。在这一步，解题者必须了解问题的文字叙述．然后通过观察、分析、画图等把文字、图形、符号等发出的信息正确的接收下来。把条件的
各个部分分开，充分挖掘题设的内涵，判清题型，审清问题。第二步：找出已知与未知的联系，如果找不出直接的联系．则要考虑辅助问题，最终得出一个求解的计划。拟订计划即探索解题的途径，这是解题的关键环节。当我们审清了问题之后， 熟悉的问题有一定的解题套路，不需要太多的思考；而对于不熟悉的题目，我们千万不要急于动笔演算，而是要在头脑中从整体上设计好一个解题思路，稍进一步的问题，需要有一点变化。一个正确的解题思路的形成过程是复杂的。它涉及解题者的知识因素、解题经验和解题能力。不过，从思维角度看，都是按照由果索因或由因导果而进行的。第三步：实现想法和计划。解题的核心即实现计划，就是根据所探索的思路付诸行动。在解题过程中，这一步是相对容易的。如果计划拟订完善，实现计划往往是做一些机械性的计算。但计划往往是不完善的，所以往往又需要回到上一步，出现一些反复。另外，计算或操作过程中也会存在某些困难，甚至会遇到难以逾越的困难．这时原来的计划就必须推翻重来，此时所需要的主要就是解题者的耐心。解题方案给出了一个解题的总体框架。我们必须耐心地对每一步进行严格推导和计算，确保每一步的细节都是正确的，必须考虑问题的所有条件，简明规范地把解决问题的全过程完整地表达出来；第四步：验算所得到的解。这一步相当于平时解题所说的“验算”，它不只是简单地核对答案，判断解题是否正确，进而找出错误并予以纠正，而是要用多种方法，从不同的角度去获得正确的结果，重要的是对解题结果或方法进行迁移思考，总结解题经验，扩大解题成果。正如波利亚所说：“这是领会方法的最佳时
机”，“当解题者完成了他的任务。而且他的体验在头脑中还是新鲜的时候，去回顾他所做的一切，可能有利于探索他刚才克服困难的实质。
波利亚的“怎样解题”表，其特点是：明显的普遍性与常识性；一连串的发问，给出思路与建议；提出的问题驱动解题者的思维按一定方向搜索、加工、分析、应用信息。改为现行的解题四程序：审题；思素解法；实施解题计划；检验、回顾、引拓。
“题海”是客观存在，我们应研究对付“题海”的战术．波利亚的“表”虽不如阿里巴巴的金钥匙，但却切实可行，给出了探索解题途径的可操作机制，只要按波利亚提出的这些问题和建议去寻找解法，在解题的过程中。必将使自己的思维受到良好的训练，久而久之，不仅提高了解题能力，而且养成了有益的思维习惯。
波利亚的“怎样解题表”中的四个阶段对问题解决具有开创性的意义。但是，与完整的元认知理论相比，也还存在着一些局限性。解题表作为一个解题的程序。忽视了对个体差异性的认识。缺乏对认知个体的认识。比如。解题表中没有关于学习者本人特点方面的知识，如学习的能力、动机、目的、爱好以及影响学习的其他各种个人特征与状态．关于记忆、理解等不同水平对不同个体解题活动影响涉及也较少。“怎样解题表”中的元认知观念相对于完整的元认知理论还是比较分散的．还不够系统化，是朴素的元认知，而后提出的元认知结构正是在此基础上进一步完善形成的理论系统。