杨修之死感想:
杨修的死因,应该是由于他太能够摸透曹操的心思,曹操既嫉妒他的才能,又考虑到留他在身边终不免造成祸患,总想找一个堂堂正正的罪名把他杀掉。加上杨修为显示自己的聪明才智,置军纪于不顾,一闻“鸡肋”就自动收拾行装,并煽动其他人也作归计,因此,他的被杀是咎由自取。明代李贽点评《三国演义》时对这件事曾写道:“凡有聪明而好露者,皆足以杀其身也。”即有此意。
小说《三国演义》中,杨修在汉中被曹操所杀,究其原因全在于杨修自己。
书中明确写道“杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌。”说明他的死是由于“恃才放旷。”这直接说明了“杨修之死”事件罪归杨修。
杨修猜出了曹操的谜语,这样看来曹操会因此而喜欢杨修。不过从整篇小说来看,曹操出谜语并不是要让别人答出来,而是展示自己多么有学问,结果杨修一语道破,还四处张扬,似乎是在大喊:“曹操这点儿水平,考不住我!”曹操自然会“恶之”,不过他以国事为重,就容忍了他的放旷。
在“梦中杀人”的故事中,曹操忍痛杀近侍、装作梦中杀人、假装痛哭,又费力厚葬近侍,只为达到一个目的:防止被人暗算。但曹操没有想到的是,杨修故意戳穿了他,使这样一场戏白演了,曹操只能再去另想办法,以防被别人刺杀,自然会愈恶之。杨修故意让曹操达不到目的,但曹操不为此与他计较,只是忍了。
杨修向曹操报告:曹丕与人密谋。这实际上是一个外人向一个父亲告其儿子的状。这不免使我们想到了西汉的江充为谋害太子而制造“巫蛊事件”,让皇帝除掉太子,得到其中利益。两者行为相似,那意图难道会不同吗?况而曹操后来又确认了曹丕没有与人密谋,那么杨修在曹操眼里就是要暗中谮害自己的儿子的人了。曹操却不因此而除掉杨修,又是忍了。
杨修作为行军主簿,不仅没为曹操出过一计一策,还惹了这么多祸!杨修对曹操,甚至魏国,有害无益,留着他,还不知他会闯出多少祸呢。
唉,又是一个聪明反被聪明误的人!
在《杨修之死》一文中,杨修聪明灵敏,知晓君王,但是为何最后却被曹操所杀呢?在《杨修之死》中穿插了几个关于杨修和曹操之间的故事,由这些事情可以知道杨修这个人才华横溢,思维敏捷,善于琢磨君主的心思,然而他的上司是曹操。如果有才外露只是限于在同级或下级面前,也不至于招来杀身之祸,但是杨修这个人偏偏喜欢与曹操较劲,不仅仅是把曹操的心思看的一清二楚,还喜欢在其他人面前说一说。而曹操并不心胸宽阔,而是生性多疑,心胸狭隘,爱面子,不喜欢承认自己的错误,虽是表面赞扬杨修这个人,但暗地里已将其恨之入骨。 另一方面,杨修说话不看形势,这便是他最终被曹操所杀的根本原因。古代帝王都是天子,天子自然会保持一种神秘感,然而曹操这个魏王做的一点“隐私”都没有,一个高高在上的君王,被一个臣子看的透透,。而杨修喜欢猜曹操的心思,而且每次都能猜中,这便是犯 1
了大忌的。曹操遇到这样的人会怎么想?“我一个君王,被你杨修看得赤裸裸的,那还怎么统御百官,统治亿兆黎民,况且要是哪一天他也想在这王位上坐坐,对我又是这么了解,我还不成了第二个汉献帝吗?留着他干什么,养虎为患吗?干脆杀了他,以除后患!”正应为如此,杨修最后因著名的“鸡肋”事件被曹操以惑乱军心之罪杀死。
杨修,三国时魏军行军主薄,才华横溢,文思敏捷,其文才可与“建安七子”相媲美。在曹营这个英才济济的企业之中,作为文治方面的灵魂人物,他却一直不被曹操赏识。众所周知,曹操对于人才一直是思贤若渴,甚至连曾经帮袁绍写了一篇从曹操一直骂到曹操祖父(且骂的十分之恶毒)的才子陈琳投降曹操后,曹操都既往不咎了,怎么一直忠心耿耿的杨修被曹操如此忌讳。
笔者认为原因有二:其一,杨修违反了职场之大忌,职场如官场。虚荣心每个人都有,况且曹操是曹氏集团的CEO,杨修多次逆龙鳞,处处表现出比曹操聪明,事事都能揣摩出曹操的想法,其实这已为他之后被杀埋下了祸根.其二,曹操一心想扶曹丕做皇帝(虽然曹植年幼时,也曾想过立曹植为太子),现在杨修逆水行舟,总是为曹植出谋划策,使曹操认为杨修有意与曹植一起篡夺皇位,大为恼火,此时杨修的性命就捏在曹操的手上,只差一个合适的理由罢了.
<<诗经>>曰:“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。”此时的杨修仍然没有收敛,继续恃才放旷,最终只好自食苦果。后人有诗云:“聪明杨德祖,世代继簪缨。笔下龙蛇走,胸中锦绣成。惊四座开谈,捷对冠群英。身死因才误,非关欲退兵。”杨修死就死在他的才上,领导宁用庸才,也不会用刺头的人才。杨修对曹操的统治已经构成威胁,杀掉杨修是曹操集团乃至历史发展的必然,人们怜其才认为他死的冤枉,而杨修之死是他咎由自取,作为曹操集团文治方面的灵魂人物不知道领导的意图,不知道如何采用合适的方式表现自己的才能怎么行呢?曹操尽管雄才大略、胸襟宽广,但多疑、嫉妒心强也是曹操多年的老毛病。人非圣贤,孰能无过。曹操这个同志虽然有些缺点,我们也不能一棒子把人打死,杨修同志即使有才,也不能一胖遮百丑,我们要辨证的看问题,一切事物都是有两面性的。CEO纵然有千百般的不是,但他毕竟是企业的龙头,一个优秀的员工应该在和领导和谐相处的过程中,最大限度的发挥自己的才能,并且适当的注意一下显示的技巧算聪明,识时务者为俊杰吗! 总而言之,杨修之死是封建王朝统治的必然产物,是曹操和杨修共同的责任.
杨修,智者也。然聪明反被聪明误,以致英年早逝,实属一大憾事。
初读《杨修之死》,觉得他实在是聪明之极,能一眼看破城府很深的曹操的心事,实属不易!曹操也是个人才,于是引发了这一场人才之间的争斗,可惜曹操身为君主,大权在握,这场斗争一开始,杨修已尽占劣势,纵使他料事如神又如何?神机妙算又如何?到头来仍不免死在曹操的刀下。
再读此文,发现杨修也有可恨之处。他有智慧,却缺乏大智慧——不知“虚怀若谷”四个字咋写。不谨慎,蔑视一切,此乃杨修悲剧的必要性。他若不自作聪明将“一盒酥”理解成“一人一口酥”;他若不轻视吴质,毫无防备便去告密;他若顾忌到自己的身份,不在曹氏家族争权夺位中插上一脚,这一切的一切就不会发生,历史也会因此改写了。
2
细细品味,杨修的自高自大固然可恶,但他的机智也是诚然可贵的。历史上,杨修算得上聪明人,只可惜“出师为捷身先死”,还未家喻户晓,就已归于尘土了。或许,他死前仍认为天下才人只他一人吧!看来谦虚谨慎实在必要,只是悲剧已酿成,我们能做的,只有惋惜罢了。
一个表面自谦实则自大显摆自己的人
杨修,好一个奇才!
杨修该不该死,不去辩论。他的才能,绝对在常人之上--能轻易掀开曹操心思的外纱,可谓奇才。可是,他的智慧甚至不比常人--恃才放旷的杨修,带着些傲气,不知道尊重别人,他得罪曹操不知几次,让曹操恨再爱上;应该说,他不识时务。
从人情看,对他我是不爱也不恶,可我似乎应该感激他。
杨修不识时务,最后决定了他的被斩。在这个人的社会中,其实有很多累人的地方。杨秀让自己不被一些事所累,他没有刻意压制自己本领的表现,而是随自己的心思。但他的这一点让他不适合在这样的社会中生存,他应该生活在一个纯真的社会中。虽然这样一来,他的一些才能便展现不出来,但他可以完全地活出杨修的所有。
完全地活出真正的自己,无拘无束,我也希望,可是--
这个我正面对的社会,体现给我并让我在其中生活的社会,让我不得不累了自己,有时失去了真实--除非脱离社会。不过,社会是这个社会的,我是我自己的,我的梦想是我自己的。虽然完全实现自己的梦想很艰难,但不失去精神上的自己。有时需要伪装,必须伪装,那不要紧,因为那只是外套,因为那样做是为了自己的梦想,真正的梦想。当有一个梦想成真,便将外套换得更薄。
有两种人最不被外事所累,一种是大智的人,他们看透了一切,看开了一切,变得无拘无束;另一类是大于的人,他们不琢磨一切,不在意一切,变得无拘无束。这两种人获得真实,充实,无论成为那种,都很不错。如果被注定活在他们中间的部分,就蔑视一切的黑暗,先往所有的光明。
杨修属于夹心的部分,他分不清黑暗和光明,似乎只希望那个和了自己的胃口,不看干净。
本人个人认为杨修之死主要在于自己个性缺陷,恃才而傲。曹操虽爱才,但也得能为他所用,如果一个有才华而备受推崇的人却几次三翻逆已之意,对于居上位的人来说是很难容忍的,要知道不是每个人都有李世民的胸襟,故而修之死于非命也可以说是必然的吧...
3
六个大忌(莫丢冤枉分)
一忌潦草涂改:书写要端正,千万别连文题都改,只改明显的错别字,将错就错,能够不改的就不改。
二忌过短过长:字数一定要足,字数不足,写得再好也很难及格;字数不能太多,不要超出试卷中的作文纸,万般无奈之下,也只能在2行以内。 三忌开头议论:还不如开门见山、直接点题开头的好,能来点环境描写,就先来点描写。
四忌分段太少:4-6段为好,千万别少于3段。
五忌文不对题:不说也指导会有什么后果。
六忌选材太俗:别总是玩呀、救落水儿童呀、猫啊狗啊……
4
第二篇:杨修之死学案
18 杨修之死
温馨提示:
读书,始读,未知有疑;其次,渐渐有疑,中则节节是疑;过了这一番,疑
则渐释,以至融会贯通,都无所疑,方是学。 ------朱熹
[学习目标]
1.通过典型事件刻画人物。
2.进一步理解叙事顺序。
3.从历史的角度、艺术的角度,认识曹操。
[课前预习]
动手收集:
(1)搜集整理罗贯中和《三国演义》的相关知识。请写在下面:
(2)我最棒:我们知道课文所述故事的背景;我们还知道曹操的形象在历史上
是这样的:
自主学习:
好文不厌百回读,书读百遍,其义自见,古文要多诵读。“初读通语句,再
读明大意,三读有感悟,四读品内涵,五读得启迪”。
(1) 读课文,初步疏通语句。
(2)再读课文,速度要放慢一些,一边读,一边思考与理解,要读、划、
批、写。重点语句用“———”划下来;用“( )”标出关键词并思考其含义;
遇到不明白的地方,用“ ?”在其右边划出,停下来反复思考提出自己的问题
并试着解答;遇到有前后联系的内容,用“1、2、3”等序号做标记。
(3)做笔记,一边细读一边把重点和不懂的内容记下来。
我们能读得一字不差:
鸡肋 沉吟 庖 夏侯惇 ....
主簿 酥 簏 谮 ....
曹丕 麾 绰刀 ...
将下列句子译成现代汉语,力求简洁明了。
1、杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌。
2、(操)佯惊问:“何人杀吾近侍?”
3、丞相非在梦中,君乃在梦中耳!
4、但操有问,植即依条答之。
[课堂学习]:
一、展示预习成果。
二、活动:
板块一:
小组之内相互质疑、解答预习时的不懂之处。
板块二:整体感知:边读边思考问题。(独立思考后抢答)
1、课文写了杨修犯曹操之忌的哪几件事?
在这些事中,杨修表现如何,曹操态度怎样?
2、能概括杨修性格特点的词语是:
3、我从文中能看出曹操具有这样的性格特点:
板块三:合作学习:再读课文,深入探讨。
1、文章的记叙顺序是怎样的?有怎样的效果?
2、杨修被杀,是谁之过?
3、阅读材料,说说杨修和纪晓岚的做法有什么不同。你更赞同哪一种做法? 清朝时,皇帝命纪晓岚编《四库全书》,纪晓岚故意屡次在一些字眼上犯错,让皇帝指出,皇帝觉得很高兴,“连纪晓岚这样有学问的人都让朕指出错来”,龙颜大悦,纪晓岚更得到重用。
(纪晓岚是一个怎样的人?与杨修的恃才放旷是否一样?)
板块四:达标测试:
1、适 恃才放旷 ....
数犯曹操之忌 佯惊问 .
人食讫 皆不晓其意 ..
君乃在梦中耳 迳来告操 ..
伺察 谮害 ...
2、课外阅读
阅读下列文字,回答文后问题。
魏武尝过曹娥碑下,杨修于碑背见题作“黄绢幼妇,外孙齑臼”八字。魏武谓修曰:“解不?”答曰:“解。”魏武曰:“卿未可言,待我思之。”行三十里,魏武乃曰:“吾已得。”令修记所知。修曰:“黄绢,色丝也,于字为‘绝’;幼妇,少女也,于字为‘妙’;外孙,女子也,于字为‘好’;齑臼,受辛也,于字为‘辞’。所谓‘绝妙好辞’也。魏武亦记之,与修同,乃叹曰:“我才不及卿,乃觉三十里。”
1、这是《世说新语》中关于杨修的一则故事,文中表现了杨修的什么特点?
2、文中的“魏武”指谁?表现了他什么品格?
3、根据你的认识,谈谈应如何对待人才。
[总结质疑]
这节课你有哪些收获?你还有哪些问题?
9、表现了杨修见多识广,聪颖过人。
10、指曹操;表现了他既能够承认自己才能不及别人,同时又非常嫉妒的意思(开放性题目)。
11、对于人才,应该人尽其能,人尽其才,给他们施展才能的空间,让他们充分发挥自己的才干。(能谈出自己的见解即可)