辩论赛工作总结

金秋九月，随着新生不断涌进，为南国注入源源不绝的活力。此时，由我们经济系学习部举办一年一度的辩论赛在南国杰出辩手之间展开。作为辩论赛的工作人员，我们从工作中总结了经验，受益匪浅。

1．首先，我们必须在进行辩论赛之前做好充足的准备，例如邀请函的通知，比赛流程的说明，分组的抽签，活动现场的布置，礼物的准备。赛前规则的说明以及通知比赛选手互相传达，都要逐一落实，不可怠慢。

2.因为鉴于比赛的进度受到一些事故影响，我们意识到作为工作人员，做每一件事都要熟悉工作流程，考虑好突发情况的应付措施，例如比赛选手的现场询问，都要耐心回答。当比赛进度受赛规模糊影响时，可及时中止，重申规则，并鼓励选手积极参赛，保证流程顺利，同时现场人员要保证现场秩序与安静，安排嘉宾就坐。

3.在设计比赛规则时，要考虑双方公平，比赛时间的把握，以及如何评分和筛选制度

4.作为计时员，必须严谨执法，每一分秒都不能错过。用时必须具有机动性，当现场气氛太僵时必须适可而止地喊时间到。

5.主持人必须说话大声明了，懂得调节现场气氛，必须冷静处理事端

6此外辩论赛还要进行比赛总结，为下次比赛做准备

邓子华

第二篇：中文系第十届“秋思”辩论赛工作总结

中文系第十届“秋思”辩论赛工作总结

百色学院中文系“秋思”辩论赛是我系的精品活动之一，也是我院校园文化的重要组成部分。按照中文系分团委学生会学习部在本年度的工作计划安排，自20xx年x月x日起至20xx年x月x日止，我部门在中文系相关领导老师的大力支持及中文系分团委学生会全体系干的全力配合、共同努力下，已成功地举办了中文系第十届“秋思”辩论赛。在这届“秋思”辩论赛中，我们取得了一定的成绩，同时也发现了一些不足的地方。为了使今后的“秋思”辩论赛能够越办越好，现将中文系第十届“秋思”辩论赛工作总结如下:

一、在活动中取得的主要成绩

1.这届辩论赛一共吸引了本系的11个班级组织的11个代表队参加比赛，经过初赛、复赛、半决赛、决赛的激烈角逐，中文系的09对外汉语班的旗舰队获得本届辩论赛的第一名、汉语本102班的钻石队获得第二名、汉语本113班的精彩队获得第三名，此外，旗舰队的三辩同学以优异表现荣获本届辩论赛的“最佳辩手”光荣称号。

2.这届辩论赛采取单场淘汰制的形式进行比赛，一共举办了11场。最终评选出黄丽丽、覃兰乔等10位优秀辩手，此外，还评选出陈鹏宇、曾齐朋等7位优秀主持人。

3.这届辩论赛一共请到林荣生、杜兆贵等24位老师担任评委，评委团可谓阵容庞大。每场比赛的评委老师都能公平、公正、公开地进行评判，而且评委代表在点评比赛时都能对比赛整体把握，点出亮点、指出不足、提出建设性意见，使得本届辩论赛的质量及精彩程度

都得到了一定的提高。

4.这届辩论赛在场地选取、赛场布置、比赛宣传上也有一些新的亮点，特别是半决赛和决赛分别选取了化生楼报告厅和志远楼报告厅作为比赛场地，并且对赛场的幕布设计，舞台布置等方面进行了细致而巧妙地安排，使得赛场更加宽敞而漂亮。此外，比赛的海报设计及录像拍摄也十分成功，使得比赛的宣传工作有新的突破。

5.这届辩论赛还锻炼了中文系学生干部的组织能力、交际能力等工作能力，全体系干基本都能做好本职工作，相互配合、共同努力，帮助本届辩论赛能够顺利进行并取得圆满成功，得到了广大师生的好评。

6.这届辩论赛不仅丰富了校园生活，为广大的辩论爱好者搭建了一个展示自我的平台，而且提高了同学们的思维能力及表达能力，拓展了同学们的知识面，增强了同学们参与比赛的热情，使得本届辩论赛的“辩味”更浓，也增强了我系“秋思”辩论赛的影响力。 二、在活动中发现的不足之处

1.这届辩论赛的辩题不够创新，有许多辩题都是网上查的，个人写的辩题比较少；最终采用的辩题还是不够理想，有些辩题往年有辩过，有些辩题跟社会热点及大学生活联系得不紧密，有些辩题的可辨性不够强。

2.这届辩论赛在初赛、复赛期间各个代表队的比赛准备普遍不够充分，比赛过程中不凡有立论不够准确、材料准备不足、四个辩手之间配合不够等情况，这便影响到比赛的质量及精彩程度。

3.这届辩论赛的比赛设备明显不够，我们需要向其他系或协会借助才能保证比赛的顺利进行，使得比赛筹备工作比较繁琐、比较困难。

4.这届辩论赛的工作人员安排上也不够妥当，虽然有分组、分工，但分工不够细，不能把工作安排到个人上，使得在某些工作中出现人员错漏或个别工作人员在工作时钻空子、偷懒等情况。

5.这届辩论赛在物资采购上也有一些不足，比如没有明确安排物资采购组、开#5@p时没有在#5@p上写明经手人、物资采购不够齐全等等。

以上内容便是中文系第十届“秋思”辩论赛的工作总结，鉴于以上的经验及教训，我们相信下一届的“秋思”辩论赛将会举办得更好！

中文系分团委学生会学习部 二Ｏ20xx年x月二十一日