青岛理工大学第十七届辩论赛工作总结

本次辩论赛总体还可以，能够看出大家为了这次辩论赛都付出了巨大的努力，值得表扬，但是仍然存在些许问题，具体如下:

一.赛制：

当吹短哨时，辩手误以为是长哨，剩余时间没有充分利用起来，以后应当提早熟悉赛制，把握好流程，避免再出现这种错误，同时应使干事认真了解赛制，在正式比赛中，使任何一个工作人员可以发现辩手所犯的错误，当有辩手不了解流程时，任何人一个工作人员都可以给他讲明白，若工作人员不了解流程，各个学院会对比赛的质量和水平产生意见。

二.会场秩序：

①在比赛开始时应提醒各学院观众注意保持会场秩序，避免出现观众鼓掌喝彩而影响对方发言时间。

②每片区域应分配一个工作人员维持会场秩序，当交流声音过大，或出现喝彩鼓掌等情况应及时制止。

三.吹哨：

①哨子轻吹不出声，以后除决赛都用塑料哨子，决赛可用铁哨子。 ②吹哨时看计时，时间用完时在吹哨子，而不是吹完哨子时间正好用完。

四.计时：

①在角色争锋环节，对方阐述完本方角色后，应当及时暂停计时，避免对方辩手不知何时站起而使时间流走。

②在比赛进行过程中，当有观众喝彩，或主席发言时，应当及时

暂停计时，保证比赛的公平性。

五.投影仪：

以后借投影仪提早借，避免周六周天借，老师都休息，在辩论赛开始前提早调试准备。

六.各类纸质品：

各类纸质品应在比赛前准备好：

①评委用表有四：评分标准表，赛制流程表，评分表，一张白纸 ②比赛用表：辩手（正反xx辩），主席，评委，角色争锋

七.表演赛辩词：

①在辩论时，辩手存在跑题现象，没有紧扣企业员工这个概念，而是一味谈论孙悟空与猪八戒的种种，双方仅是围绕其优缺点进行辩驳，以后当加以改正。

②一辩的开场立论很重要，起到下定义的作用，各方应围绕本方所下定义进行辩论阐述，避免跑题太远，四辩最后的总结陈词同样重要，一辩与四辩一样，在最后必须要强调己方观点。

八.表演赛辩手的场上姿态

在比赛中，存在辩手站姿与手势不端正，比如站立辩论时，手点桌子，或用笔点桌子，表达自己观点时，用笔指着稿子读，坐立时，避免腿脚做小动作，另外辩论到激烈的时候，杜绝“拍案而起”。

九.表演赛辩手的语言表达

①一辩与四辩普遍存在念稿子的现象，没有与对方辩友或台下观众，评委的眼神交流。

②为了在阐述己方观点时，使辩词更加丰富，使观众听起来有起伏，而不是像读课文一样，在辩词中加入的反问和设问语气应当充分读出来，以后当加以改进。

十．决赛人员安排

在布置会场时人员能够满足工作需求，但在比赛即将开始时，明显存在人员短缺的现象。每个人员都有自己的工作任务，坚守自己的岗位，但有许多小的事情没人来做，也就是机动人员安排的不够充足，所以在下次辩论赛中当增加机动人员的数量，确保比赛即将开始时各项工作都有人可以完成。

本次辩论赛总体表现还可以，有不足之处今后当不断改进，希望在青岛理工大学第十八届辩论赛中展现出学术工作人员最好的一面！

青岛理工大学学生会学术部 2014.12.08

第二篇：辩论赛总决赛工作总结

辩论赛总决赛工作总结

2个星期，经过了多位选手的激烈争辩，我们经济系首届辩论赛圆满结束了。虽然这次辩论赛我当工作人员的次数不多，但我觉得这次辩论赛真的非常有趣，而且非常有意义。它释放了很多同学的才华。

因为我之前没做过工作人员，所以对工作不熟悉。那天在临开始时部长才教我们如何算分，所以在那时我有些手忙脚乱。

在比赛时，我看到选手们激烈的争辩，也看到了他们青春飞扬的一面。我觉得这次辩论赛不成败不是关键，关键是通过这次辩论赛可以让选手们激发出自己的能力和锻炼自己。让自己更上一层楼。

这次辩论赛可以这么成功的举行，2个部长（赵彦震、叶宇鹏）功不可没，而且也要感谢多位老师的支持。如果不是他们我相信我们这次辩论赛不会那么顺利。他们的辛苦相信大家都可以看见。

虽然这次辩论赛还有点不足，但我相信有了这次的经验，下次我们可以办的更好。