孙红丽与李国华离婚纠纷一案二审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2009）平民终二字第664号

民事判决书

上诉人（原审被告）孙红丽、女，19xx年7月7日生。

委托代理人杨献宇，男，19xx年7月26日生。

委托代理人孙天和，男，19xx年生。

被上诉人（原审原告）李国华，男。

委托代理人李绍甫，男，19xx年3月18日生。

孙红丽因与李国华离婚纠纷一案，不服舞钢市人民法院于20xx年5月13日作出的（2009）舞民初字第248号民事判决，于20xx年6月16日向本院提起上诉，本院于20xx年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院查明，原、被告于20xx年6月20日登记结婚，婚后感情尚可，20xx年3月19日生一女孩取名李××。20xx年6月孙红丽被确诊为红斑狼疮，李国华领孙红丽多处求医诊治，支付了大量医疗费用。后因经济困难，李国华认为孙红丽的病难治愈，便于20xx年8月31日大雨天将孙红丽强行送回娘家，从此不再过问。20xx年原告曾提起离婚诉讼，被本院判决不准离婚。现原告又因双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。

原审法院认为：原告李国华曾于20xx年以双方感情破裂为由诉请要求与被告孙红丽离婚，被判决不准离婚后，双方仍未合好并继续共同生活，现原告坚决要求与被告离婚，经本院主持调解后双方仍不能合好，可确认原、被告间夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告身患重病，无力抚养女儿，故女儿李××由原告李国华抚养更为有利于其成长，但因被告孙红丽患病缺乏经济能力，故女儿抚养费用由原告李国

华负担。关于被告方所主张的医疗费问题，因其缺乏法依据和事实依据，对其该请求本院不予支持。若被告治病对外欠有债务引起纠纷，可由其债权人另行主张权利。原审判决：一、准予原告李国华与被告孙红丽离婚。二、婚生女儿李××由原告李国华抚养，抚养费由原告李国华负担。诉讼费300元，由原告李国华负担。

宣判后，原审被告孙红丽不服，向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为，我与被上诉人结婚后，于20xx年6月患红斑狼疮，因被上诉人认为我治病无望，不愿再花钱为我治疗，于20xx年8月31日大雨天将我送回娘家，不管不问，无耐我于07年10月9日起诉被上诉人让其承担夫妻抚养义务，被上诉人还没有履行完判决书义务，就起诉离婚。原审法院不顾上诉人死活，以夫妻感情破裂为由判决离婚，共同财产不处理，对上诉人提出的治疗费不予以支持是错误的。上诉人病未治愈判决离婚无异于将上诉人推向绝境，我就治疗费向法院提交有费用#5@p，婚姻法明文规定夫妻有相互扶助义务，被上诉人有义务为上诉人支付治疗费用。请求撤销原审判决，判令被上诉人不得与上诉人离婚，并支付上诉人治疗费15000元。

被上诉人李国华辩称，孙红丽生病后，医疗费我已经支付了很多，我现在没有钱。她的医疗票据我没有见，医疗费我不管，她跟我回去也行，没有药费就不吃药，她在娘家欠的倒债我不应该管，孙红丽的家人太过份，我要求离婚。

本院二审经审理查明事实与原审判决所认定的事实相一致。二审诉讼中，本案经本院主持调解，李国华称夫妻感情破裂、要求离婚，孙红丽称不同意离婚，要求李国华清偿其在娘家的医疗费用。由于双方意见差距较大，二审未能达成一致调解意见。

本院认为，李国华与孙红丽20xx年6月20日登记结婚，婚后感情尚可，但20xx年6月孙红丽被确诊为患红斑狼疮后，医疗费用支出较大，双方经常吵嘴生气系事实。本案诉讼中经本院主持调解，双方因医疗费用该由谁付争执不下，不能互相谅解，重归于好，

结合调解的实际情况，本院认定夫妻感情确已破裂，李国华要求判决准予离婚的请求应予以支持。孙红丽称李国华应当支付其在娘家所花费的医疗费15000元的上诉请求，因与离婚案件非同一法律关系，本院不予采纳。其上诉称共同财产未处理，因未提交相关有效证据，本院不予支持，该项可以提供相关证据另案诉讼。法律规定，夫妻之间有相互抚养的义务，一方不履行扶助义务时，需要扶助的一方，有要求对方付给扶养费的权利。孙红丽身患重病，没有生活来源，需要有人照顾，同时，目前最大的困难是仍需较大数额的医疗费用，由于双方感情已破裂，由李国华照顾孙红丽已不切实际。结合本案实际情况，该抚养费的支付应以一次性支付，抚养费数额酌定为4万元考虑认定为宜。原审判决认定事实清楚，但没有考虑孙红丽需要帮扶的实际情况以及夫妻间应尽的抚养义务，在判决处理上存在不当之处，应予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（二）项之规定，判决如下：

一、维持舞钢市人民法院（2009）舞民初字第248号民事判决第一、二项及诉讼费的负担，即“一、准予李国华与孙红丽离婚。二、婚生女儿李××由李国华抚养，抚养费由李国华负担。诉讼费300元，由李国华负担”；

二、李国华于本判决生效之日起十日内一次性支付孙红丽帮扶费4万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审上诉费300元，由李国华、孙红丽各负担150元。

本判决为终审判决。

审 判 长 张 大 民

审 判 员 邢 智 慧

审 判 员 吴 延 峰

二00九年九月二十二日 书 记 员 过 伟 峰

第二篇：高××与赵××离婚纠纷一案二审民事判决书

高××与赵××离婚纠纷一案二审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2009）漯民四终字第252号

民事判决书

上诉人（原审被告）高××，?痢痢?委托代理人孟××，××律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）赵××，?痢痢?上诉人高××因与赵××离婚纠纷一案，被上诉人赵××于20xx年12月25日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求判决与被告高××离婚，依法分割夫妻共同财产，舞阳县人民法院于20xx年5月26日作出（2009）舞民初字第52号民事判决书。判后，高××不服向本院提起上诉，本院于20xx年7月6日受理后，依法组成合议庭，并于20xx年7月24日公开开庭审理了本案。上诉人高××及委托代理人孟志平到庭参加诉讼，被上诉人赵××经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院对其进行了缺席审理，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：原、被告双方于20xx年3月8日登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告双方发生矛盾，原告于20xx年11月向本院起诉离婚，因当时被告做流产手术后不足六个月，原告向本院提出申诉，撤回起诉。后因双方的夫妻关系没有改善，原告于20xx年12月25日再次向本院提起诉讼，请求离婚。另查明，被告的婚前个人财产有：棉被三床，绿色太空被一床，普通太空被四床，新床单二个，绿色旧床单一个，隆鑫摩托车一辆（庭审中原告主张乙变卖3000元），电扇一台，衣架一个，盆架一个，又查明，20xx年3月12日至20xx年4月24日被告高××在郑州大学第一附属医院因病住院，支出医疗费15472.62元（提供有住院病人费用清单及病历，未提供医疗费收费单据）。

原审法院认为，原、被告双方由于结婚时间较短，未建立起真挚的夫妻感情，致使双方在日常生活中发生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼，经本院劝说撤回起诉后，双方的夫妻

感情没有明显改善，夫妻关系不能和好，原告再次向本院提起诉讼，因此，应视为双方的夫妻感情已经破裂，本院对原告的离婚请求予以支持。庭审中查明的被告的婚前个人财产属被告所有，但原告主张已将隆鑫摩托以3000元的价格卖掉，因此，该摩托车已无法返还，应以返还卖车款为宜。被告主张离婚时应由原告承担被告治疗疾病的医疗费，该请求虽然符合法律规定，但由于庭审中被告没有提供医疗费单据，原告对此又不予认可，因此，本案对被告的该项请求不予处理。被告主张因治疗疾病所借的外债，原告不予认可，本案不作处理。债权人可另行主张权利。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条第（一）项之规定，判决：一、准予原告赵××与被告高××离婚；二、被告高××的婚前个人财产棉被六床，绿色太空被一床，普通太空被四床，新床单二个，绿色旧床单一个，电扇一台，衣架一个，盆架一个归被告高××所有；三、原告赵××于判决生效后三日内返还被告摩托车价款3000元。诉讼费300元，由原告负担。

高××不服向本院上诉称：1、上诉人与被上诉人双方夫妻感情并未破裂，一审判决离婚无依据；2、上诉人在与被上诉人夫妻关系存续期间因治疗病支出医疗费用15472.62元，该费用应为双方共同债务，被上诉人请求离婚应让被上诉人承担该债务的一半。原审法院对该费用不予处理，损害了上诉人的利益，是不应该的，请求二审法院撤销原判，依法改判。

被上诉人赵××缺席未答辩。

本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本一致。

本院认为，上诉人与被上诉人双方婚前认识时间较短，草率结婚，双方婚姻基础差，婚后又不能互让互谅，未建立起正常的夫妻感情，不能继续共同生活，且被上诉人又曾两次提起离婚诉讼，故可以认定夫妻双方感情彻底破裂，一审准予离婚并无不妥。但在一、二审诉讼过程中，上诉人高××主张其因治疗疾病支出15472.62元医疗费用，并且为借债所支付，被上诉人应承担该费用的一半。并提供有其于20xx年3月12日至20xx年4月24

日共43天期间的在郑州大学一附院的住院病历，费用清单及医疗费证明等证据，其医疗费票据虽丢失，但上述证据足以证明上诉人曾经因病住院治疗并支出15472.6元医疗费用的事实，且上诉人的该费用又发生在与被上诉人夫妻关系存续期间，而被上诉人在一审诉讼过程中又认可其双方无共同财产，故对上诉人所主张的以“外债”支付的医疗费用应该认定为二人的夫妻共同债务，上诉人主张被上诉人承担医疗费用的一半，即7736.31元本院予以支持。原审法院对该费用未作处理，明显欠妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，判决如下：

一、维持舞阳县人民法院（2009）舞民初字第52号民事判决书主文第一、二项部分。

二、撤销舞阳县人民法院变更（2009）舞民初字第52号民事判决第三项及诉讼费负担部分。

三、被上诉人赵××于判决生效后三日内返还上诉人高××摩托车价款3000元，支付上诉人高××医疗费7736.31元。

一审诉讼费300元，双方各负担150元，二审案件受理费300元，由被上诉人赵××负担。

本判决为终审判决。

审 判 长 孙艳芬

审 判 员 赵庆祥

审 判 员 吴玉良

二○○九年九月十一日

书 记 员 胡琨鹏