茅台酒的经济价值和文化价值一辩稿
谢谢主席，各位评委，观众，大家晚上好！感谢对方辩友的精彩陈词，但是有几处我方并不认同，对方辩友说是品牌及背后的文化与历史积淀。在中国可以说没有一款酒能说像茅台酒一样见证了中国自成立之日起到今天的伟大成就，我方也认为确实有文化价值，但是有文化价值就能说明其文化价值大于经济价值了么？况且，马克思在政治经济学中提到：经济基础决定上层建筑，文化属于意识形态，属于上层建筑的范畴。经济对国家社会的发展才能起到决定性作用。我方认为，茅台酒之所以被誉为“国酒”，是由其悠久的酿造历史、独特的酿造工艺、上乘的内在质量、深厚的酿造文化，以及历史上在中国政治、外交、经济生活中发挥的无可比拟的作用决定的，经济价值是指能够创造利益，有回报，能发展的，对社会有推动作用的物质。文化价值是指在精神层面上引导大众，能满足一定文化需要的物质。我方对于此辩题的标准为：茅台酒的文化价值与经济价值何者更具实际意义。我方将从以下两点陈述：
1。从直接价值来讲，一方面是茅台对国家税利的贡献。去年是38个亿，可以再建一个鸟巢。估计今年会有40多亿。这十年交的税收有几百个亿，在全国的白酒行业当中，茅台酒的纳税额是最高的。同时，茅台酒也带动了当地农民致富。另一方面，茅台酒的出口利润非常可观。今天的贵州茅台，在中国有1845家客户，在境外有57家代理商，营销网络覆盖亚洲、欧洲、美洲、大洋洲、南部非洲及中国重要口岸的免税市场。在香港机场的免税店，茅台酒往往一上架，即被一购而空。在刚过去的20xx年，茅台酒在海外的出口额突破1亿美元。包括茅台股票股价是最高的，是沪深两市唯一的百元股 ，总市值是1500多亿，对我们国家的资本市场建设也作出了贡献。茅台公司xx年前启动工业化改造时的数十吨年产量，到今天年销售额过270亿元人民币、年产茅台酒30000多吨，诚然，茅台酒能有这样的成就，背后是有历史文化导致的心理、习惯支撑，可是文化价值的直接价值是几乎不存在的。相比之下，文化对国家所带来直接利益是不是太微弱呢？
2.从间接价值来讲，茅台酒对地方政府缓解地方就业，增加地方收入的贡献很大。从19xx年到现在，每年要招工1000多人。我们的员工从19xx年的5000多人增加到现在120xx多人。每年大学毕业生要招50—100多人，同时安置转业军人。同时我们扩建占用土地，招聘了很多农民工。其次，从贵州茅台的惊人发展，并未以牺牲环境、破坏资源为代价。每年，贵州茅台都会拿出相当数额的资金，用于节能减排以及本地的环境治理和保护。至今，紧邻工厂的赤水河仍然是洁净迷人的“美酒河”。不管是抗震救灾，还是公益活动，茅台都当仁不让，义不容辞，仅近年捐款就超过亿元，是文化给了茅台酒成长的动力，但是这种动力最后还是变成强有力的经济价值为社会带来切实可见的益处。
综上所述，我方坚持认为，茅台酒的经济价值大于它的文化价值。
攻辩小结：请让我指出对方辩友所陈述的观点中的偏颇之处。
1，对方说忠孝节义都是茅台酒的品质文化，可是当你真正喝酒的时候，第一想到的到底是这酒好不好喝还是它所谓的精神品质呢？
2，茅台酒的文化价值难道不是依旧转化成经济价值最终实现么？
始终坚守传统酿造工艺与创新商业模式相结合；横向消费诉求与纵向品牌文化的挖掘相结合，文化就是一种精神，精神又分层级，消费层级决定了购买力的不同，而回到企业产品开发上必然会有高、中、低端产品的考量，我们要尊重企业的创新意识，因为民族品牌的振兴正需要这样一股创新的力量的来推动。