如何才能让作文立意深刻起来？
★思想的火花往往是在闲聊中碰撞产生的
阅读下面一则材料，自选角度，谈一谈自己从这个故事中悟出的道理。
狮子发现兔子正在睡觉，便想乘机吃掉它。这时，狮子又看见有只鹿走过，便丢下兔子去追赶鹿。兔子听到声响，马上就跳起来逃跑了。狮子使劲地追鹿，却没有追到，于是又回头来找兔子，却发现兔子早已逃之夭夭。
狮子在心中问自己：“难道我不应该去追那只鹿吗？”
你悟出了：
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
⑨
⑩
平时我们遇到一些有意思的人和事，不要急着下结论，应该多思考，多讨论，这样不断地提高自己思考认识的水平，那么我们对生活的感悟自然而然有了深度。作文需要灵感，但考场上没有灵感怎么办？所以平时的思考就是在储备灵感。
能吸引人的好文章多半都是立意深刻的。怎样才能立意深刻呢？
关键在“问”
“问”并非漫天胡问，“问”是讲科学的，“问”是有方向的。
一、正反问
正反是相对的，没有绝对的正，也没有绝对的反。如上面的材料，狮子应该吃那只兔子，是正。那么，狮子不应该追那只鹿吗，这就是反。不管是正还是反，每次当我们思考一个命题时，可以向相反的方向追问一下。
[例1]
（正面）我赞成狮子应该吃那只兔子，为什么？
回答：做一件事就应该稳中求胜，应该专心致志，应该心无旁骛。否则，就会功败垂成，就会功亏一篑，就会鸡飞蛋打。
（反向）这样做是不是太保守了？我们是不是应该拥有一种追求卓越的精神呢？
回答：这不是保守。稳扎稳打，专心致志不是保守，是有计划有目标地做事情。没有计划，随意地出击不是追求卓越，是盲目冒进。就像下山的猴子，看见玉米喜欢，掰一个抱着。看见桃子，喜欢，摘个桃子，扔掉玉米。又看见西瓜，喜欢，抱个西瓜，扔到桃子。看见兔子，喜欢，抛掉西瓜，去追
兔子。最后两手空空回得山来。我们是人，不是猴子，所以我们能成功地做很多事情。
[例2]
（正面）如果狮子应该吃兔子。
（反向一）狮子不应该追那只鹿吗？应该。为什么？
回答：狮子是百兽之王，它不追鹿，还是狮子吗？这就是一种追求卓越的生命状态。
（反向二）干吗要追求卓越呀，过一种恬淡的生活不是挺好吗？
回答：做一只只吃兔子的狮子，也许没什么不好，但狮子不追这只鹿，不在奔跑中学会追逐的能力，明天它连兔子可能都吃不上。何况睡着的兔子不是每天都有的。如果那样，守株待兔就不会被传为笑柄了。没有经历过成功辉煌就归于平淡，不是真正的恬淡，是生命的堕落。
（反向三）可是追求卓越它会有风险啊！它失败了怎么办？
追求卓越的路上没有坦途，不然谁都可以轻而易举的成为狮王。失败是成功之母。
狮子可以在失败中总结经验。不经历风雨，怎么见彩虹。经历风雨，我们才能风雨兼程。
[例3]
狮子为什么不先咬死兔子再去追鹿呢？
回答：看似荒诞，实则有合理的成分。为了远大的目标，要学会放弃。正所谓，舍得，舍得，不舍怎能得？
正反问的两个作用：
（１）在质疑中使我们的论证会更加严密；
（２）在质疑中引出新的思考。
二、联想问
狮子吃什么，和我们的生活有什么联系？给我们的民族带来哪些思考呢？给我们的文化带来哪能些思考呢？给我们的人类带来哪些思考呢？写作不能仅仅就事论事，可以把材料或话题进行无限的拓展联想。
[例1——联想我们的生活]
吃兔子就是生活中无风险的一种活动，但收益低。追鹿就是高收益，但有高风险。追求高收益就必须承担高风险。世界上没有免费的午餐。
[例2——联想我们的民族和国家] 吃兔子是一种务实的精神状态。我们的民族和国家也应秉承这种务实的精神状态。应该有步骤地实现民族的理想。我们现在应该脚踏实地改善我们的国计民生，应该发展我们的经济。应该韬光养晦，不要好高骛远。我们说美国老是找我们茬。我们为什么不一显大国威风。其实，还是那句话，要务实。不要为争一时之短长而和美国一较高下。美国巴不得打乱你经济发展的秩序。其实，空喊国家至上的书生意气是救不了国家的。
[例3——联想全人类]
从追鹿联系到人类，我们可以想到人就是在不断的追求卓越、追求高远的过程中丰富了自己，进化了自己。如果我们没有追求卓越的精神，那么我们也许依然处在刀耕火种的时代。没有追求的恬淡，就是生命的堕落。
拿到一个材料、一个话题，我们可以深入地思考社会问题、时代问题、价值体系、审美取向、国家民族、文化传统、人格人性、生命品质、生存命运、人生哲理、人与自然、生命方向、人类宇宙，内心世界、亲情友情爱情等等。（注意：生发联想的过程中，一定要有具体清晰的分析做支撑，切忌空喊口号，否则会流于空洞。）
三、自省问
中国人最缺乏反躬自省的精神，我们习惯于指责别人，而很少能直面自己的不足和阴暗面。比如这则材料，能让我们反思的东西太多了。
[例1]
问：如果我是狮子我们会怎么办？ 自省：对鹿艳羡，但舍不得兔子。我们总是有一个美好的理想，却永远不付诸行动，永远守着那个仅能温饱的窝头，却不敢
去追逐远方的佳肴，因为我们只能馨享成功的喜悦，不敢面对失败的痛苦。
[例2]
问：如果别人去追求卓越，我们会怎么办？
自省：我们会不屑于此人的不自量力，还是以欣赏的眼光报以鼓励的微笑；我们会心生嫉妒，因吃不到葡萄说葡萄酸，还是在后面真诚地为他的勇往直前加油呐喊。其实，好多事情我们不敢做，别人做了，如果成功了，我们还会分一杯羹。但是成功了，我们没有赏识，却有猜疑；失败了，我们没有抚慰，只有不屑。
反思自己灵魂的缺憾是一种美好的品德，面对这个纷繁的世界，反观我们自身的心灵世界，我们的精神家园缺失了什么，那些鲜活的生灵能给我们怎样的人生启示。我们不要红嘴白牙，腆着脸，喷着唾沫，指责着这个社会，教训着这个世界，大有举世混浊而我独清的感觉。其实多想想自己的不足，承认自己的有所不能，谦卑地面对这个
世界，世界就会给我们一个丰富的生命。把自己内心的阴暗拿出来，放在太阳底下晒一晒，我们会变得越来越磊落光明。所以，反思自我，面对真实的自己，你的思想会越来越深沉。古代有一种修行的方法，讲究佛向心中求。让我们的文章直面我们的灵魂，设身处地想想自己，问一问：“假如是我会怎样？”
拷问内心，发现自己的弱点，检点自己的行为，重建自己的精神家园，
拓展练习
阅读下面一则小材料，任选上面两种追问法，说说你对医院行为的思考。
20xx年11月21日下午4时左右，一名孕妇因难产生命垂危被送到朝阳医院京西院区治疗。由于规定，给患者做手术，应由
本人或家属签字才可。可是丈夫肖志军拒绝在剖宫产手术同意书上签字，加之，患者的其他家属联系不上，在抢救了3个小时后，医生宣布抢救无效死亡。面对两个鲜活生命的逝去，有人谴责医院缺乏人道主义精神。医院说：我们是按规矩依法办事，难道有错误吗？
[例1——反向追问]规矩、制度在特殊情况下也不能破吗？
（观点）制度之外尚需责任与良知。 （分析）我们总是强调制度，但有时制度是有限的，因为生活现实远比制度的设计者的想象复杂的多，再完美的制度设计，也无法前瞻、穷尽地考虑到现实可能出现的复杂情况。你能想象现实中会有肖志军这样自私、愚昧、不负责任的人吗？你能想象出出现拒签致死这种匪夷所思的悲剧吗?复杂的现实不经意就会制造些意外和特例。制度失
范的地方就需要责任和良知的补充，需要有基于人道主义的某种关怀。
[例2——反躬自问]并非医生的我们，生活中是否也在逃避应承担的责任？
（观点）我们应以积极的态度来面对他人、面对工作、面对生活。
我们每个人如果都过分地强调自我保护的利益，工作首先想到对责任的规避，消极地面对这个社会，那就会太可怕了。如果有一天，我也需要别人伸出一双道义的双手时，可却发现自己处在一个孤立无援的世界里，这将是我们集体的悲哀。
立意深刻，关键在“扪心自问”。有“问”才有“思”，有“思”才有“深”。自觉地使用追问思考的方法我们的思考才会更有质量。