四辩总结稿

感谢各位主席，各位评委，在场的观众，以及对方辩友。这一场辩论下来，我实在是很佩服我们有着苦大于乐的童年的对方辩友笑眯眯的与我们打着口水战。

但让我更佩服的是对方辩友的辩词漏洞百出而不自知，不如我提醒你们一下？

（1） 对方辩友一再强调学习真是压力山大，苦不堪言。不过我实在是想反问一句，学习

在对方辩友的眼里就是一件痛苦的事么？我不禁感叹一声，对方辩友真是身在福中不知福啊。

（2） 我们再次强调，对方辩友应当看清辩论题目再来辩论。我们所强调的是现代中国孩

子乐大于苦，并非否认中国孩子的生活中没有苦痛。因为无所谓苦痛，就无所谓快乐。我们的观点是乐在苦中而高于苦。

（3） 对方辩友所提出的中国贫困家庭的孩子我想也是乐大于苦的，举个很简单的例子，云南大学的很多学生都享受到了助学贷款的福利，这是我们有目共睹的事。难道说对方辩友要否认么？

因此，我再次重申我方观点。我方观点如下：

（1） 现代中国孩子的日常生活乐大于苦：生活中娱乐方式多样化，新潮化，我们的快乐

不仅来源于与自然的相处，更是来自于与科技的接触处。衣食住行无一不精，吃喝玩乐无一不行，各种优厚的生活条件摆在你的面前，而我们的对方辩友却口口声声喊着苦啊苦，让人不得不怀疑有无病呻吟的嫌疑啊。

（2） 现代中国孩子的学习生活乐大于苦：良好的教育条件，一流的师资，齐全的学习用

品，看来都满足不了我的对方辩友啊。且不说这些外界条件，就学习本身来说也是一件快乐的事。我们不否认学习中的压力，但我们坚信痛并快乐着，这是人活着的意义。即便会因短时间的升学压力而苦恼，但我们相信付出就会有回报，就是一个快乐的过程。

（3） 现代中国孩子的政治生活乐大于苦：作为一名在社会主义旗帜下成长起来的孩子，

我为我拥有的高度的政治权利而自豪。我也不用担心我的人生安全问题，反而我们的对方辩友所推崇的那个乐大于苦的国家的孩子却必须担忧他们国家的枪支自由问题。这一点恕我实在不能苟同啊。再说到对方辩友所认知的的外国太过于片面，外国也同样包括中东地区的国家，他们的生活被战争与灾难所包围，与他们相比，中国孩子已经足够快乐和幸福。所谓知足者常乐的道理，难道对方辩友记不清了么？ 综上所述，我方支持现代中国孩子乐大于苦立场坚定不变。

第二篇：使用一次性用品利大于弊四辩总结稿

使用一次性用具利大于弊 四辩稿

大家好！突然之间太多的目光跟寄望放在我肩膀上 很沉重，我还是以以往的步调来说话好了。基本上是这个样子，我们在讨论这个问题的时候我们今天双方都分别在环保与人命方面做了很大的文章。对方说啊，使用一次性用具会产生污染、浪费资源。

那么，我们在这边想跟各位澄清的一点就是，其实“一次性用具”这个东西很有意思。“一次性用具”呐，平常身边都是，没有冲突的时候可能根本没有重视它的存在，可是今天我们天平的两端放的是环保和人命，我们就来想一想，除了方便快捷的一次性木筷、餐盒，那些一次性针头、注射器对我们生命健康的影响是何等的重大，这样的利是何等的重大，在生命面前，神马都是浮云啊。

但是，对方辩友他想跟我们聊环保，那么我首先就来聊一聊环保。我方是本着一个客观公正的态度来看待环保这个问题的，首先需要指出的是，无论是否为一次性用具，在生产过程中都会消耗资源，在使用过程中也会带来一定的环境污染。例如可多次使用的打火机，每次都会消耗氧气，释放二氧化碳；例如一次使用的环保饭盒，它的制成使用的是可回收的垃圾，而它的降解也需要在土壤中停留15天，才能成为树木的养料。所以说啊，是否为一次性，都会对环境造成污染。另一方面，我方一辩在立论时也说过，一次性用具造成的污染只是很小的一部分，只占0.21%呐，而大部分的是什么呢？正是那些非一次性用具啊。比如日本这次的核泄漏，在我们中国人对这次事件的关注度还没有降下来的时候，日本人就对我们中国人的抢盐事件引发了极

大的兴趣啊，那么由此可见，这些非一次性用具就不仅仅会污染环境了，还会对我们的社会造成多大的恐慌啊~

其次啊，对方辩友说非一次性用具可以节约资源，减少浪费。我方对这个观点就非常的怀疑。几百年前，伟大的经济学家亚当斯密写过一本伟大的经济学著作《国富论》，里边明确提出，经济只有在物质流通的条件下才能得到长远的发展。在对方辩友所说的所谓的节约下，我们的经济是不能得到长足发展的，例如你们家有个碗，是若珍宝，拿在手里怕摔了，含在口里怕化了，你爷爷传给你爸爸，你爸爸传给你，你传给你儿子，你儿子传给你孙子，如果我们祖祖辈辈几百年都只用一个碗，可爱的对方辩友啊，你们让广大的造碗场的劳动人民怎么活啊？况且，大多数的一次性用具都是可回收再利用的，在节约资源的同时，也促进了我们经济的发展。这是利啊！而什么是浪费呢？我想没有一个人在可以只使用1双卫生筷的时候去选择使用第2双第3双甚至第4双，除非你个人素质确实是有问题哦。那么这种正确的使用就是一种合理的消耗，而正如我方一辩在立论时所说的，这种消耗，就恰恰促进了我们经济的发展啊！这也是利啊！

最后啊，我想为70、xx年代的前辈们伸冤，我们如今的社会总是爱拿乙肝、艾滋病说事，很多那个年代的人都受到了歧视，这是他们的错吗？很多人恰恰是通过非一次性的注射器感染的啊！很多人就是打预防针预防出了乙肝，献血献出了艾滋病啊！~同学们，这是人命啊！而我们如今的一次性医疗设备很大程度上减少了这种问题，他的功劳是无法掩盖和替代的啊~！在环保和人命面前，究竟应该把哪

一个放在第一位呢？难道非要等到我们人人自危的时候，才去想这个问题吗？这是赤裸裸的现实啊！

综上所述，我方坚持认为，使用一次性用具利大于弊！