摘 要：2008年，以美国次贷危机为导火索的世界性金融海啸席卷全球，愈演愈烈，给全球经济造成巨大的冲击。由于经济全球化程度的不断加深，我国经济也难以独善其身。这场全球性金融危机，对我国的中小企业生存产生前所未有的影响。而今这场危机已爆发了两年，其间我国各中小企业均在逆境中挣扎，有些破茧成蝶，有些却无限期停产，不得不宣告破产。

　　关键词：中小企业 金融危机 生存发展。

　　我国是一个发展中国家，中小企业约占了我国整个经济总量的一半，占我国企业总量的99%，而占每年新增就业的85% 和存量就业的75%。根据数据显示，我国现在每年新增劳动力人口约为2000万，85% 就意味着有1700万人口的新增就业是通过中小企业这个途径来解决的。

　　2008年，由美国暴发的金融危机迅速波及了全球，国际经济环境日趋恶化，我国也未能幸免。在这逐渐恶化的金融与经济环境下，我国中小企业经营惨淡，裁员潮也是此起彼伏。在东南沿海地区，不少出口外向型企业订单明显减少，许多企业甚至接不到订单，处于停工或半停工状态，欲持续经营已产生较大困难。

　　面对这种现状，国家采取了多种调控措施，以促进中小企业的发展。中央财政曾为帮助解决中小企业发展中面临的难题，仅在08年就安排中小企业专项资金35.1亿元，支持中小企业回归正轨健康发展。在增加投入的同时，财政部明确提出从六个方面加大对中小企业的支持。但这些政策由于不一定切合每一个企业，所以仍然没有从根本上解决中小企业经营困难的问题。

　　面对问题，我们不能治标不治本。因而，我国的中小企业欲克服危机，在危机中求生存，还是要充分发挥自己的力量。由这两年看来，我国不同的中小企业面对危机采取了各种策略来应对，当然其结局也各不尽相同。部分企业因经营不善，融资渠道匮乏，陷入严重的财务危机，不得不宣告破产；但是，另一部分企业积极应对危机，经营状况不降反升有所改善，处于一个稳中求升的状态。

　　在宏观经济政策利好的趋势下，中小企业纷纷寻找新的发展途径谋求新的发展金融危机给企业带来外部挑战，这也给企业自身管理提出更高的要求。创新与科技是企业的生存之道，而管理的规范化与信息化能够帮助企业更加高效地应对危机。目前世界金融现在处于恢复时期的时代，并被称为后金融危机时代。

　　面对危机，我国中小企业该何去何从？

　　出路一：做好企业市场定位 努力开拓各级市场

　　水能载舟，亦能覆舟，市场之于企业，就像水之于舟。金融危机之下，不少出口外向型中小企业受到出口锐减、市场萎缩的冲击，但也有一些企业在逆势中勇于拓展市场，为企业发展赢得了良好的发展环境。

　　例如，某精密金属有限公司，在成立五年来，坚持生产国际市场需求大科技含量高的精密铸造件，因此面对来势汹汹的金融危机受的影响并不大。相反，企业还抓住机遇多渠道开拓国内国外高端市场。国外市场，公司高层组织产品先后赴法国、德国等海外市场参展，而在国内市场则采取主动出击的积极营销策略以产品的市场占有份额。从公司披露的信息来看，公司不仅新增了四五家客户，老客户的新订单也不断增加，上半年实现营业收入5000万元，发展势头强劲。

　　该企业的故事告诉我们，准确的对自身的市场定位以及主动的市场开发策略，是中小企业实现良性发展的出路之一。而这正是国家下一步扶持中小企业发展的一大重点。

　　从国家扶持政策来看，为中小企业发展营造公开、公平竞争的市场环境和法律环境被放在六项扶持中小企业新举措之首。

　　因此，整体的外部环境是利于中小企业重新崛起的。

　　出路二：完善管理规范性 解决企业融资难的困扰

　　金融危机冲击下，中小企业普遍具有的管理不规范、信用体系缺失、融资困难等问题进一步凸显。为此国家强调中小企业要加强内部管理，意在引导中小企业通过自身的整合，优化自身的配置并提高风险应对能力。作为中小企业，抗风险应对能力太差是一个通病，市场稍有点风吹草动企业自身就会受到波及。因此，如何提高企业抗风险能力，更好应对不断变化的市场形势就变成了企业的当务之急。而加强内部管理的规范性，就是企业成功的一把钥匙。

　　良好的企业内部管理不仅能帮助企业在市场竞争中具有优势，还有助于帮助企业解决融资难题。据资料显示，所谓中小企业融资难，真正贷款难的主要是那些成立不久、管理规范性较差、缺乏核心技术的企业。而管理规范，具有较强核心竞争力的企业，在融资环节上还是具有一定的弹性。

　　出路三：抓住经济重新洗牌的机遇 努力提升企业的科技含量

　　尽管全球经济衰退尚未结束，但世界各国早已着手制定并逐步实施经济复苏后的长远发展战略，力争在全球经济复苏之后能够占据发展的“制高点”。根据以往的经验，每一次的全球金融危机过后，世界经济的发展都会面临一个重新洗牌的过程。在这一背景下，中国企业特别是中小企业如何抓住机遇在新一轮全球经济发展和竞争中赢得先机备受瞩目。21世纪科技水平已经成为了决定了一个企业发展最关键的因素。只有具有属于企业自身的核心竞争力，产品才能在竞争中占有先机。核心竞争力的来源，就是基于先进的科技水平以及科学管理理念。经过此次金融危机，不少企业审视自己在金融危机下的得失后，逐步开始认识到，只有紧跟世界科技新潮流，不断进行产品技术更新换代，才能在危机和挑战面前立于不败之地。

　　总的来说，现今社会的科技不断进步，全球经济一体化的进程也日益加快，我国市场经济体制也逐步趋于完善。面对如此多变的社会条件，中小企业要想得以存活并有更好的发展，要因企业而异，谨慎选择自己需要和适合自己发展阶段的发展方式和融资渠道。要解决这些问题，需要中小型企业制定长远的企业战略规划，以做出最优化的产业决策。相信我国的中小企业借助优厚的国家政策和良好的外部条件，再加上自身的努力创新，一定能够成功度过危机，获得新生。

　　参考文献：

　　[1]王德中主编 《管理学》 西南财经大学出版社

　　[2]邢洪涛 张亚军: 《当前我国中小企业出口贸易的现状、问题及对策》 商场现代化 2007

　　【摘要】近年来，金融危机的爆发给国际金融界造成了巨大的冲击以及破坏，使各种国际市场出现剧烈波动。当然，我国实体经济也面临了各种困难，失业率上升、出口贸易下滑、企业倒闭、股票市场下跌等，这使我国的经济发展趋于缓慢。本文本人通过对历史国际金融危机的宏观表现的分析总结了国际金融危机的成因以及对我国的各种影响。

　　【关键词】国际金融危机；成因；影响

　　1国际金融危机概述

　　金融危机是指发生在金融领域的危机即在一个国家的金融领域中出现的一些不正常的、严重的动荡或混乱，反应为全部或者一部分金融指标短期内急剧、快速且超周期的恶化。金融危机一般包括货币危机、信用危机、银行危机、债务危机和股市危机等。另外，由于金融资产具有极强的流动性，因此金融具有非常强的国际性。导致金融危机产生的可以是任何一个国家的金融产品、市场和机构等。而国际金融危机则是指一个国家发生金融危机后通过各种途径影响其他国家的经济从而造成国际金融危机产生的一种经济现象。

　　近两百年来，资本主义市场经济蓬勃发展，而伴随而来的是不断发生的金融危机，仅仅在世界范围内影响较大的金融危机就有几十次之多，包括欧洲债务事件、占领华尔街事件等，这些国际金融危机的产生无一不对国际经济的发展产生极大的影响。这些金融危机虽然在各方面表现出巨大的差异性，但在某些方面却具有一定的内在联系以及相似性，通过对这些相似性的探究使我更加清晰的认识到了金融危机的产生原因及对我国的巨大影响。

　　2国际金融危机的表现形式

　　2.1急剧下跌的股市

　　2.2严重外逃的资本

　　2.3银行的正常信用关系被破坏，并伴随着银行挤兑、银根奇缺和金融机构大量破产倒闭等现象

　　2.4货币不断贬值并伴随货币通胀

　　3国际金融危机的成因

　　3.1大量的金融衍生品掩盖了风险

　　美国存在大批的放贷机构，这些放贷机构把大量的次级住房贷款转换成证券并在各大市场上进行售卖，从而吸引了大批的投资机构进行购买，而投资机构运用其所具有的金融工程技术将所购买的大量证券进行重新的分割、组合并包装，使之成为一种新的金融产品，然后采取各种途径将其出售给保险公司等。各种投机的行为在创新旗号的掩护下不断涌现，逐渐使金融脱离了现实的经济状况。这种虚假的经济日渐庞大，当这些被不断包装的金融新产品的源头即次级住房贷款出现问题时，这个虚假的经济瞬间漏洞百出，从而造成金融危机。

　　3.2金融自由化政策的采取以及货币政策的不当运用

　　自上世纪80年代，越来越多的商业银行在美国不断放松金融管制的情况下加入到了金融衍生品业务中。长期的低利率政策最终导致了金融危机的爆发，而不当的加息政策更进一步推动力次贷危机的产生。美国在经济泡沫破灭后，为了刺激经济的快速增长，连续13次进行降息，这种降息带来的低利率以及充裕的银行信贷使美国的房地产以及其他资产的价格逐渐上涨，进而促进了次级贷款的蓬勃发展。为了抑制这种通货膨胀现象，美国采取17次加息，导致房地产价格急剧下降，交易量迅速下滑，次贷危机由此爆发。

　　3.3国际货币体系不合理

　　由于国际货币体系的不合理为国际金融危机营造了很好的成长环境，在这种环境下危机不断隐藏并最终爆发。美国在很长一段时间里不断在全球发行国债、美元、股票以及金融衍生品，同时连续在世界各地购入自然资源、劳动资源、资本资源等，美国进行货币生产，其它国家进行产品生产。各国的外汇储备不断累积，为了这些资产的安全以及保值，这些国家选择购买美国国债，从而使资金又回到了美国。美国的特殊地位及其资本市场价值传导支撑了美国的赤子政策和高消费政策，这导致这些政策严重超过了美国自身经济的承受能力，从而使金融危机的发生成为必然。

　　3.4多重环节的利益链条断裂

　　由于金融产品的创新而形成了由各类机构以及个人所组成的十分复杂的利益链条，随着金融产品的不断创新，利益链条不断拉长，利益链条中的借贷关系变得十分复杂甚至无法分辨，因而各个层面的责任方面的约束变得十分宽松，利益链条中的个体在约束力极小的情况下开始不断夸大自身的利益，链条中的个体的行为也随之开始不断差异化。

　　4国际金融危机对我国的影响

　　4.1国际金融危机导致我国经济发展缓慢并且失业率急剧上升

　　多次国际金融危机爆发给我国经济带来的宏观影响表明金融危机的爆发会使我国经济发展遇到了更多的困难且遭受巨大的损失。国际经融危機爆发后由于国外众多企业发展困难甚至倒闭，从而使我国的经济面临严峻考验。首先是外贸出口订单减少；其次是部分已经出口货物被对方退回或对方因企业倒闭而无法支付货款，这些现象的产生使我国绝大部分出口贸易型企业面临异常困难的生存环境，越来越多的企业甚至被迫倒闭，使我国经济发展变得缓慢。

　　4.2国际金融危机使我国面临巨大的汇率风险

　　美国在国际金融危机产生后会执行宽松的货币政策以及美元贬值政策，这便给我国带来了极大的汇率风险。近年来，我国因为改革开放经济不断发展，尤其是加入世界贸易组织以后，我国的经济金融不断货币开放，进而国际经济波动对我国经济发展的影响越来越明显。我国作为外汇储备世界第一的大国，外汇储备绝大部分以美元计价，随着金融危机的爆发，美国在国际金融危机爆发后为了减少金融危机给美国经济带来的冲击，一方面，美国会以美元贬值政策来使自己的产品在出口贸易中更有优势，这一行为使我国大批量的外汇储备资产面临极大的汇率风险；另一方面，由于美国在国际金融危机爆发后采取的政策促使汇率在短期内大幅度的波动，这使许多以美元计价的出口企业面临严峻的汇率风险，并可能在外汇兑换中给自己造成巨大的兑换损失。

　　4.3国际金融危机将使我国产品出口面临障碍

　　世界经济中一直都存在着国际贸易保护主义，这种国际贸易保护主义本身并不是简单的经济问题，他与本国的贸易政策密切相关。美国虽然一直提倡自由贸易，但当其利益受损时，美国将违反自由贸易的规则并以维护自身经济安全为由进行贸易保护。我国的外向型经济体制不断受贸易保护主义的迫害。国际金融危机使美国经济放缓甚至衰退，贸易摩擦变得频繁，致使美国以各种名义甚至采取明文政策只购买美国本国货物排斥他国货物，这將对我国服装以及玩具鞋类，纺织品和食品机电产品等出口产品制造障碍。

　　5应对国际金融危机的对策

　　5.1正确认知金融创新的具体作用

　　出现在金融体系金融市场上的新的方法以及理论等新生事物即为金融创新。一方面金融创新的分散和对冲对金融风险的发生产生积极作用，另一方面战后世界金融业也在他的促进下出现了大繁荣，但是正如我们前面所分析的一样，金融监管的不断放松使他加速了国际金融危机的爆发。我国如今正处在金融改革的起步阶段，因此我过金融改革必须经过金融制度的创新，要想我国金融市场发展强大，我们必须不断汲取国外的金融发展经验，并合理融入我国的金融市场实情中，结合我国金融市场具体情况进行符合我国金融市场现状的金融创新。同时，在进行金融创新时我们一定要认真仔细考虑，时刻保持头脑清醒，在一定程度上防止我国金融产品的过度衍生或金融产品过于复杂。我过国只有在金融监管方面不断加大投入才能促使金融创新技术的合理利用，并使我国一定程度上避免金融危机的爆发。

　　5.2财政政策和货币政策的合理采用

　　采取财政政策以及货币政策之前认真分析国内现状，结合实际情况，吸取国际金融危机的经验，采取符合外国的合理的政策。同时加强对宏观经济，特别是资产价格市场的监管，国际金融危机爆发的原因分析中我们不难看出美国金融危机爆发的直接原因是政府采取了不恰当的货币政策以及由此引起的剧烈推高的房地产价格泡沫。因此我国在今后的经济发展中，必须更加严格得监管金融市场，根据国情建立覆盖全国的符合我国经济现状的健全的金融信用评价体系，并且结合国情适时地采用温和财政核实货币政策对我国对金融市场进行严密调控，进而避免股票市场和房地产市场价格的大起大落，这一举措对于稳定我国经济发展不出现大的经济波动具有极大的现实意义。

　　5.3在面对机遇时积极寻找战略投资机会

　　当国际金融危机爆发时，必定会对我国的经济发展带来一定的冲击，面对这些冲击，我们必须保持清醒的头脑，对世界经济形势进行认真仔细分析。我国属于发展中国家，故国际金融危机对我国的实体经济的损害远远低于发达国家。国际金融危机也在很大程度上为我国的部分企业进行海外并购提供了良好的条件，进行这些海外并购有利于我国金融市场扩大规模，同时可以帮助我们更好的学习海外管理经验以及先进技术。

　　参考文献：

　　[1]冯晓宁.金融危机对我国出口的影响原因及对策研究[J].经验管理者，2009

　　[2]张晓欢，李海燕.国际金融危机成因及对我国经济的影响研究[J].北方经济，2009

　　[3]郭毅，郭胜利.对国际金融危机的再思考、反思及对策.我国城市经济，2009

　　[4]吴丹.美国

　　金融危机对中国经济的影响