《老炮儿》

《老炮儿》讲的是一个已被时代淘汰的老混混重出江湖救儿子的故事。

一、大侠

有人说，老炮儿在美化暴力。

其实不然，话说现在有个词叫“暴力美学”。

暴力是什么？暴力是一种贯穿着人类历史的客观存在，只要有人类，有矛盾，暴力作为一种解决问题的终极手段就永远会存在。荆轲刺秦、农民起义都是暴力，暴力是底线而不是第一选择，它只是一种工具，要看是谁在使用，为了什么使用。有人说，如果所有的矛盾都要依靠报警，法院来解决，那就不是电影，是《今日说法》。

那何为暴力美学？暴力美学起源于美国，在香港成熟。最通俗的说法就是，将暴力的动作场面仪式化，呈现出一种视觉的美感，进而消解了暴力的残酷性。

比如枪，枪在英雄的手里就代表着正义和尊严。最喜欢看一个场面：英雄们奋战到最后一刻，枪里只剩下最后一颗子弹，要么杀人，要么自杀。我相信这样的场景不管看过多少次，在这一刻还是会被震感到。

比如风衣，没有人会忘记小马哥那件千疮百孔的风衣，配合鼓风机，那衣摆飘飘，一股侠气透过屏幕扑面而来，我们看到的是襟怀。再比如白鸽、舞蹈、音乐这些元素的出现，软化了暴力的侵略性，感官刺激减弱，使其变得容易被大众接受。

再说《水浒传》，这无疑是中国古代暴力美学的代表，它的主旨是“忠、义”。有人说，六爷就像水浒里的及时雨宋公明，一个锄强扶弱的大侠。看见小偷不仁义要管管，看见城管不文明执法要管管，看到街边姑娘乞讨要管管，看到年轻人起哄跳楼者也要管管，活脱脱一个现代新社会的大侠。

美国的昆廷·塔伦蒂诺，中国香港的吴宇森，刘伟强等在电影市场坚持暴力美学，很大程度上是因为现在社会上有太多的靡靡之音，太颓废化，小资化。

如今社会，娘炮儿越来越多，“多管闲事”的路人甲也越来越多，这不是个好现象。暴力美学造就的是英雄，外国的超人，中国的孙悟空，他们有担当，有良知，有一股浩然正气，代表的是内心的正义，这是做人的根本。

二、父亲

六爷和“小炮儿”儿子晓波父子间产生巨大情感冲突，导致小炮儿负气离家出走，不想遭遇暗算，被新崛起一代的“小爷”小飞非法拘禁。为了解救儿子，并偿还当年对儿子的愧疚之

情，六爷重出江湖??

北京胡同曾经是一个最有传统积淀的社会，皇城根的大气、见多识广的机智等等都凝结在这里，北京的混混要混出样来，就靠俩字儿——理和义，就是规矩。《古惑仔》里有句话说得好，“把黑社会说的那么厉害,有能耐你去汇丰银行收保护费”，所以规矩还是要讲的。 《老炮儿》通篇都在给新人讲老理，六爷嘴里一直丢不了的就俩字——规矩。不过这已经是上世纪70年代的事了，经过30多年的变迁，老六再用当年的规矩待人处事，试图摆平事件，却无奈的发现，无论是这个时代，还是自己的身体，早已今非昔比。是啊，时代变了，处事的方式也变了。大家都不讲什么规矩了，有钱的就是大爷，会打架的只能当打手，谁管什么情义，钱说话。但是为了儿子，一个五十多岁的男人毅然去跟小年轻约架也是拼了。

再说小飞，人送外号“三环十二少”，其实就是一没长大的孩子，一个“富二代”，不愁钱花，但是孤独。他爱看《小李飞刀》，一心向往武侠世界，他甚至有些羡慕晓波，能有一位大侠一般的父亲。因为自己的父亲只是一味的追求挣大钱而长年不着家。

在他的世界里父亲靠金钱就能摆平一切，小飞心中的那个江湖，一直虚无缥缈，所以他羡慕晓波，崇拜小波的父亲也就是六爷，六爷的规矩，六爷的义气，才是小飞一直向往的世界。但他不知道，他所拥有的一切，可能是更多人所向往的。

在这里我们看到了两种完全不一样的父子，在这个电影里，父子情兄弟情不管经历多少时代变迁依然是直戳你的心灵深处。

第二篇：感知老炮儿

感知“老炮儿”

-海之清

看完老炮儿，心情很沉重，回味无穷，蕴涵深远！同时感觉现在的人们现实中丢掉了太多，迫切需要找回的东西太多！

老炮儿个人观点认为用一个“理”字讲述了活着的人最需要的“信义”、“情怀”，是做为一个人最应该具备的最基础的条件，人之根本，而当今我们却丢掉了，与其说是丢掉了，不如说是失去的很自然，因为我们没有了“信仰”！

第一个感触：“跳楼”中的对话，有点像鲁迅先生笔下《药》中血馒头的情节，当今社会，人与人之间的冷漠！但在六爷倒下时，被人送进医院，在现在“碰瓷”的阴影下，说明我们生活中还是有很多人性之本的人存在！“人之初、性本善”，现在社会体制下，道德的双向选择很难！

第二个感触：六爷按约定送钱，讲给了我们做人的“诚信”，而今在利益最大化的前提下，又有几个人能做到！有几个企业能做到！在舍利取义之间，如今又是多么的苦涩！

第三个感触：女孩把钱送回来，六爷回了一句，那不是拿，是“偷”，体现在做人一定要有道，遵道必须守信，无论是黑的还是白的！ 第四个感触：六爷跟儿子的谈话，现在的年青人活着为了什么， 无形中让我们想到了我们失去的信仰，但回答却是图“钱”、图“乐”，管别人什么事，这是人无信仰后的无情无义！

第五个感触：六爷在借钱中，体现普通百姓生活的无奈与真实，

同时与有钱人的做法形成对比，寓意深刻，一个是拿不出来，尽力拿，“心”在，一个是能拿出来，不想拿！“话”在。有点讲实话难、讲假话理当然的味道！

第六个感触：无论是有钱人的孩子，还是普通老百姓的孩子，父母对孩子的“生命之爱”是一样的，这种爱是无界限、无等级之分的！顿时觉的对我们父母的理解和回敬以爱是多么的重要，公益广告好，但孝顺父母真实的行动更好，趁我们还有机会，因为孝不待时！ 第七个感触：父母对孩子的教育，首先应该从诚、信、礼、道、德入手，这让我想起看过的三国，孙坚的儿子孙权、曹操的儿子曹丕、刘备的儿子刘禅，同时一个时代三分天下的明主，而三个孩子差异历史可签，以身示教，刻不容缓！

电影给我们展现的是现实，给予的是启示，接下来更需要我们却努力改变！加油！