篇一 :审稿意见例文(化学)

该论文采用β-环糊精修饰玻碳电极对1-萘酚进行测定,研究目的明确,方法具有一定的创新性,与其他方法相比,本文所用方法操作简便,其测试条件显示本方法有实际应用的潜在价值。文中对实验条件进行了细致的优化,并且对模拟水样进行了测定,内容充实,但其优化实验条件的数据没有写在文中,建议将此部分数据补充,同时将数据图处理的更加清晰标准(CV图中没有标注电位相对于哪种参比电极)。如果能对实际水样进行测定可以更加明确的展示方法的实际应用价值,建议补充实际水样测定实验。

整篇文中思路清晰,所列数据能够很好的支持相应问题。建议修改后同意接收。

…… …… 余下全文

篇二 :专家评审意见模板

专家评审意见

注:按照模板字体格式要求,仅限一页。

…… …… 余下全文

篇三 :审稿意见

审稿意见答复

《色谱》编辑部:

谢谢审稿专家的宝贵意见!我们已经按照这些意见认真修改了文章。下面是对意见的具体答复,请审阅。

刘虎威,龙巍然

2012.04.10

1. 摘要请扩充至中文250-300字,英文200字以上。

答复1:之前的中、英文摘要都较为简略了,现已按要求做了扩充。

2. 图表中的文字、图表的注释,请全部用英文表示。

答复2:图表中的文字、图表的注释,已全部改为英文表示

3. 表4中的加标量是多少?并请补充加标回收率的RSD。

答复3:因为表4本身内容较多无法再增加内容,为了补充加标回收率的RSD,增加了一个表分别为:表5 市售六种饮料中食品添加剂含量测定结果。

4. 为了文中图片更加清晰准确,请提供您的论文中图的数据或原始谱图文件. 答复4:附上论文的原始谱图和图1的数据

5.附上图文摘要:

80810

6

5

47

13

11

12914

milliabsorbance units/mAU6016 Food Additives1517164032012

023568911

t/min

…… …… 余下全文

篇四 :编辑应用文范文(选题报告及审稿意见)

选题报告

一、选题报告要素

1.选题名称

2.选题的价值

3.选题酝酿、形成的过程

4.选题的内容和形式设想

5.读者对象

6.拟请的作者

7.时间安排

8.经济效益预测

9.市场营销建议

10. 其他方面情况

11.落款(姓名、单位、时间)

二、选题报告范文

《中医急诊医学》选题报告

一、选题构想

中医急诊医学是在中医药理论指导下,研究中医各科急、重、危症的病因病机、变化规律、诊疗技术和救护措施的一门学科。

中医诊治急症,历史悠久,已经形成了完整的理论体系,积累了丰富的临床经验,在救死扶伤的医疗保健事业中发挥了积极的作用。中医对急症的临床疗效,在相当的深度与广度上反映了中医临床医学的学术水平??整理当代中医对急症的诊治经验,总结当代中医急诊的研究进展,特别是从疗效水平和学术思想上来完善中医急诊医学,对促进中医学术的发展、提高临床疗效、巩固中医队伍、振兴中医事业具有特别重大的意

义??欣闻中医急症诊治工作者在全国急症协作组的带动下,以敬业、奉献的精神,辛苦耕耘,已取得多项国家、部(局)、省级科研成果,尤其在病毒性疾病、心脑血管疾病、免疫性疾病等领域均取得了可喜的成绩,并研制和推广了一批供急症使用的中成药,有力地推动了中医急诊学科的发展。组织该稿件的时机已经到来??

二、同类书情况

国内前几年曾陆续出版过几部有关某一专病或专科中医急诊的小册子,而比较全面的急诊专著只有黄星垣教授主编的《中医急症大成》。该书以文献归类摘编的形式介绍了19xx年以前中医急诊的进展情况,虽有一定的特点,但也存在局限性。再说从19xx年以来,中医急诊医学又有了许多新进展,增添了不少新内容,很有必要出版一部能展示当代中医急诊学术发展水平的专著以应临床迫切之需。

三、本书特色

1.强调科学性与先进性。以中医理论为指导,临床实践为基础,发展中医学术为目标,保持并发扬中医特色,突出并发挥中医优势,全面、系统地反映古今中医诊治各科急症的理论、经验和临床成就,使之成为一部具有较强科学性与先进性的临床医学专著。

…… …… 余下全文

篇五 :审稿意见模板

如何学习审稿

专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务,也是一份荣耀,更是自我价值的实现,那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当然,通过审稿还会得到其他好处,(1)首先是精神上的收获,能够增加科学知识,体验科学交流和论争的乐趣;(2)最新的研究进展在发表之前就有机会看到(不亦快哉!);(3)通过对照其他审稿人的评论和编辑的稿件处理意见,可提高自己的审稿技能;(4)通过发现论文中的错误,可以学习如何写出更有竞争力的稿件;(5)会得到编辑的尊敬,甚或有机会被邀请加入学会或编委会;例如美国呼吸与危重监护杂志(AJRCCM)编委会的任命,就是完全根据审稿人的审稿是否中肯、严谨、及时。

一个优秀的审稿人又有什么特征呢? Black等曾对英国杂志(BMJ)的审稿人进行过评价,其目的是想明确高水平审稿人的特征,特别是在审稿花费时间和审回时间方面。他们对BMJ的420份稿件的审稿人进行了调查,2位编辑和稿件的责任作者对审稿质量进行独立评估。结果编辑和论文作者的评估都显示,经过流行病学或统计学培训是提供高质量评阅的审稿人的唯一显著性相关因素。在编辑的质量评估中,年轻是高质量评阅的独立预测因素。评审花费的时间与审稿质量的提高相关,但超过3小时则无更大意义。通常认为,正在从事研究工作的人员、拥有学术职位者、科研资助团体成员,应该会提供更高质量的审稿,但令人意外的是,这项研究并没有发现审稿质量与上述特征相关。这一结果对于编辑的意义是,要发现优秀的审稿人,只有不断试用新人,评估他们的表现,然后决定是否继续用他们。建议征集接受过流行病学和统计学训练的、年龄在40岁左右的审稿人。

那么年轻学者如何学习、提高审稿技能呢?最重要的是在实践中提高,就是通过审稿提高审稿水平。认真研读自己投稿得回的评审意见,以学习他人是如何审稿的。再就是比较同一稿件自己的审稿意见和其他审稿人的意见,发现新的视角,得到有益反馈。对于有条件的年轻学者,可以替自己的上级(例如老师、上级医师等)草拟审稿意见,由此可得到更为全面的训练和提高。

…… …… 余下全文

篇六 :专家评审意见

工程名称:

专家评审意见

…… …… 余下全文

篇七 :审稿意见怎么写

审稿意见怎么写

一般审稿意见至少要包含三条:

(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。

(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。

(3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。

英文论文审稿意见汇总

以下关于英文投稿过程中编辑给出的意见,与大家一起分享。12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。

1、目标和结果不清晰。

It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to English grammar, spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study are clear to the reader.

2、未解释研究方法或解释不充分。

◆ In general, there is a lack of explanation of replicates and statistical me thods used in the study.

◆ Furthermore, an explanation of why the authors did these various experiments should be provided.

3、对于研究设计的rationale:

Also, there are few explanations of the rationale for the study design.

…… …… 余下全文

篇八 :SCI修改稿回答审稿人意见范文模板

SCI修改稿回答审稿人意见范文模板

修改稿回答审稿人的意见(最重要的部分)

List of Responses

Dear Editors and Reviewers:

Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing:

Responds to the reviewer’s comments:

Reviewer #1:

1. Response to comment: (??简要列出意见??)

Response: ××××××

2. Response to comment: (??简要列出意见??)

Response: ××××××

。。。。。。

逐条意见回答,切忌一定不能有遗漏

针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用:

…… …… 余下全文