小学三年级语文上册期末考试质量分析[1]

时间:2024.4.27

20xx—20xx学年度第一学期

三(2)班语文期末考试质量分析

洒雨小学教师:谭芝美

一、 试卷特点:

本次三年级语文试卷,覆盖面广,既考查了学生识字写字能力,又考查了学生对课文内容的理解,语言的积累运用,阅读理解、分析及习作能力。较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。

二、测试情况:

三(2)班有52人,参加考试,总得分 970 分,平均分 18.65 分,其中最高分是58分,最低分是1分。由于本班是分出来的慢班,因此从考试结果来看总体成绩比较差。

三、答卷情况分析。

第一大题:读拼音写词语。总共10分,最高分5分,最低分0分。存在的问题,多数同学不会写拼音,有极少数的学生是虽然会拼但是写出的是错字。

第二大题:比一比组词。总分8分,最高分6分,最低分0分。存在问题是多数学生不能正确组词。

第三大题:给多音字组词。总分6分,最高分3分,最低分0分。存在的问题是多数学生不会正确区分拼读音节和不看准声调就下笔,结果恰恰相反。

第四、五两大题:都是考查填词语。总分12分,包括填对子、叠词、补充词语,最高分8分,最低分0分,学生在积累词语方面掌握较差,因此填空出现的错误比较严重。

第六大题:默写古诗。总分8分,最高分6分,最低分0分。存在的问题是学生下去不背课文和存在书写错误严重的现象。

第七、八两道大题:句子天地。包括给句子加标点和按要求改写句子。总分14分,最高分5分,最低分0分。存在的问题是学生在加标点和改写中,出现对知识掌握不够牢固,出现照抄的现象。

第九大题:课文回顾与积累运用。总分9分,最高分2分,最低0分,学生对课文掌握不熟,对学过的知识不去加以巩固。

第十大题:快乐阅读。总共13分,此题包括三个方面:分别是正确选择词义、写反义词、造句、感悟短文内容道理。最高分7分,最低分0分。存在的问题是大多数同学没有仔细阅读短文,没有注意审题,多数同学是拿起笔昏做,不管对与不对。

第十一大题:习作乐园。总共20分,最高8分,最低0分。此题是写一篇关于自己的课余生活的作文,写出自己的课余生活的收获和感受。存在的问题是同学们不会审题,加上积累的词汇量太少,以及语言组织及表述能力比较差,导致错字较多,层次不清,甚至存在空白未写的现象。

四、存在的问题:

1、从整体上看,多数学生答题字迹潦草,书写不规范,存在书写困难。

2、多数学生不会写作文,审题不认真,组材、积累词汇方面还有要加强。

五、今后的改进措施:

1.转变教学观念,改进教学方法,加强对学生语文基础知识的训练。

2.多培养孩子的阅读能力,在培养学生的阅读能力及分析问题能力上下功夫。

3.多引导学生写作,加强习作训练,力争提高学生的写话能力。同时要培养学生良好的学习习惯及读题、审题的能力。

总之,语文的世界是广阔的,教学方法也是灵活的,提高学生的语文素养也是势在必行的,问题虽然存在很多,但是我要在教学实践中努力摸索提高学生语文能力和学习语文的兴趣,今后我将在教学中及时调整教学策略,使一个个慢班的学生爱上语文学好语文,从而提高他们的语文综合素质。


第二篇:小学六年级语文上册期末考试质量分析


小学六年级语文期末考试质量分析

一、试卷总体情况

此次语文试卷主要从基础知识、阅读理解和作文,等方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。这份试卷凸现双基要求,强调积累运用,关注学生的能力发展。着力引导教师在教学中打牢“双基”,提高学生理解和运用语言文字的能力,引导学生养成良好习惯,提高语文素养的目的。整套试题紧扣教材,注重学生实际,知识的灵活性适度,题量和难度适中,且知识的覆盖面较广,不失为一套优秀的综合检测试题。下面就学生的答题情况、考卷中发现的问题以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。

二、学生答题分析

【基础知识】

(一) 看拼音,写词语

从卷面来看,学生完成第一道题情况较好,这些词都是本学期要求必须掌握的。

(二)选择正确的读音

这道题中的“桂冠”“劲竹”等字的读音选择彰显学生的语文功底,而相当一部分同学选择错误,这也同时说明在某些容易混淆的多音字教学中,相当一部分学生没有好好掌握。

(三)词语补充完整,并选择其中一个造句。

这道题丽的词语都是本学期常见的成语,学生理解和填写起来难度不大,造句的类型在期末复习卷中多次出现,学生并不陌生,故得分率较高,但有个问题值得注意,学生只为了得分,忽略了句子的质量问题,大多造的句子简短,水平不高。

(四)把诗句名言补充完整,并选择相应的作家

句子都是书上“日积月累”中出现的,难度不高,学生完成得比较满意。这也是很好地检测学生对于课内知识的掌握情况

(五)句子加工厂。

肯定句,比喻句,转述句,加关联词以及仿写,都是六年级常见的必须训练的句型,此次出现的句型训练比较全面,比较能真正检测出学生遣词造句的能力这部分的分值相差较大,体现出学生平时训练的扎实程度。有些班级,特别是中心小学和霞光小学这两所学校的学生都完成得很好。

(六)是非判断题

这道题除了检测学生部分掌握的知识点外,还很好地检验学生的学习习惯,检验学生的审题能力和是非养成细心的习惯。学生完成完成得不是很好。

(七)语言实践

写出三国的成语或歇后语,及设计一条提高学生身体素质的标语。这道题的出现,充分考查学生的课外知识面及语文综合能力。从卷面看,个别班级做得非常好,也有很多班级做得很差,可见教师平时训练不够到位。

(八)根据课文内容填空和作答

这道题不但考查了个别课文的掌握情况,第3小题还概括了整个六年级上册的基本内容,从而更加体现这份考卷的整体性。

(九)课外阅读

课外阅读学生做得比较好,都能很好地进行阅读和理解。

从卷面上看第一小题比较简单,得分率较高,而第二题由于学生积累量有限,得分率就不那么尽人意了。

句子:

这一部分有两大题:名句天地和按要求写句子,既考查学生对文中的“读一读 背一背”的掌握,又考查学生改写句子的能力。

七、名句天地

这一题是句子补充,均出自课文的“读一读 背一背”,所以大部分同学能得满分,只有个别基础不扎实的同学失分。

八、按要求写句子

这一题中有反问句与陈述句的改写、转述句的改写、修改病句、仿写句子以及按要求写比喻句。

从卷面看,改为陈述句与按要求写比喻句这两题得分率较高,而转述句与修改病句以及仿写句子稍加点难度,有的同学就应付不来,总的来说这一题失分

还是比较多的。

【阅读理解】

这题有课内阅读和课外阅读。课内阅读以按课文内容填空为主,大部分同学掌握较好。课外阅读以理解作答的内容为主,考查学生的理解能力。阅读能力、理解能力不强的同学在这题失分较多。当然,从完卷情况来看,在老师平时的训练下,不少学生的感悟理解能力在不断增强,能读懂原文,按要求作答。

【作文】

从学生答卷情况来看,有以下几点几方面值得肯定:一是部分学生能结合提示要求,选择自己亲身经历的事来写;二是多数学生写作内容具体,层次表达清楚,语句通顺;三是中心明确,结构比较完整。但部分学生作文中表现出的一些问题也不容忽视,比如选材上的雷同,思维不够活跃;语言积累不多,平淡,缺乏表现力,语言表达不完整,有病句;还有一些学生的书写不规范,字迹不清楚。

三、从考卷中发现的问题。

这份试题做到全、新、活,符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

(1)审题不够认真,比如是非判断题的第3小题,平时有训练过这道题,但是这次只是稍做改变,很多同学就判断失误了。

(2)学生的作文基本功不扎实。

一是习作中语言贫乏,出现错别字多,病句多。二是个别同学表达的思想感情比较空泛。特别是一些作文没有具体事例,凭空论谈,漫无边际,让人觉得大而空;三是个别学生对习作材料没有合理的布局和构想,见题目就动笔,想到哪写到哪,造成作文主题不明确、内容无层次,文不达意;四是有的学生只是简单地罗列题目所给的材料,不知所云。

(3)词语积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

(4)综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。

(5)逻辑思维能力欠佳。

本次作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,部分学生所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,缺少真情实感。在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

(6)书写不规范。

从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

四、今后改进的措施

1、狠抓字词教学不放松,巩固语文基础知识。

加强字词教学是小学阶段语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。这次期末考试中,我发现许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,这些内容在平时的练习中也多次遇到,学生应该比较牢固,可实际情况并非尽然。我想,要真正提高学生的成绩,首先应重视字、词教学。教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来扩大学生的知识视野。

2、教会学习方法,提高学习能力。

“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问

题的答案,而是吸取知识的方法。充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。

3、强化阅读训练,提高阅读能力。

从试卷反映来看,部分学生阅读理解能力缺乏,说明了学生阅读的能力还不强。需要加强训练。阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,教师在阅读教学中让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。不断增强阅读能力。

4、重视运用语言的训练。

加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。进入高年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。


第三篇:三年级语文上学期期末检测质量分析报告


人教版小学三年级语文上学期期末检测

教学质量分析报告

勐罕镇中心小学   马正山

一、试卷评价

1.试卷结构

本次语文期末测试,从整体来看,能够面向全体,以学生为主体,题型以开放为主。就内容看,题型结构比较合理,题量适中。这次试卷题型较新颖,能贴进学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对拼音、字、词、句的积累、理解、运用的情况,又检测了学生看图和写作的能力,体现了《语文课程标准》的精神和要求。从整体看学生发挥的还算理想。

2、试题的技术特征

(1)本张试卷一共分五个部分,共有十三大题。

(2)试题难度适中,难点主要是阅读短文题和口语交际及写话。

(3)试题考试内容是三年级语文上册的基础知识。

(4)试卷有十三个大题组成,包含了三年级语文上册的内容,并且题目比较贴近现实生活。

二、考试基本情况统计分析

(一)全卷基本情况统计:

分数段统计(按实考人数进行统计):

(二)抽样分析基本情况统计(抽样按考生实考人数的10%抽取)

三、各题具体的分析

1、第一题:看拼音写词语,并圈出整体认读音节。(10分)

错误率较高,其中,有的学生错误是因为把“胸脯”一词颠倒顺序或者减少笔画,很多同学是因为把“震惊”写成“正经”,导致被扣分,甚感可惜,还有的同学把“威武”的“武”和“试验”的“试”多一撇,有的同学根本不会写,乱写一通,甚至空着。从这题的错误中可以看出,对于个别同学的课堂效率还不是很高。像这些字,在课堂上不知指导过多少次,但考试时还是会出现错误,可见,孩子就是在这不断地错误中纠正错字,达到正确的,而有的却完全是粗心大意造成的。可见,在今后的教学中,对于生字词的教学还是应该多强调,对容易写错的字要不厌其烦地的进行辅导。

2、第二题:给带点的字选择正确的读音打“√”。(6分)

这题主要考查的是学生对多音字的掌握情况。多数错在“角色”和“恳求”上。其余的多音字掌握较好。

3、第三题:查字典,按要求填空。(3分)

这题的得分率最低。主要原因是对字的读音不太掌握。音序和音节分不清,“爽”字的部首也不清楚,笔画顺序不正确,导致填写错误。对于这一题的错误,其主要责任在于平时的识字教学中,教师的教学辅导不够细致,太过于放手。对于这些容易出现错误的字没有预先对学生进行强调,导致此次的失分。希望在教学中,要以此为教训,在识字的教学中,一定要做好易拼错字的提醒与强调,避免这种低级错误的再出现。同时,也要强调和规范学生书写习惯,将会减少此类错误的出现。

4、第四题:比一比,再组词。(6分)

这题正确率较高。不会组的有“狠”、“恼”。有个别学生在组词的时候很粗心,容易把字写漏偏旁,或者写同音字来组词,导致失分。还有的同学把俩字颠倒来写。甚至有的学生只写一个字来组词。

5、第五题:按要求写词语。(5分)

错误最多的是“恼怒”和“注视”的近义词,“复杂”的反义词,积累描写秋天的词语。学生识记能力较弱,连ABAC的词语都记不住。由此可见,在教学中要培养学生积累好词佳句的习惯。

6、第六题:把下列句子补充完整。(7分)

这题失分较多,出现错误主要是对课文中要求背诵的名言警句牢记不牢,巩固率甚差。今后要严加管理,使其掌握背诵的能力。

7、第七题:按要求改写句子。(3分)

这题在前部分的排列词语成句子中,多数学生做错,得分较多的是改写成被字句和把字句,学生对句子的理解较浅,对句子的成分不清楚,积累和仿写句子掌握不是很好,今后要加强训练。

8、第八题:在括号里填上合适的词语。(7分)

这题失分较多。其中错误的原因是没有养成认真写字的习惯和积累不充分,有的在带有“地”的括号里填名词,有的搭配词语不对,甚至有的没有做“选一个词语造句”这题。总之,毛病很多,在今后的教学中要加强这方面的训练。

9、第九题:口语交际。(5分)

这题失分最多,主要是学生对所夸的同学不了解,不知道如何表达,语言表达能力差,想写又不会说,想说但又不会写,这说明在口语交际课上需要进一步强化训练。

10、第十题:综合性学习。(5分)

在这方面的知识我只是口头讲了一遍,更多的学生根本没有记在心里。况且在这一方面我也没有重视看待,所以学生基本上都回答不出来。

11、第十一题:课内阅读。(8分)

课内阅读考查的是第26课《科利亚的小木匣》里的片段。第1题填标点符号学生部分会填,一部分不会填,甚至不填都有。第2、4小题不会分析概括。第3小题部分学生造句句子不通顺。总的来说这题掌握比较好。

11、第十二题:课外阅读。(10分)

这题失分的主要原因是:(1)有的学生不认真读短文,没有理解意思;其次是没有仔细看短文,所以第4小题不会按原文填写。

(2)有的学生理解了题目的意思。但第5小题写的不具体。结果分数很低。

(3)多数学生因审题不认真而没有做第3小题的画线部分。今后要加强培养学生的审题能力。掌握做题的技巧。

12、第十三题:习作。(25分)

这题是任选一个习作题目来答题。多数学生选择《编写童话故事》这个题目来写。我问了学生失分的原因,孩子们说时间不够用,写的太匆忙,所以不会保证很好的效果。失分的情况主要有:

(1)错别字也比较多,标点符号也打的不正确。

(2)有的学生写偏了题。既不是写人,也不是写童话故事,可能是还没弄清童话故事的内容格式吧。还有的只写了几句话,根本还没有进入正题。

(3)只有少部分学生内容写得较多,能从几个方面来写,分别说出了习作的基本内容。可见,在教学中老师引导得还不够,点评解析不透,平时应让学生多看书读书,培养语感。增加阅历。

四、课堂教学中存在的不足

通过学生们做答本试卷,确实发现了我们老师们平时课堂教学中存在的问题。主要表现在:
   (一)方法比知识更重要。在教学的过程中,我们的老师们更应该授之以渔。解释词语的方法,回答问题应该联系上下文等。
   (二)过分重视教学效果,忽略了对学生能力的培养。比如对题的应变能力,对学过的知识进行概括总结等。同时也发现:我们平时的备课中,对于字词的训练的方式方法不够多样。看来我们的课题研究得不够深入,落实得不扎实。
   (三)辅导学困生的工作没有落到实处。从学生的答卷上看出基础性的内容丢分也不少。

(四)我们的课堂教学中教学的方式方法有待于进一步提高。真正让学生成为课堂的主人。

五、教学措施及今后努力的方向

系统学习新课程标准,领会、吃透标准要求,从而正确的把握语文教学的特点,使自己的语文教学工作顺应现代教学理论要求。在整个语文教学过程中,始终把培养学生能力放在第一位。

这次测试,无论是对突出新课程三维目标的落实,还是教学质量的监控,都有着十分重要的积极意义。经过反思,我认为,在今后的教学中,应该做好以下几方面的工作:

1、识字写字是学好语文的基础,也是小学低中年级的教学重点。

在今后的教学工作中,复习巩固汉语拼音,能借助汉语拼音识字、正音。将要更加地体现这个课标精神,不随意地放手,而是有计划有目的地让学生参与到识字中来,激发学生的兴趣,调起学生学词的积极性,教给学生识字的方法,鼓励多读书,在阅读中巩固对生字词的掌握。

2、加强课文的学习。

低年级还是以文本为基础,且课文中的先文均是富有典范性的文本,文质皆美,且低年级课外阅读的自觉性还比较低,因此,其关键还是要放在对文本的背诵上来,多加强朗读,让学生熟读成诵,积累语言,培养语感,提高学生的语文素养。

3、加强答题技巧的训练。

在教学中,要多注意培养学生细心答题的能力,有意识地让学生沉下心来,平心静气地学习。把学习学进心里,同时,要注意检查能力的培养,让学生学会发现自己的错误,进行多次答题。

4、加强感知作文训练。

感知训练课是教给孩子们一个学习的工具,一个观察的方法。通过课堂上的学习,学生会有意识的在五种感官中寻找观察的切入点,让自己的作文写得更细致。因此,在今后的教学中,要有意识的培养孩子的这方面的能力。多进行感知的训练。训练学生的作文能力。

教学是一门艺术,我们应在不断地错误中总结教训,根据学生实际,有的放矢地进行教育,使教学不断向理想的教育殿堂靠近。

总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠广大语文教师本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断努力、不断提高自身素质,不断适应时代的要求才行。

附上:学生期末成绩单

勐罕镇中心小学三年级6320##—2016学年上学期语文期末检测成绩

更多相关推荐:
三年级语文上学期期末检测质量分析报告

人教版小学三年级语文上学期期末检测教学质量分析报告勐罕镇中心小学马正山一试卷评价1试卷结构本次语文期末测试从整体来看能够面向全体以学生为主体题型以开放为主就内容看题型结构比较合理题量适中这次试卷题型较新颖能贴进...

小学三年级语文期末检测质量分析报告

小学三年级语文期末检测质量分析报告湖南省株洲市石峰区教研中心杨飞霞一考试类型本次考试为小学三年级语文期末检测全区抽考旨在质量监控使用教材为人教版二试卷结构及命题特点整份试卷充分体现了语文课程标准的理念密切联系教...

20xx年春三年级语文期末质量分析报告

思渠镇20xx年春三年级语文期末考试质量分析报告本试卷忠于新课标忠于教材本次考题难易适中以课标为依据以教材为本体现了新课程的新理念学用结合既重视基础知识的掌握又重视学生能力的培养纵观整个试卷本试卷是一份较有价值...

三年级语文质量分析报告

三年级语文期末质量分析报告又一学期过去了为了检测教师的教学质量和学生的学习情况教研室统一出题对全市小学生进行了期末检测紧张的评卷工作也已顺利结束为使以后的教学工作有的放矢根据本次学生考试卷面情况现对我们三年级语...

小学语文期末试卷教学质量分析报告

三2班语文第二次月考质量分析一参考学生的基本情况分析全班参加考试的学生为61人平均分676及格人数为47人及格率为746二对试卷的分析本次检测依据语文课程标准对本学段的目标要求本次试卷共设计了三大板块分别是第一...

三年级语文下册质量检测分析报告

小学单位20xx年上半年小学语文学科期末检测质量分析报告一试卷评价一命题思路本次命题思路清晰以基础知识为基础拓展开发学生的思维能力为前瞻从基础知识的积累与运用课内外阅读作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检...

三年级语文质量分析报告

三年级语文质量分析报告一基本情况三年级共有九人但每位同学都各有特点比如卓杰比较调皮何涛反应缓慢曹娜说慌等所以要根据他们的特点因材施教二学生检测试卷情况分析1试卷特点本学期的语文期末测试卷题型丰富考察面广有一定的...

小学三年级语文试卷分析报告

20xx年上学期期末教学质量监测年级科目试卷分析评价报告一考试基本情况分析123二试卷结构分析三抽样调查4一试卷总体评价二教学建议5分析报告执笔人6

福建省20xx年小学三年级语文学业质量《报告》的分析与思考

福建省20xx年小学三年级语文学业质量报告的分析与思考福建省普通教育教学研究室陈建志教育部20xx年对我省小学三年级学生语文数学学业质量进行抽样测试同时对学生教师和校长问卷了解学生学习相关的背景因素并于20xx...

福建省20xx年小学三年级语文学业质量《报告》的分析与思考

福建省20xx年小学三年级语文学业质量报告的分析与思考福建省普通教育教学研究室陈建志教育部20xx年对我省小学三年级学生语文数学学业质量进行抽样测试同时对学生教师和校长问卷了解学生学习相关的背景因素并于20xx...

南安市20xx年小学三年级下学期语文学习目标检测质量分析报告

南安市20xx年小学三年级下学期语文学习目标检测质量分析报告今年春季小学学习目标检测是由市教育局和市教师进修学校教研室组织统一命题由乡镇中心小学市直小学组织考试评卷并进行质量分析然后将质量分析材料送交教研室教研...

南安市20xx年小学三年级下学期语文学习目标检测质量分析报告

南安市20xx年小学三年级下学期语文学习目标检测质量分析报告今年春季小学学习目标检测是由市教育局和市教师进修学校教研室组织统一命题由乡镇中心小学市直小学组织考试评卷并进行质量分析然后将质量分析材料送交教研室教研...

小学三年级语文质量分析报告(42篇)