1.柏拉图说:分手后
不可以做朋友,因为彼此伤害过, 不可以做敌人.因为彼此深爱过, 所以我们变成了最熟悉的陌生人。
2.柏拉图说:人生最遗憾的,
莫过于,轻易地放弃了不该放弃的, 固执地,坚持了不该坚持的。
3.柏拉图说: 既然爱,
为什么不说出口,
有些东西失去了,
就再也回不来了!
4.柏拉图说:有些失去是注定的, 有些缘分是永远不会有结果的。 爱一个人不一定会拥有,
拥有一个人就一定要好好去爱她。
5.柏拉图说:我们的生活有太多无奈, 我们无法改变,
也无力去改变,
更糟的是,
我们失去了改变的想法。
6.柏拉图说:人生不止,寂寞不已。 寂寞人生爱无休,
寂寞是爱永远的主题。
我和我的影子独处。
它说它有悄悄话想跟我说。
它说它很想念你,
原来,我和我的影子,都在想你。
7.柏拉图说:时间会慢慢沉淀,
有些人会在你心底慢慢模糊。
学会放手,你的幸福需要自己的成全。
8. 柏拉图说:相爱是种感觉,
当这种感觉已经不在时,我却还在勉强自己,这叫责任!
分手是种勇气!
当这种勇气已经不在时,我却还在鼓励自己,这叫悲壮。
9.柏拉图说:有的人与人之间的相遇就像是流星,
瞬间迸发出令人羡慕的火花,
却注定只是匆匆而过。
10.柏拉图说:人生短短几十年,
不要给自己留下了什么遗憾,
想笑就笑,想哭就哭,
该爱的时候***,无谓压抑自己。
人生的苦闷有二:一是欲望没有被满足,二是它得到了满足。
11.柏拉图说:所谓花心,就是有了爱情和面包,还想吃蛋糕的心情; 所谓外遇,就是潜出围城,跌入陷阱;
所谓浪漫,就是帮老婆买包心菜时,还会顺手带回一支玫瑰花; 所谓厨房,就是结婚时红地毯通向的正前方……
12.柏拉图说:我以为小鸟飞不过沧海,
是因为小鸟没有飞过沧海的勇气,
十年以后我才发现,不是小鸟飞不过去, 而是沧海的那一头,
早已没有了等待 。
13.柏拉图说:第一次哭是因为你不在,
第二次笑是因为遇到你,
第三次笑着流泪是因为不能拥有你。
14.柏拉图说:如果爱上,就不要轻易放弃机会。 莽撞,可能使你后悔一阵子;
怯懦,却可能使你后悔一辈子。
15.柏拉图说:我终归是你的一个过客,
你始终不爱我,不管我怎么跨越
不管我怎么想靠近你,
你还是会离开我……
16.柏拉图说:第一财富是健康,
第二财富是美丽,
第三财富是财产。
17.柏拉图说:恋爱,在感情上
当你想征服对方的时候,
实际上已经在一定程度上被对方征服了。 首先是对方对你的吸引,
然后才是你征服对方的欲望。
18.柏拉图说:爱到分时才显珍贵,
很多人都不懂珍惜拥有,
直到失去才看到,
其实那最熟悉的才是最珍贵的。
19.柏拉图说:喜欢在你身上留下属于我的印记, 却不曾记起你从未属于过我。
如果有一天,
不再喜欢你了,
我的生活会不会又像从前那样。
堕落,颓废,
我不想再要那样的生活。
20.柏拉图说:有时,爱也是种伤害,
残忍的人,选择伤害别人。
善良的人,选择伤害自己。
21.柏拉图说:岁月就像一条河,
左岸是无法忘却的回忆,
右岸是值得把握的青春年华,
中间飞快流淌的,
是年轻隐隐的伤感,
世间有很多美好的东西,
但真正属于自己的并不多。
第二篇:浅谈柏拉图式的爱情对现代爱情的借鉴
浅谈柏拉图式的爱情对现代爱情的借鉴
综述:
“问世间情为何物?直教人生死相许。”自古以来,人间就不乏催人泪下的爱情故事。有西方的罗密欧与朱丽叶;有东方的梁山伯与祝英台;还有众多鲜为人知的感人爱情。正如我们所了解的,柏拉图式的爱情是另一种崇高的爱情观,也是一种区别于普世的爱情的升华。但是什么是爱情呢?爱情与其他情感有什么联系?什么是柏拉图式的爱情?柏拉图式的爱情与现在社会爱情相比有哪些优点?柏拉图式的爱情对于当今社会爱情又可以有什么样的借鉴?在此,我将浅谈柏拉图式的爱情。
正文:
人与动物的主要区别就在于:人有思想,会思考,具有丰富而复杂的情感。有喜怒哀乐,有爱情、友情、亲情··正因为人类的大脑思维的发达,人类难免会产生孤独感,渴望在精神上或者生理上有人交流,有人理解。当人们能够有意识地感受外界事物的时候,爱情也随之产生了。在一定程度看来,爱情是人类的一种本能,是人类原始生命的动力。随着人类认识的不断发展进化,人们有意识地把这种情感划分出来,也许最早的划分依据就是以性爱为标志的。不同于友情和亲情,爱情一开始就被定义为异性之间的感情,也成为了争议最多、内容最丰富的一种人类情感,为我们现在普遍理解的柏拉图式的爱情提供了前提。
柏拉图式的爱情观的提出为人类在爱情的理性认识上跨出了一大步。柏拉图作为一位伟大的哲学家,他拥有着异同寻常的感情世界。对于事物的理解也充满了理性的光芒。爱情可以发生在异性之间,也同样可以在同性之间产生倾慕之情。在柏拉图的思维中,他想的是:爱情存在于观念世界,也就是精神世界里。性与
情是两种完全不同的状态。性是动物的本能,而情是人类的标志。人类只有把性与情区分开来才可能达到心境的平和,也能达到人类追求理性的目的。他强调的是纯精神上的交流。但是柏拉图生活的时代,如同很多男系社会的情况一样,女性受教育的程度普遍不高,所以能与他进行交流的多数是同性者。因此基于社会的实际情况,他更推崇男性之间的爱情,也就是同性恋——却不同于现在的意义。我个人认为如今同性恋的含义已经随着时代的变迁而发生了巨大的变化,如今的同性之间也存在着性的要求。已经不再有精神交流的内容。如今的同性恋者们有的是为了挑战传统的道德标准,有的是厌倦异性之间的感情,还有的仅仅只是为了媒体的炒作,很多因素的混合使我们再也看不到理性思维的存在。毕竟如今的时代,哲学并没有占据大多数人的心灵,也不是一个可以静下心来研究哲学理性的时代,而是充满了娇、充满了躁、充满了金钱与欲望··
柏拉图式的爱情还有着其他方面的含义,它是一种男女平等的爱情观。相爱的双方不存在任何依附或者占有的关系,他们完全是自愿地结合或分离。爱一个人不是把他当成自己的物品,任何人都不得占有;也不是攀附于他,希望自己能够得以生存或发展。不论是这两种的哪一种情况,都会让爱情陷于不义之地,相爱的人们也会有无穷无尽的苦恼,最终可能会造成爱情悲剧的发生。正如当下的爱情:新闻里总会爆出某某明星婚变了,你还相信爱情吗?某某商人发迹后抛弃糟糠之妻,你还相信爱情吗?一个时代有一个时代的特征、一个时代的文化,爱情也与社会文化有着千丝万缕的联系。现在的快餐文化、网络文化、媒体文化无不时刻影响着爱情的方方面面,改变着爱情原始的面目。追求功利的心也转化了爱情的方向,挑动了爱情的作用,把爱情当成了利益的工具。甚至愿意去做别人的二奶,寄人篱下,靠人供给生存,这是怎样一种畸形的爱情观啊!这样的两方不
正是柏拉图式的爱情观的对立面吗?包养的人用金钱将对方占为己有,被包养的人由于金钱而依附于他。人类在几千年前就已经明白的道理难道在现实面前就如此地不堪一击吗?只要理解爱情的真正含义,就不会存在“你还相信爱情吗?”的问题。
柏拉图式的爱情也是一种自由的爱情观。爱情给了人们莫大的动力,但要让爱情发挥出应有的作用,还需人们的智慧——给对方足够的空间和时间。现代的人们总是调侃说:“婚姻是爱情的坟墓。”似乎表面上看是有所道理的,符合现代家庭的一些情况,但仔细一想,它对爱情所包含的内容是有所偏差的。他只看到了爱情得到法律上确认后的法律责任,并且觉得是一种累赘,这难免会有狭隘。婚姻对于相爱的人来说是给了他们一个温暖的港湾,一个需要共同经营的地方,相对于单纯的爱情来说,他们拥有了更多的责任,道德需要履行和遵守,也会觉得给他们的束缚更多。但是爱情并不是一个牢笼,他可以是自由的,是要求给对方隐私,给对方空间。就好像一把握在手中的米,如果握得更紧,手中的米就会越来越少,以至最后可能手中什么都没有了,如果可以尝试给它更多的空间,可能就不会少得如此快了吧。现在社会的离婚率越来越高,除了思想上的开放外,也有现代人在繁重的生活压力和现实压力下,把爱情看得太牢,以至于无法忍受而分手。自由是爱情得以呼吸的条件,柏拉图式的爱情拥有着许多我们可以借鉴的开放思想。
根据柏拉图式的爱情的定义,爱情甚至可以是一种纯浪漫的感情。只是默默地付出,不求回报。站在爱人的身边,静静地付出,默默地守候。不奢望走近,也不祈求拥有;即便知道根本不会有结果,也仍然执着不悔。这应该是哲学家或者诗人才能拥有的情怀吧?很羡慕能够拥有这样心境的人们!在他们的眼里
应该不会有默默付出带给他们的快乐感还要强烈的东西了吧?正如徐志摩对林徽因的感情,他一直静静守候着她,把她奉为自己心目中的女神,即便自己和她都拥有属于自己的家庭。但爱情并没有让他们变得狭隘,还是依然像朋友间来往、帮助。在徐志摩的飞机失事后,梁思成还专门为林带了一块飞机残骸留作纪念,而徐志摩乘坐飞机也正是为了去听林徽因的讲座··如此和谐的爱情怎能不让人感动呢?这对于现在强烈追求物质生活的人们不无借鉴作用,不断反思自己,我们人类才能够进步,才能拥有做人的本质。
柏拉图——一位著名的哲学家,他在几千年前提出、实践的爱情,在我们现在依然拥有着众多积极意义。人类的思想在不断地更新,变化,但已经被认为成真理的认识,仍然值得我们去学习、思考。人与自然的和谐,人与人的和谐也是一个永恒的话题。如果能够运用以往的认识来纠正现在的思想,具有批判意识也是发挥真理作用的一个方法。
20xx年11月4日