课后反思：本课基本完成了教学任务，但延堂了10分钟，以至于老师后面授课时忘记引出课文最后草船借箭成功之后，周瑜的表现以及他的话，从而更加加深学生对周瑜人物形象的理解以及从中获得的感悟。总之感觉学生学过后对课文的感悟还很不成熟，这可能是老师这堂课最失败的一个地方。另外后面的教学也没有时间让学生说说自己生活中曾经发生过的嫉妒别人的事，只是让他们写到作业本上了，没有真正起到教育学生的目的。
第二篇：19 草船借箭教学反思
19 草船借箭教学反思
《草船借箭》是人教版五年级下册品读文学名著单元的一篇课文。本单元课文的学习目标是理解课文主要内容，感受人物形象。
本课第一课时设计的目标是：一、认识本课生字。二、理解课文内容，说清借箭的过程。.这个目标的设定依据之一是课后练习题。在设置问题的环节中，也是紧扣住这些涉及主要内容。
为了弄清文章主要内容。我由解析课题开始，设计了自疑“读了课文，你知道课文中有哪些人物？” 通过学生的问答，将人物联系起来，说说在这些人物之间发生了什么事，也就是什么事情把这些人物联系起来，这实际上就概括了文章的主要内容，当这些问题抛出后，便开始引导学生明白：回答这些问题，实际上就是弄清楚课文的主要内容。也借此机会将文章分了段和概括故事梗概。 在初步探讨借箭过程时，我让学生从“借箭过程”的区间（6~9自然段）进行品味。在此，我出示了句子“这时候大雾漫天，江上连面对面都看不清”，并就此一问“面对此场大雾，诸葛亮和鲁肃都看见了，他们的反应怎么样？心里都会怎么想？”学生抓住鲁肃的“吃惊地说”与诸葛亮的“笑着说”的对比，体会到了诸葛亮的镇定和胸有成竹。为了领悟诸葛亮的借箭过程，在过渡的时候我设计了“请画出借箭路线图，并说出你的依据是什么？”在加深学生对借箭环境熟悉的基础上，我提问了“为什么先是船头向西船尾向东然后再调整过来？”据学生的问答来看，他们理解到的是“为了保持船体的平衡”。从整个流程来看，针对学生的课堂提问。应该与课后的思考练习题紧密结合，为了避免问题的过多、过碎。我借助课后的思考练习题进行问题设置，以“主问题”的提问形式，下分设若干为主问题服务的小问题解决问题繁多、杂碎的毛病。但下设的小问题应该是围绕着主问题，环环相扣的。这样以主问题为中心，小问题紧靠成为一条线的方式，可以让课堂变得整体紧凑。
虽然整堂课都比较顺，都能按教学环节进行，重点突出，教学目标也顺利地完成了，学生回答问题也很积极，也有几处亮点。但总觉得少了点什么，课堂生成的东西比较少，课堂的气氛也不够活跃，感觉是我引着学生按着我的思路、按
着我的预设走，好像我变成了主人，没有把学生作为学习的主人。课堂上应该是教师能根据学生的学习情况，尊重学生的独特感受，有的放矢地进行指导，以学生的学习为主，教师只是起着“导”的作用，然后能巧妙地完成教学任务。可我却没能和学生在课堂上碰撞出火花，仅仅是走过场而已。
在第一课时的教学中就以训练学生概括文章的主要内容，把握文章的脉络为主，第二课时就深入地分析课文，抓重点词句帮助学生理解、感悟，尊重学生的独特感受。
总之，一堂课下来，有得有失，也清楚地认识到自己今后课堂上应改进的地方还有许多，驾驭课堂的能力还有待提高。