幼儿园课堂评价《以学论教》案例分析

温州五幼府东园区 胡 丹

［课堂评价的意义］

一直以来，课堂教学评价的关注点都是以教师为主，十分注重教师在课堂上的表现。这显然与新课程所要求的课堂教学价值观不相符合。既然教育的根本目的是为了每一位幼儿的发展，教师的教应该为幼儿的学服务，教师教的效果要体现为幼儿学的效果，衡量一节课成功与否的标准就该看孩子有无进步或发展，而不是看教师有没有教完内容或设计的环节多么的花哨。如果幼儿不想学或学了没有收获，即使教师教得再辛苦，环节在花哨，也是无效或低效教学。所以，我们首先应该转变课堂教学评价的基本思路，从“以教论学”到“以学论教”。

关注幼儿在课堂教学中的表现应成为课堂教学评价的主要内容，除了关注他们的知识技能目标的达成以外，还应关注他们在课堂上师生互动、自主学习、同伴合作中的行为表现、参与热情、情感体验和探究、思考的过程等等，即关注孩子是怎么学的。通过了解幼儿在课堂上如何讨论、如何交流、如何合作、如何思考、如何获得结论及其过程等等幼儿的行为表现，评价课堂教学的成败，既关注教师的行为，也关注教师如何促进幼儿的学习，如教师如何组织并促使幼儿讨论、教师如何评价和激励幼儿的学习、教师如何激发幼儿学习的热情和探究的兴趣等，以此来评价教师课堂行为表现对学生“学”的价值。

［课堂评价的开展］

为了更好的开展课堂教学评价， 我们在平时的教学活动中深入的开展课堂评价教学。在教学研讨课和平时教学上都展开了课堂评价。

［案例分析一］

在刚开展教学研讨时，我们语言组的老师针对一次教学研讨课进行了课堂评价。那是一节语言活动题目是《数小鸡》，这是一首很老的儿歌课，它的目标是学习儿歌感受儿歌的音律美。以前的方法是老师教受儿歌幼儿集体学习，那么幼儿就是被动的在学习。老师在这种教学模式下就会忽略掉一些幼儿的表现。如何让教师关注每一位幼儿在上课时候的表现呢？我们语言组的老师对这首儿歌的教案进行了大胆的设计，让幼儿主动的学习。首先先进行游戏找小鸡，让每位幼儿参加情景表演，让幼儿融入到教师设计的情景中去。然后在让小朋友学念儿歌，在学会的基础上在让幼儿进行情景表演儿歌，体验学念儿歌的快乐。我们根据小班幼儿年龄的特点，选择了采用情景表演的方式来引导幼儿学会儿歌，从以前幼儿被动学习到幼儿很感兴趣的主动学习体现了在课堂上幼儿“学”的价值。

［案例分析二］

从幼儿的兴趣出发激起幼儿的学习兴趣。这是一堂我的随堂音乐课《办家家》。我们班级有很丰富的区角内容，孩子们对办娃娃家都很有兴趣，所以在上这节课是我的引题就是问他们：“你们喜欢玩过家家吗？你们

平时都是怎么玩的？”因为是从孩子兴趣出发的，当他们一听到这个问题是都争着回答。所以在学这首歌的时候仿佛找到了情感的共鸣处，不用太花哨的环节设计他们就唱的津津有味。

［反思］

从关注教师的“教”到关注学生的“学”，这一课堂教学评价视角的转变直接给教师的教学行为带来了巨大的变化。以往大家在评课的时候都是关注老师提出的问题和设计的环节，而忽视了幼儿在教学活动中的表现，通过本次活动，我们大家在上课以及评课的观念上有了很大的变化，我们更加注重了课堂评价要从孩子的“学”出发。

在本次活动中根据幼儿在活动中的表现，反思了教师教育行为的适宜性和教学有效性。在量性的表格和质性对话评价中，展现幼儿能力和思维形成过程，促进幼儿多元能力的发展。同时，帮助教师树立新的评价观，发挥开放性评价功能，进一步培养教师的评价能力，促进教师课堂技艺的提高和专业发展。

第二篇：幼儿园课堂教学案例分析：鹿打招呼

分析：这次是提出画长颈鹿的要求，对幼儿来说是第一次，美术活动的技能与内容必须整合的。于是我设计了大蛋和小蛋打招呼的情景来介绍长颈鹿的基本结构，使原本枯燥的演示京戏成有趣的画谜把幼儿带入了充满想象的情景之中，使技能成为情景的一个部份。在这个活动中，重要的是引导幼儿去想象大蛋和小蛋的组合究竟是谁？“仔细一看不是蛋，是什么动物呀？”在美术活动中，我们提倡以情景为主线，因我可以的啊是帮助幼儿积累许多有助成长的极为关键的经验，这些经验不仅是知识技能[的经验，还包括情感经验、知觉经验、社

在这活动环节中，教师可能没有把握好示范的度，幼儿有很强[的模仿性。当教师示范画长颈鹿遇到花、小鸟，幼儿的思维也因此被框死在自己[de]创作时，幼儿的想象也始终停留在这一层面上。三、粘贴星星：引导幼儿体验学习礼貌行为的快乐。

〔事先将星星粘贴在教师身上，请幼儿有礼貌地、轻轻地去拿这些星星〕

分析:平时教学中最头疼的说是评价，我们总是说：“现在，我们把自己画的]贴在黑板上，看看谁[的作品最漂亮？接着请一位幼儿来找谁画[的漂亮，再请他谈谈画的是什么？”这时大多数幼儿对开始说话，手脚不停，东张西望，尽管老师一再提醒也总是草草收场。因为这样[的评价只是立足作品[的效果，评价的对象永远是那些好的幼儿。

在绘画活动中，幼儿根据自己的能力及喜好自由作画，如果我们再用教师规定的统一标准去衡量他们的作品，对幼儿来说是不公平的因此，必须把评价的主动权还给幼儿，教师也要站在幼儿的立场去理解他们的内在感受和表现方式。在本次活动的结束时采用拿小星星的方式，把重点放在幼儿对自己行为的情感体验上。我看到幼儿都轻轻地去取小星星，把小星星粘在自己[de]手上、身上、甚至是脸上，好像是一个有礼貌[的长颈鹿，远比老师说“你画[的长颈鹿有礼貌就给它一颗星星来得直接的多，而且又避免了说教。

教师通过小星星这个媒体支持让幼儿来认识自己，并通过拿星星的行为进一步体会做个有礼貌孩子的快乐，这就是新《纲要》中强调[的情感价值。

在我们更重视幼儿在美术活动过程中[的整体感受和创造性表现的时候，对评价应有一个新的诠释，应抛弃按照教师预定[de]统一技能标准去评价幼儿作品的好与不好”“对或不对”[的做法，注重通过评价提高幼儿[的审美感受，评价[的时机一般可以在活动过程中针对幼儿的行为、态度、表现形式和方法，也可以在活动结束时，针对幼儿的情感体验、审美欣赏或引发进一步思考。教师可运用鼓励、赞扬、比较、参与等多种教育手段，更好地调动幼儿之间的互相关系，调动幼儿作为学习主体的积极性和创造性。