走进（近）城市

17岁，青春懵懂的岁月。本该无忧无虑的岁月，为何我看到的是沉默无奈的目光，闪烁在北京城的胡同深处。倔强瘦弱的身影在汹涌的人潮中跌跌撞撞，寻寻觅觅。

农村与城市的距离到底有多远？也许每个人心中都有一把尺来测量这距离。当城市化的呼喊传遍这片黄土地，当缩小贫富差距的呐喊声此起彼伏，越来越多来自农村的人们进城淘金，在充满诱惑的城市中，有人拿纯朴交换了圆滑，有人拿诚信交换了金钱，更有人拿良知交换了权利。也有一群人在城市的最底层为了生存苦苦挣扎。王小帅导演的《十七岁的单车》为我们讲述了这样一个来自农村的孩子在城市中生存的点点滴滴。整个故事以一辆单车为线索引出两个同是生活在社会底层的17岁小人物不一样的人生价值观和同样在城市底层苦苦挣扎的无奈，并巧妙地用单车将两个人的命运紧紧缠绕在一起。

《十七岁的单车》讲述的故事其实很简单，人物也很平凡，但是正因为真实才更加动人。我们也曾有过17岁这亮丽年华，同样的17岁，我却在那个来自农村的孩子——郭连贵的眼里看到让人心疼的无奈，以及对这个现实社会无声的控诉。苦苦挣扎不过就是想要简单平凡的生活，也许幸运女神不曾眷顾他，一次次地打击让这个17岁的少年迷茫，痛苦，无奈。电影音乐随着主人公的遭遇改变，导演用紧张有序的鼓声预示小贵不能如愿完成工作得到他梦寐以求的单车，鼓声营造紧张的气氛，并表现出主人公内心的焦躁、懊悔、心痛。 同一辆自行车，对于两个17岁少年的意义却是截然不同。对于生活在城市的小坚，这只是同学之间相互炫耀的附属品，为了这莫名的虚荣，小坚努力学习，希望父亲能兑现自己的承诺为他买辆自行车，但最终父亲还是没能兑现他的承诺，在虚荣心的指使下他偷了父亲的钱买了辆二手车，在影片中小坚与父亲的争吵中我们不难看出，他一点都没有认识到自己的错误，他甚至还把偷父亲钱的事说得理所当然，城市中同龄人之间的攀比，外界花花世界的各种诱惑让这个青春萌动的少年渐渐学会了虚荣，他希望得到同学们的认可和欣赏。一辆单车承载了他对于这小小虚荣的追求。单车对于来自农村的小贵是而言是他生活的全部，是他在城市中活下去的资本。甚至是他整个生活的支点。在影片中，小贵骑着单车穿梭在北京城的大街小巷，此时他对生活充满信心，在努力工作中期待着，憧憬中美好的明天。小贵在本子上记录工作的天数，并在单车上做记号，导演这样安排既能看出小贵对单车的重视，也为接下来小贵找单车瞒下伏笔。随着单车的丢失他脸上的笑容也随之消失，当他向经理说他能找回单车时，也许很多人都会和经理有一样不屑一顾。茫茫人海，偌大的北京城一辆单车是多么渺小，一个农村来的孩子的力量更是微弱。但是对于小贵放弃等于失去一切，这辆单车承载了他对未来美好生活的渴望。

单车对于他们的有着不同的意义但却是同样重要，无论是谁失去单车都是残忍的。所以他们共同拥有这辆车。在争夺以及共同使用单车的过程中，他们从争锋相对到握手言和朴实自然地展现了17岁年轻人的特征：冲动迷茫，在经历挫折与错误中逐渐成长。

小贵从农村来到城市，他穿梭在城市中，现实一再伤害他，出纳员对他的轻视，被误认为是偷车贼，到澡堂的一幕。都一再提醒着我们小贵与这座城市的格格不入。城市给了他允诺给了他希望和幻想，却一点点地剥夺，直到把他逼到绝望的死胡同。当影片最后小贵死死地，绝望地抱着单车哭哭哀求时，谁能不感到心酸。单车是他最后也是最初的梦，而当梦被毁时前方的路又该怎么走，影片最后给我们留下思考的空间。

小贵进入城市，在城市中的为生存苦苦挣扎，学着走进北京城。而在北京长大的小坚在社会底层品味人生百态，在成长中渐渐了解这座城市，学会在这个城市中如何生存，缩短与这座城市的距离。走近北京城。

《十七岁的单车》围绕单车和17岁的少年展开，普通平凡的故事及人物是影片更加真实，更具说服力，朴实不带雕饰的表情为影片增色，整部影片给人真实自然的感觉。真实平

凡的故事更能打动观众的心。

第二篇：17岁单车影评

生命的束缚

打工仔小贵第一次进城打工，勤劳工作一个月，收获的季节到来时却是痛失一切的沉重打击，演员的艺伎和导演细节把握的准确，勾起无数人内心的同情和感动。这是一悲剧，当他足够贴近生活且到足够真实时，便会在人类内心产生共鸣，故事片必须有这样的能力才能算是成功。但是这只是前20分钟的事，显然此片不是属于这类电影的成功。

当电影放映到小坚第一次遇上那个女孩时，一句“我车链子掉了”瞬间使我明白一个纯洁的爱情故事即将发生，无数感动，勾起我们这年轻一代人的无数美好回忆。但是突然联想到前面小贵的悲剧时，我有点小小的矛盾和疑惑：这到底是部什么片？可是转念我又开始感慨导演的高明，把对农民工撕心裂肺无奈悲剧的同情和纯洁无比的清纯爱情结合在一起，考验观众的时候就到了，我们到底是该继续对悲剧的同情还是破坏这纯洁的爱情换悲剧一个美好结局？当然，导演没让他发展成为纯洁美好的爱情，而是构造了小坚的不珍惜。可惜了啊，这又是另一个话题，然们往往身边的东西不懂得珍惜，到失去时才是后悔莫及。所以才有后面小坚的苦苦挣扎，可是爱已不在强求又有什么用。

接下来是欢哥和小坚在雨中的对话。两个人的家庭，过去，成长，仅从外表和气质就能完全区分开来，明显的差别。年轻人加上家庭不错，就会很容易被贯坏。可以分析欢哥的成长背景，从小良好教育，想要什么就能得到。很多穷人才会经历的东西他是体会不到的（除非他思考得足够多的话，显然他不是那种人），他不懂，也不了解，所以他看不起穷人，目中无人的气质与言语。

于是我们可以理解，失爱之后的小坚，在受到这样的气之后内心中的愤怒。一个少年的愤怒是最可怕的，这点可以体现在法律意识上。之后便有了愤怒的发泄一事。（另外01:31:15时，就是和欢哥谈话结束后第一个画面，貌似听到了大概10秒钟的“东方之珠”曲调，是“让海风吹拂了五千年…”这段，不知导演用意，也许听错。。。其间欢哥和潇潇骑车从小坚视角前经过。之后小坚想那个方向骑了过去，然后我开始猜想他是会向左走跟踪他们还是向右走从此远离？猜测他往哪边走，显然能出卖你是个怎么样的人）。

最终PK中小贵意外卷入，从小坚一句“C，你们丫欺负人”可以看出他本性不坏，还具有少许责任感。PK中，注意到那个“踩车男”开始没有进去参与打斗，这与其性格可能有关，也许不喜欢，也许不擅长，也许才加入社团不久，在那放风。不过从其稍后观看小坚和小贵被K的镜头后的反应可以看出,”嘿！这家伙新来的!”，他还比较嫩，有点怕怕，也许是他意识到了什么，所以他一直在那猛吸烟，压压惊，并时不时往里面瞅瞅。之所以花这么多时间写这丫的小人物是因为他丫的根本就不是一无关紧要的小人物。。。

车子被甩出来是导演的安排，这也成就了“踩车男”的伟大使命。那个单车，本片的巨大重点之一，就是被这丫的给弄毁的。

他开心地踩着（也许他是要为自己的“无能”讨个说法）

注意到当时领头那小子K完最后叫大家都走时，唯独“没那么勇敢”的踩车男没走，继续踩着，大家骑上车就走了，此处我觉得是全片唯一小小漏洞，但是看电影不能太挑剔，看的是电影不是漏洞，而且正是这个漏洞才造就了经典。一群人走后，踩车男继续。。。（）

他开心地踩着

“啪!!!”

（终于爬出来的小贵看不下去了。。。）

关于这两车，导演给他那么长镜头，无非是因为它承载了大家太多的希望。小坚的自信，小贵的城市梦。然而真正完美的东西都不会是感人的，就像经典的爱情都是悲剧一样。正所谓悲剧就是把美好的东西粉碎给人看（鲁迅or莎士比亚，排名不分先后。。。）。小坚的梦是，小贵的梦也是，伴随的车子的损坏而彻底破灭，不对该是毁灭。仔细一想，小贵那个坚强啊。。。不止一次被破坏吧！让我们再次回头看看那个踩车男，它的经典还没完。注意到踩车过程中该男子一直是背对观众，身为一个群众演员我想他并不是不好意思。所以这个背影啊，它是有用意的。。学过的一篇经典课文叫背影，虽然意义与这的不那么一样，但是作用是大同小异滴~好人把背影留给弱者，是令人感动的伟大。坏人把背影留给弱者，不仅加强了弱者的无奈、无助感，更能调动观众情感，巨大的同情心理，副产生愤怒少许。

最终的结局，小贵爬起，扛着车走人。

小坚的不珍惜，联系家庭，成长，对车的重视，小贵终于第一次真正拿回了“原本”（注：这强调的

是“原”）属于他自己的东西。完结，然后是增加喜剧悲剧气氛的音乐。悲剧就不多说了，喜剧应该是代表“嘲讽”和小贵打工事件的戏剧性“美好结局”。

至此，电影情节已经被大体拉通了一遍。

接下来我们来看看那些猪脚们

潇潇：开始我以为她是个爱钱的女人，谁有钱就跟谁，后来发现情况有变，她可能就是喜欢有能力的男人（车技）来满足少许虚荣心，或者她仅仅是也喜欢车。

小坚：这个人物的话，分析他的成长背景。贫穷家庭，有个妹妹然后就是父母的对待不公，从小的低满足感等使得他缺乏信心。或许少许叛逆，有一群够哥们的好哥们。当爱情来临时，他显然不知所措，从未有过的强烈的满足感贯穿全身，以至于他太过自信（这自信来源于他的不错的车子，这与很多因素是有关联的。从他半夜起来练车就能体现部分）以为必然能得到，所以才太不珍惜，所以才有最后的失去（对于这个失去，其间有太多的“小贵因素”在里面。小贵的突然插入应该是这场纯洁爱情悲剧了的主导因素。失去车子对小坚来说就等于失去信心，这是何等打击，他害怕失去好不容易拥有的东西（爱情和自信），才使得他自暴自弃，失去自我，最后失去一切（冲动是魔鬼，愤怒更是超级撒旦）），女孩给她过很多机会，他却又是经典的“失去后才知道后悔”。在多次挽救爱情无果之后“欢哥与小坚雨中对话”事件更是直接导致了小坚愤怒的爆发（老人说：年轻人，冲动了！）。

小坚父亲：重视教育，爱小女。平穷的初始命运。家家有本难念的经。小坚的偷钱事件根本原因也在这——长期积累的家庭愤怒（也许缺乏沟通）。

小贵：人才啊，真是人才。由于他的“人才”（比如那种倔强和执着）——全剧的“小贵事件”，才推动了故事情节的发展。初次来城里打工的他也许是为了改变生活，改变命运。这是生命的束缚（其实这个束缚反映在了太多的人物身上，比如那个女佣，那个高跟鞋女人。同样是来城市打工，也许是对命运的不公理解是得她“终日没个笑脸”。最后才有她的偷穿和偷卖。），小贵在挣扎着。他始终不放弃，不顺应这个社会，反抗者，坚持着，直至遍体鳞伤。傻傻的，无奈的，被命运无情摆弄的，悲剧的小人物。最后被无辜的K玩后，看到自己改变命运的希望——车，被人砸毁之后，他终于爆发了，一个人的梦想就是他的生命啊（可怜的“踩车男”）！最后他带着破碎的梦想离开了。这是导演对这个世界的痛诉，为弱者呐喊！

有钱人：那个帅哥，澡堂的人，瞧不起穷人。

车子：看得出每次的“小贵事件”都是由车子引发的，所以贯穿全片的始终还是那辆车。

每个小故事的发展，稳定的发展中，都会插入一个“小贵找车事件”。个人觉得最悲剧的就是河边爱情小树林那段戏。

然后我们说说那个偷车事件，电影放映中其实我一直在猜测，小坚的车到底是偷来的还是买的二手。如果是偷来的，那么小坚在家门口被揭发的那段戏又该怎样演，又该怎样看待评价这个人？如果没偷，那就刚好是电影发展。。。

在工地上，小贵被堵在那大家耗了一天那段戏中，对于偷车的争执。我想问的是：到底什么是对什么是错？小贵的三番五次偷车行为？法律规定的就是对的？

车子的归属问题，当然仅仅看小贵几个记号是不足以说明的。这个车子，个人观点还是应该归属于小坚。错也只是小错（比如买贼车。但是小坚也不一定知道那是贼车），重点还是小偷的问题（社会问题。我们的社会到底怎么了？）。但是这道理在小贵那就行不通，他的思想里表示不能理解，他觉得车子还是他的那辆车子，钱他也是赚够了的，那就该是属于自己。关于争执，从来是上帝知道真像，真像就在那，争执的双方就是难以相信对方，不愿意相信对方（我们到底怎么了？）。

最后我还得说说社会问题和经济问题。偷盗事件只是冰山一角，好多还是大家看不到的东西。也许是我们的社会制度出了问题，又或许是我们本身。这个国家随78年改革开放后贫富差距就开始加大了，贫富差距越大国家就越不稳定，电影有暗示这点。贫富差距大是国家策略问题（我们的国家到底怎么了）？

不错的电影，想到哪说到哪，还有很多精彩细节就不挖掘了，不然又回到中学了（依稀记得是鲁迅的课文。。。文中某句话老师就硬要我们想作者为什么要这样写，我淡定了几年了，一直就不理解鲁迅当时怎么写语文老师怎么就知道了，再说，鲁迅也未必那样想过。所以我觉得，大家太无聊了，人太出名了。。。）。

（完结，大部分是个人意境，不能保证完全正向理解导演意图。不过，否定的权利我只认同上帝有，谢谢。）