增长的极限读后感：社会发展的是否走向歧路
本书主要叙述了自从产业革命以来，由于各国在不断地经济竞赛，经济增长模式所倡导的“人类征服自然”，后果是使人与自然处于尖锐的矛盾之中，人类不断地改造着自然，却不断地受到自然的报复，这条传统工业化的道路，已经导致全球性的人口激增、资源短缺、环境污染和生态破坏，使人类社会面临严重困境，引导人类走上了一条不能持续发展的道路。
面对社会经济的指数型增长，人们储蓄指数型增长，虽然我们的财富增加了，但是我们却比以前更辛苦了，人们为了生活，而充满了压力地活着，周围的人都在紧张地前进着，我们一旦停下脚步便面临着将掉队，压力的承载影响人们每天的心情，人们的心理疾病越来越多，人们生活空间的破坏越来越严重，社会矛盾日益加剧。我们是否应该停下脚步来想一想究竟是不是经济越发展，储蓄越多，我们的人生价值才能够得以体现。那么多年过去了，我们始终是在为着追求着自身的财富而拼命地奋斗着，当金钱成为衡量一个人的能力，地位，荣誉时，人的心灵是否已经被异化了？我们发展经济，发展科技，发展教育其目的都是为了能够让人们的生活能够变得更好，人可以从繁杂的劳动中解放出来去探寻属于自己的人生价值，但是结果是适得其反，人们生活的状态并没有随着经济的增长而变得更好，孤独，冷漠，价值观的缺失，生命的意义是什么，成为了当代人们心理问题的主要来源。我们是否可以放慢经济的脚步，更好的考虑一下人的真正需求，只有让人们对自身的价值有了清晰的认识，才能使人们对生活产生强大的信心和希望，这才是社会发展的正确而强大的动力根源，人们为了实现自身的价值会带着浓厚的兴趣和愉快的心情进行工作，进行创作，社会的发展轨道才能扶直，走向未来，走向永恒。
但是人类社会任然要继续发展，那我们应该怎么办？
文章指出人类社会应该采取有效措施，努力稳定全球人口规模，保护自然资源，开发和利用可再生资源，自觉地改变价值观念，努力探索一条人与自然协调发展的新路，建设一个可持续发展的社会。
那么首先人们的价值观应该如何改变？
随着社会的发展，人们价值观也随着社会的发展而不断地改变着，早期人们最美好的幻想就是能够像天空中的小鸟一样自由地翱翔的蓝天和碧海之间，现在人们变得比以前自由了，但人们的意识和价值观却在悄悄变化着，这种潜移默化的变化让自己和周围的人都无法发现，人们总是喜欢对比，总是以他人的行为来作为自己的发展的导向，结果是整个社会都畸形了，人们正在走向一条无法察觉的甚至很有可能毁灭的一条道路。
如今各国都在争先恐后的竞争着，每个国家都在为了越来越强大而发展着，甚至不惜以牺牲某些东西来换得更好的发展，竞争意识越来越强盛，好胜心越来越强，在经济理论的指导下人们变得越来越“理性”，几乎所有的东西都可以用钱来衡量，着无异于是一种社会的悲哀。国家如此，人们自然如此，所以彼此之间也都在不断地进行对比着，竞争着。这个社会上的人关注钱的人越来越多了，关注感情的人越来越少了，让我们不禁思考是社会的问题还是人自身的问题。人的价值观该如何改变，首先应该有一种新的理论来引领着这个社会的发展，只是我们必须去探索和发展的，这种理论要能满足人们的需求，又能够在很大程度上促进经济的发展；其次世界各国的价值观必须改变，一个好的国家必须能够带领国民走向幸福安康
的道路，管理阶层应该给予大量的宣传教育，下达进行全民参与的决策，而且在宣传教育这一块要下重本，教育乃国之根本，人们的观念不强，价值观不明确归根到底是教育的问题，反观我国的教育投入仅占了国民生产总值的一小部分，这实在令人惋惜。最后，在教育水平程度有限的条件，要让那一部分无法接受新观点的人们自愿地去改变价值观只有通过以实际行动去影响他们，虽然这将会付出沉重的代价，但是这是为了调正前进的方向所必须付出的。
当代人口呈指数型上升，环境承载压力越来越重。稀有资源的消耗呈指数型上升，意味着资源将有一天将会枯竭，当资源枯竭的时候我们又将如何发展经济呢。可耕作土地大量减少，化肥农药指数型上升，这意味着农药在我们身上会大量地累积，我们吃的东西将越来越不绿色，我们的健康水平将会下降。大气中的CO2呈指数型上升，核废料呈指数型上升，美国汞的消耗呈指数型上升，水中含氧量不断地下降，水生物的不断灭绝等等，这意味着我们生存的家园正在遭受到重大的危机，当我们的人口超过环境的最大承受量的时候，我们环境质量急剧会下降，环境承受量也将急剧下降，我们的人口将会慢慢地死去，而整个人类将面临着一场巨大的浩劫。
如果各国还计较于过去，互相推脱责任，而不考虑现状，那么我们共同的家园将越变越糟糕，为了我们共同的环境，发达国家应该尽量去帮助发展中国家提高环境保护技术水平支持，结合各国现状指定共同发展原则，违反原则者应该予与处罚，和公开批评。
对于文章指出的要努力探索一条人与自然协调发展的新路，建设一个可持续发展的社会。 那么当代的发展应该怎么做？
首先我们应该提高人的素质。正像前面所说的应该先改变人的价值观，让人们的意识提高，这一切问题不仅仅是环境问题包括许多社会问题也能得到很好的解决，这才是根本。
其次我们必须依靠一些技术和手段，如各专家指出的控制污染，计划生育，增加粮食产量，科学变革，人类价值道德观念的引导，绿色革命，资源合理利用，节约用水用电等。
保护环境必然限制了我国的经济发展，面对内忧外患的情况，我国将何以处之？
我国经济的发展建立在大量资源的消耗和环境的污染上，面对同其他国家的经济竞争，我国属于发展中国家，处于劣势地位，所以必须大量地发展工业，以带动我国经济的发展，同国际化发展接轨，接触最新的国际发展水平，以此来使我们的国家富强。但是国家是富强了但是这个国家的人民却不会感到幸福，因为生存空间已经遭受到严重的破坏。如果世界各国可以达成一个协议互不侵犯对方，来寻求世界的和平发展和共同发展，世界人民得到真正的幸福，各国也能安心搞好内部问题。但是如果世界各国始终无法达成共识，我们国家就要自己去探索适合自己的发展道路，不应该因噎废食，我们必须在保护好我国的环境问题和社会问题的基础上再去发展经济，或者通过自主研发的技术变革来促进我国经济的发展，改变我国作为“世界工厂”的地位，让我们可以找回原来属于我们的那一片蓝天。
第二篇：增长的极限
增长的极限
The Limits to Growth(1972)
【作者简介】梅多斯，美国著名未来学家，“增长极限论”提出者之一，麻省理工学院工程和商学教授。是电子计算机中一种记忆装置的发明人杰伊·福雷斯特的学生。曾在美国新罕布什尔州达特毛斯学院任教，现为罗马俱乐部国际问题研究小组的负责人。
梅多斯与他人合作完成了一系列有关人类处境问题的重要著作，其中主要有：《增长的极限》(1972)、《走向全球的平衡》(1973)和《有限世界的动态增长》(1974)等。
本书原为英文版，由唐奈拉·梅多斯、丹尼斯·梅多斯、乔根·兰德斯和威廉·贝伦斯等合著，19xx年由新美国图书馆出版。中文版由于树生根据19xx年第二版译出，商务印书馆19xx年出版，全书共153页。
19xx年，由欧洲著名的意大利咨询公司董事会奥雷利奥·佩西博士出面，邀请10多个发达国家的30位知名科学家、教育家、经济学家和政治家，在罗马的林西研究院组成了一个旨在研究人类当前和未来处境问题的非正式国际性协会——罗马俱乐部，《增长的极限》一书就是梅多斯等人于19xx年接受罗马俱乐部的委托而提供的第一个研究报告。
本书在研究对象和分析方法方面，基本上以福雷斯特19xx年出版的《世界动态学》一书为蓝本，因此，福雷斯特和梅多斯等人的理论被合称为“福雷斯特一梅多斯模型”。
梅多斯等人在引言中指出，通过设立模型和运用计算机分析等手段，对长期的全球性问题进行研究的结果表明，如果世界人口、工业化、污染、粮食生产以及资源消耗继续按现有的趋势增长，那么经济增长就会在103年内达到极限。那时可能出现人口和工业生产能力无法控制的突然衰退或下降。但是，如果确立一种可以长期保持的生态稳定和经济稳定的条件，那就有可能改变这种趋势。人类争取全球均衡的努力开始得愈早，取得成功的可能性就愈大。
全书除引言外共分五章：指数增长的性质；指数增长的极限；世界系统中的增长；生产技术和增长的极限；全球平衡状态。以下对此内容作一介绍。
一、指数增长的性质
梅多斯等人在第一章，首先介绍了线性增长、指数增长以及倍增时间的概念。当一个数量在恒定的时期内按恒定的数目增长时，它是线性的。而当一个数量在一段固定的时期内按一个固定的百分率增加时，它则是在指数地增长。当一个数量是在指数增长时，其加大一倍的时间大约等于70除以增长率。指数增长有两个特征：第一，当一个数量开始以某一个并不引人注目的百分率增长，可是经过 1
一段时间后，就很快形成了一个巨大的数量。第二，它会突然地达到一种固定的极限。
指数增长是一种动态现象。在现实的世界中，错综复杂、互相关联的许多因素在同一系统中同时增长，这就使得对指数增长的原因以及这个系统未来变化趋势的了解变得十分困难。杰伊·福雷斯特设计的“系统动态”模型提供了解决这个问题的办法。动态模型的理论表明，任何指数增长的数量总在某种程度上涉及“正反馈环路”。在正反馈环路中，一种因果关系发生着连锁作用，以致增加环路中任何一项因素，都会引起一连串的变化，结果最初变动的那项因素就会增加得更多。
梅多斯等人指出，世界人口的增长是“趋”指数的。在人口正反馈环路中，假定生育率较为稳定，人口数量就又更多。这样的正反馈环路产生了无法控制的增长。在人口的正反馈环路中，是以平均死亡率为根据的，如果不考虑新增人口，那么较多的死亡会使人口总数减少因而下一年的死亡率将较少。更何况按世界平均来说，生育率只是略微降低，而死亡率却大大降低，其结果是正反馈环路越来越占优势，人口急剧地指数增长。
梅多斯认为，世界工业产量的增加比世界人口的增长还要快。在工业资本的正反馈环路中，资本越多，产量越多；产出中的一部分用于投资，投资愈多意味着资本愈多；较多的新资本存量就会生产更多的产量。在负反馈环路中，现在的资本越多，平均每年的折旧就越大，资本损耗越多，存留下一年的越少。现今世界上正反馈环路占很大的优势，世界上的工业资本存量也就呈现出指数地增长。
二、指数增长的极限
梅多斯等人在第二章中具体地分析了粮食、不可再生性资源和污染三个因素对增长的约束。
目前世界上有三分之一的人口处于营养不良的状态，这说明世界迫切需要粮食。生产粮食所必需的首要资源是土地，然而，由于人口城市化和土地腐蚀等原因，耕地面积正在趋于缩小。全世界虽然有约32亿公顷的土地可用于农业，但已耕种约占一半左右。其余一半若要进行开发，则需要投入大量的资本去开垦、灌溉或施肥。由于成本递增规律的作用，开发更多的土地进行耕种在经济上是不可行的。粮食生产除了受可耕地面积不断缩减和生产成本递增的限制外，还受到淡水流量有一个最高限度，而对淡水的需求却呈现出一种指数增加，若要想通过淡化海水来用于灌溉，其成本是十分昂贵的。
粮食需求的增长是人口增长的结果，而粮食的供给则取决于土地和淡水，也取决于农业资本。增加农业资本可以增加用于粮食生产的资本设备，但受到不可再生性资源的约束。因此，将来粮食生产的扩大在很大程度上依赖于可以得到的不可再生性资源。
2
地球上不可再生性资源有限度吗?梅多斯等人认为，世界上资源的储量是有限的，而且资源消耗在人口增长和资本增长两者推动下也在指数地增长，甚至有许多资源的使用率增长得比人口还更快，他们根据已知的矿产资源储量和消耗率，选择了使用年限可能最久的铬为例，对它分别按线性增长和指数增长进行分析。结果表明，在使用率指数增长的情况下，既使把储量扩大5倍，并假定原来储量完全不损失，对铬的需求也会在235年内超过供给。因此他们得到结论：根据现今的资源消耗率以及预计这些消耗率的增高，目前重要的不可再生性资源大多数到100年后就会变得极其昂贵。
接着，梅多斯等人利用很多实例来证明污染物也在按指数增长。污染物显然直接与人口增长、农业活动和工业增长及技术进步有关。当今工业能源的92％来自矿物燃料，这些燃料燃烧时释放出的二氧化碳，使得大气层中的二氧化碳含量每年以0．2％的速度指数增长。即使将来用热核动力又会产生新的污染，诸如热污染、放射性废物等。上述这些污染以及农业中化学杀虫剂、工业中有害元素(如铅、汞等)所造成的污染，已经使得人类生活环境严重恶化。但由于生态过程中的自然时滞所造成的假象，所以当污染成害时，情况就已经糟到不可收拾的地步了。
他们的结论意见是：地球是有限的，上述因素的指数增长将使人类在不久的将来陷入困境之中。世界系统中的增长梅多斯等人在第三章中认为，人口、粮食、资本、不可再生性资源和污染等因素是互相影响、互相依赖的。人口增长离不开粮食的增长，粮食增长要求资本的增长，更多的资本需要更多的资源，对更多资源的利用和消耗造成更严重的污染，污染又反过来影响人口增长和粮食的增长。他们把此五种因素之间的相互联系用反馈环路构成一个世界模型，这个模型可以用来分析世界系统的作用方式，预测世界系统中那些可变因素(如人口、污染等)随着时间进展而变动的趋势。
他们运用计算机将19xx年起的数值输入模型，结果表明：1900～19xx年，模型变量曲线大体与历史数值相符合。假设将来在人类行为准则方面没有重大的改变，1970～2100年曲线所显示的世界系统的发展方式明显地是过度发展和衰退的方式。在增长过程中，资源耗费将加快，致使资源价格上涨，这就必然要用越来越多的资本去取得资源，因而留下来可以用于未来发展的资本也就越来越少，最后投资跟不上损耗，工业基础崩溃，连同服务业和农业一起垮台。不仅如此，由于人口、社会、生态过程中内在的时滞，人口和污染问题还会持续一个时期。直到粮食和卫生服务事业和缺乏使死亡率上升时，人口才会趋于减少。因此，梅多斯等人得出结论：尽管目前还不能够确定确切的时间，但是可以预言，最迟在下一个世纪内，人口和工业的增长肯定会停止。
三、生产技术和增长的极限
3
梅多斯等人在第四章中考虑到技术进步的影响，并以此对原有模型进行了修正。
假定技术的发展使人类能够发现和利用以前无法得到的物质，可以重复利用固体废物，可以通过原子能来解决世界的资源问题：假定从19xx年开始，由于回收和再循环把工业生产所需的新资源投入减少到目前的四分之一，那么，资源短缺状况可以改变，但是人口增长却仍然会由于日益增多的污染而受到阻止。
尽管由于技术上和经济上的限制，目前还不可能消除一切污染。但我们可以作出理论上的假定，这样，在“无限”资源和污染受到控制的模型中，出现了粮食短缺引起衰退的问题。因为城市工业的占用和土地腐蚀以及高度资本化的农业使得可耕土地达到极限。人口持续增长使得人均粮食越来越少，当它降到最低水平时，死亡率将增高，人口增长将停止。
即使假设全世界土地产粮可以再增加一倍，并且从19xx年就开始实行完善的节育，但由于工业产量高速增长，并由于精耕细作的农业生产方法造成的土壤腐蚀，最终仍将导致粮食短缺。而节育只是阻止了不想要的小孩出生，粮食危机仅会因此而推迟20年左右。因此，科学技术的发展和应用，显然能够延长人口和工业增长的时期，但是并没有消除这种增长的极限。
梅多斯等人认为，技术的乐观主义阻碍了人类采取有效行动来解决有限系统中的增长问题。他们强调，技术进步必须同有计划地控制增长结合起来，这对于人类的前途来说是非常重要的。
四、全球平衡状态 梅多斯等人在第五章中提出了理想的世界系统模型。他们认为，世界系统的理想状态就是全球性平衡，即人口和资本基本上稳定，人口和资本的增加或减少是在精心控制的平衡中进行。
防止发展过度和衰退，光使人口系统或者资本系统的正反馈环路保持均衡是不够的。若要达到既有相当高生活标准，又有相当好的目标，必须采取以下措施：
(1)把出生率调节到和19xx年的死亡率相等，以稳定人口，让工业资本自然地增加到19xx年为止，此后也加以稳定，把投资率调节到和损耗率相等；（2）把每单位工业产量的资源消耗降低到19xx年数值的四分之一；(3)社会经济优先发展教育和卫生设等，以减少资源消耗和污染；(4)把每单位工业和农业产量所产生的污染降到19xx年数值的四分之一；（5）把资本投入到粮食生产上，以提高人均粮食占用量；(6)农业资本首先用于提高土地肥力和保护土壤，以防止土壤被侵蚀；(7)为了避免由于在服务设施、粮食生产、资源回收和控制污染等方面的投资消耗而导致的工业资本存量过低，就要改进设计，提高工业设备的耐久性和维修水平，以延长工业资本的平均使用寿命。
他们还认为，达到平衡状态最低限度的必然条件有三个：第一，资本设备和人口的多少都是不变的；第二，各种输入量和输出量的比率(出生和死亡、投资和消耗)都保持在最低的限度；第三，资本和人口的水平以及两者之间的比率， 4
根据社会的各项数值予以调定。 最后，他们指出，人类要想创立一个完全新式的、可以世世代代维持的社会，就必须从现在开始进行一种有控制的、有条不紊的过渡，从增长走向全球平衡。
（据商务印书馆 19xx年中文版）吴忠撰
资料来源：西方经济学名著导读 / 姚开建 梁小民 主
编—北京：中国经济出版社，2005
5