25201——7

上海第二工业大学

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论

社会实践报告

社会实践论文题目：

《关于80后、90后“啃老族”现象的讨论与分析的调查问卷》

所在学院与班级：

外国语学院   08英语A2   08英语A3   08日语A1

姓名及学号：

巢欣怡084870055周健倩084870417吴梓静084870819 李玮084871015

指导老师：苏勇

20##年4月28日

项目分工与成绩：

实践活动记录：

一、社会实践选题

二、社会实践报告或论文

实践报告（论文）主题及内容（可附加页）

（一）            调研范围

20##年4月15日，我们小组负责问卷设计、发放和回收的同学在校内和社区发放共计100份问卷，回收93份，回收率93%。调查涉及上海杉达大学，上海金融学院，上海第二工业大学等多所高校的学生以及呼玛小区、泗塘新村等多所小区，数据全面详实，可靠。

（二）    调查问卷

1.您的年龄：

A.20以下   B.20—29   C.30—39  D.40以上

2.受教育水平：

A.小学  B.中学  C.高中  D.大学或大专  E.硕士以上

3.您目前的就业状况是

A.失业中  B.就业中  C.继续升学中  D.其他

4.你是“月光族”吗？

A.是  B.不是  C.偶尔会是

5.你的周围有“啃老族”吗？

A.有  B.没有  C.不清楚

6．你认为“啃老族”男女比例哪个多？

A.男  B.女  C.差不多

7．大学毕业后，如果找不到合适的工作，你会怎么样？

A．从基层开始，哪怕是清洁工

B．继续奔波寻找合意的工作

C．呆在家中“啃老”，走一步算一步

D．继续求学

8．在买房时你认同以下哪个观点？

A．靠自己赚钱买房，决不依靠父母

B．目前积蓄不足，暂时用父母的积蓄，将来偿还

C．用父母的钱总比借其他人的钱好，借钱太难

D．子女用父母的钱买房天经地义

9．如果你家有位“啃老族”，你会怎样？

A．没办法，等他年龄再大点可能会醒悟过来

B．不把钱给他，让他自己到社会上去闯荡下

C．离他远点

D．其他

10．在你看来，当今社会产生“啃老族”的最主要原因是什么？

A．父母的“护犊”情结

B．子女的依赖意识

C．社会环境的推动

11．对“啃老族”的未来，你觉得？

A．太难想象了，父母要是不在了该怎么办？

B．“车到山前必有路”他们肯定有自己的生存方法

C．长期“啃”下去，有可能引发更多的社会问题

D．社会转型期的产物，一段时间以后会好的

12．有人认为“啃老族”的出现，无论为理想还是怕吃苦，应试教育和所谓的“羊教育”都有不可推卸的责任，对此你认为？

A．完全同意，教育改革迫在眉睫

B．不同意，这是年轻一代的个人问题，不应推给教育制度的不完善

C．不知道，可能也是一方面原因

13．80后、90后为什么会有许多“啃老族”出现？

A．房价太高

B．虚荣心强，收入寥寥

C．温室花朵，不肯奋斗

14．你觉得“啃老族”是当今社会的趋势吗？

15．您觉得什么才是解决“啃老族”现象的有效途径？

（三）    问卷分析说明

1、回收问卷总计93份。其中77.42%受访者的年龄在20-29岁之间。20岁以下15人占总人数数16.13%；30-39岁及40岁以上者分别占2.15%和4.30%。

2、九成以上的受访者的受教育水平为大学（或大专），另有6人为高中；1人为硕士以上。

3、7.53%的受访者目前处于就业状态；91.40%继续升学。受访者中无人失业。

4、18.28%的受访者认为自己是“月光族”；46.24%认为不是；还有35.48%认为自己偶尔是。

5、超过半数受访者身边存在“啃老”现象；另有29.03%表示不清楚。

6、六成受访者认为“啃老族”男女比例差不多。而认为男性“啃老族”多于女性的为25.81%，高于选项女性多于男性的10.75%。

7、对于毕业后的工作问题，51.61%的受访者表示找不到合适的工作会继续奔波寻找合意的工作；23.66%表示会继续求学；22.58%的受访者愿意从基层工作干起；仅有两人选择呆在家中“啃老”。本问卷面向的大多数的受访者是学生，这说明大部分的学生在学生时代并不甘心将来做不合意的工作，并且不愿意“啃老”走一步算一步。

8、选择B的受访者为61.29%选择A、C的分别有19.35%、17.20%；选D为2.15%。由此可见，在今后的买房观点上，更多的受访者认同借父母的积蓄将来偿还，这无形中表达了现在的年轻人潜意识下对父母的依赖；同时，也能够看出房价居高不下是造成“啃老”的一个因素。然而依旧有近两成的受访者坚持自己买房不依靠父母，说明现在有部分青年心中对“啃老”现象的反感。

9、在家中有位“啃老族”的假设下，20.43%受访者选A 没办法等他年龄大点可能会醒悟过来；54.84%选B 不给他钱，让他自己到社会上闯荡；17.20%选C 离他远点；7.53%选D 其他。半数以上受访者对于“啃老族”的态度在于教育与锻炼，说明更多的人不认同并且不希望放任“啃老”现象的存在。

10、53.76%的受访者认为父母的“护犊”情结是造成“啃老”现象的罪魁。另有30.11%的受访者认为是子女的依赖意识；16.13%选择社会环境推动。很显然，更多的人将责任归咎于“啃老族”的父母，由于父母的溺爱而导致他们无法独立。而子女本身过于强烈的依赖意识也是当下这一现象愈演愈烈的一剂助推。

11、对于“啃老族”的未来，受访者中有36.56%认为“太难以想像了，父母要是不在了该怎么办？”；24.73%认为“‘车到山前必有路’他们肯定有自己的生存方法”；31.18%认为“长期‘啃’下去，有可能引发更多的社会问题”；7.53%认为“社会转型期的产物，一段时间以后会好的”。此题表明在“啃老族”的未来问题上，持悲观态度的人多于持乐观态度的人。

12、选A占40.86%；选B占23.66%；选C占35.48%。在“啃老族”的教育问题上，更多的人还是认为应试教育以及“羊教育”有着不可推卸的责任。在教育问题上，如何规避教育忽视孩子的独立能力与独立意识的培养这一问题，使现在的学生更多地去勇于面对而非当即选择鸵鸟式的逃避。同样的，年轻一代强烈的依赖意识，是需要靠自己来自我矫正的，惰性需要自己克服。

13、对于80后、90后涌现出“啃老族”的原因，受访者中23.73%认为“房价太高”；20.43%认为“虚荣心强，收入寥寥”；54.84%认为“温室花朵，不肯奋斗”。显然，更多的人认为80、90后“啃老族”不愿奋斗是造成其无法独立的原因。在当今激烈的竞争环境下，在父母呵护备至的关怀之下成长的80、90后们，被刻上了“脆弱”的烙印，然而不修复这道“烙印”，“啃老”或许会伴随其老。

14、55.26%的受访者认为“啃老族”是当今社会的趋势；44.74认为不是。

15、在解决“啃老族”现象的有效途径中，出现最高频的三项途径分别为父母对子女的教育（23.08%）、建立独立意识，培养自食其力、自力更生的观念（20.88%）、解决就业问题（13.19%）。其余还有社会舆论压力导向、教育制度更新、实践锻炼、培养吃苦耐劳精神、降低物价、责任意识培养等。更多的人依旧认为父母的言传身教是最有效的良方，如果父母一味溺爱子女，又何以使其成长？子女自己不奋斗，只是依赖着父母，同样是在为父母及自己的未来造成负担。创造更多是就业机会，也是控制这一现象的一项的手段之一。

综上，“啃老”现在在现代人眼里已是一大问题，要解决这一问题需要通过各方的努力。其中，首当其冲的自然就是父母与子女意识的转变。毕竟生活终究要靠自己。

（四）    全文总结

对于80后、90后“啃老族”现象分析的调查报告

越来越多的新兴词汇出现在我们这个日益发展的社会，无疑“啃老族”也“光荣”地榜上有名。

这绝非是只出现在中国范围内一种极其不好的风气，同样的，在很多发达国家一样也正在轰轰烈烈地上演。但事实上对于“啃老族”的定义各个国家有着自己的理解和范畴。啃老族，又称尼特族，尼特族是NEET在台湾的译音，NEET的全称是（Not currently engaged in Employment, Education or Training），最早使用于英国，之后渐渐的使用在其他国家；它是指一些不升学、不就业、不进修或参加就业辅导，终日无所事事的族群。在英国，尼特族指的是16～34岁年轻族群；在日本，则指的是15～34岁年轻族群。

今天我们在中国所说的“啃老族”，从某种意义上来说，已经把范围更加得扩大化了。他们并非找不到工作，而是主动放弃了就业的机会，赋闲在家，不仅衣食住行全靠父母，而且花销往往不菲。他们有谋生能力，却仍未“断奶”，得靠父母供养的人。社会学家称之为“新失业群体”。

这种现象的产生不得不让我们开始重视这种现象所带来很多不良的影响。有很多“啃老族”是患有“社会退缩”的心理疾病患者。这种类型的人从小受到父母家人的宠爱和过度保护，社会适应能力较差，抗挫折能力低下。在社会上不遇到挫折是不可能的，由于他们的这种心理特征，一遇到挫折就重新退缩到家人保护的羽翼之下。事实上，现在的很多“啃老族”反而是受过高等教育的。现在大学毕业人数逐渐增加，因为高学历的心态，使他们不愿意从事较低的薪资工作，感觉心理上不平衡，另一方面也是因为现代部分被称为“草莓族”的青年吃不了苦，太辛劳的工作不愿去从事，要求工作轻松钱又多，就呈现空等状态，没工作也没读书。据有关专家统计，在城市里，有30﹪的年轻人靠“啃老”过活，65﹪的家庭存在“啃老”问题。“啃老族”很可能成为影响未来家庭生活的“第一杀手”。

我们小组选择这个题目作为我们的调查课题，依托了这个话题本身敏感性和时代赋予其的必然性。作为８０，９０后的我们，每当涉及到“啃老族”这个词，我们是怀着怎样的心情去回顾我们所做的事情？两年前，“啃老”一族刚在媒体上露面的时候，以为“啃老”现象不过是少数子女一时的意气用事。没想到，两年过去，“啃老族”还真成了气候，队伍有越来越壮大之势。调查表明，住在上海的除学生以外的未婚者中，85%的人生活的一部分或全部靠父母，这个比率之高令人吃惊。这一群体大多并未以此为耻反而视之为理所当然。这是很可悲的。

面临工作和家庭的双重压力，当我们没有地方去释怀的时候，是否我们就有足够的理由把矛头指向我们最亲爱的父母，成为他们永远的“美丽负担”？

答案当然是否定的！作为一个有着正常行为能力的社会人，我们不仅应该对自己有个交代，更重要的应该给赋予我们生命来到这个世界的父母尽一份责任。在我们未成年的时候我们的确是只能依靠父母，但当我们开始有了独立的能力，我们却因为惧怕社会的压力和嫌弃并不闲适的生活去继续残酷压榨我们的父母，这是绝对不能被接受的。关于父母，他们在过去的成长岁月中，已经为我们倾尽所有，难道现在还要因为我们自己无法负担房贷或是最基本的生活费用再去让他们拖着年迈的身体赚血汗钱。在中国这样一个以孝道闻名的国家，这是何等让人不耻的行为！

很多人抱怨工作不好找——但这个工作却是有条件的：高薪酬，低工作量；高福利，低压力；高自由度，低责任心；末了，还要加一条，符合自己对理想生活的想像。据说，不少不肯工作、呆在家里等待创业机会的高学历年轻人就是为了“坚持人生理想”，不肯向现实“妥协”，才迫不得已“啃老”的！他们有些学历并不低，有不少人是研究生毕业，但就是不想工作，这不完全是因为现在中国大学生就业难。这些人自尊心很强，对自己的能力也深信不疑。即便好不容易找到一份工作，为寻求更好的待遇，轻易地就把前面的工作辞掉。但是，在今天的中国，走在时代前列的企业，工作时间都比较长，要求员工每天都做出努力，以便在激烈的竞争中取胜。重新求职的年轻人想法过于简单，所以重新就职的成功率极低。还有，那些研究生毕业的人一开始就要求高报酬，所以找不到满意的工作，结果很多人便成了待业的闲人。

值得一提的是，我们对自己的家庭都有着一份不可推卸的责任，父母照顾子女是天经地义，同样道理，子女孝顺父母更是合乎情理，但如今我们已经无法去要求子女对自己父母如何如何尽孝心，只要你不啃老，似乎就已经是奇迹。这是多么悲哀的一个发现。

我们小组真心希望，首先通过这次的调查，我们自己能够很好的认清“啃老族”现象存在的危险性，从我做起，然后再慢慢地向我们身边的人渗透这样一个概念，我们是拥有所有美好希冀的８０９０，我们是充满个性活力的一代，更是集热情与奋斗于一身的一代，我们有理由相信当别人谈起８０９０，永远是怀着无比崇敬和向往的心情，因为我们同样也是最有责任感和使命感的一代！

第二篇：“啃老族”社会现象的调研分析

“啃老族”社会现象的调研分析

啃老族又称尼特族，尼特族是NEET在台湾的译音，NEET的全称是（Not currently engaged in Employment, Education or Training），最早使用于英国，之后渐渐的使用在其他国家；它是指一些不升学、不就业、不进修或参加就业辅导，终日无所事事的族群。在英国，尼特族指的是16～34岁年轻族群；在日本，则指的是15～34岁年轻族群。

——摘自百度。 啃老族，一个熟悉又陌生的词语。近年来，许多新闻栏目都竞相报道这一现象，说明它已经有一定的规模。然而在暑期的调查分析中，近一成的调查者不知道什么是啃老族，大约三成的调查者知道啃老族这个词，但并不知道它的代表意义，有人认为啃老族是守一份工作不变动。由于不了解这个词有些人甚至不知道自己就是其中一员。啃老族对于自身和社会有着不小的影响，所以对于“啃老族”的调研分析是很重要的。

调查中大多人都认为这是一种很不好的现象，认为这种现象是不恰当的教育模式造成的，反映的是现代青年一种缺乏责任感、知识水平不高、无法忍受生活苦难的行为，是懦弱群体的代表。更有甚者认为这是一种不道德的行为。在多次查阅资料和了解下，我认为这些观点有些偏激，这些表面上的东西是社会上普遍的观点，其实在啃老族的背后有许多让我们思考的东西。

啃老族的形成有很多原因，自己、家庭、社会等等都是原因。但不可否认自己是造就啃老族的最大原因之一。这里我对于几种不同群

体及形成原因进行初步分析。

在对许多媒体对啃老族的这一群体的调查和暑期调查分析后发现，几个主要组成群体大多由于自身原因而加入啃老族大军的原因如下：

一、是大学毕业生，约占20﹪；这一类人主要是由于在大学生活中没有很好的去体会大学是无限接近社会的、甚至可以说大学是一个小社会的意义，所以这些人在校期间过于注重课本的知识记忆。从幼时教育开始他们就形成书本为主的潜意识，这对他们影响不小，从而缺少对于自身能力的培养，导致学业生涯结束后对于繁杂的社会没有适应意识，使得精神状态不能适应社会而不能很好的工作。

二、是以工作太累太紧张、不适应为由，自动离岗离职的， 占10﹪左右；这些人大多数是那些从小处于养尊处优的状态，当然不能排除那些自身思想比较奢靡的人。他们认为父母就应该承担一切。这些人从小在父母的庇护下过着小公主、小王子式的日子，没有干过什么活，也就是那些患有“公主病”的人群。家里的生活已经把他们的奋斗意识都磨灭殆尽了，安乐的生活也让他们应有的东西也失去了。也有那些家庭条件不是很富裕，但是父母的溺爱造就的“公主病”人。

三、是“创业幻想型”青年，他们有强烈的创业愿望，却没有目标，缺乏真才实学，总是不成功，而又不愿“寄人篱下”当个打工者，占20﹪。创业在这些人的字典中拥有很强地位，可惜没有认识到自身的素质水平。其实很多创业者也是在寄人篱下中发现机会创业。所以这些人频繁的失败，但没有意识到失败所在，最终在一声声“天理不

公”中加入啃老族。

四、是频繁跳槽，最后找不到工作，靠父母养活的，占10﹪。这种人没有自信，没有奋进心，只是无谓的逃避，最终沦入啃老族的大军中。

五、是下岗的年轻人，他们习惯于用过去轻松的工作，与如今紧张繁忙的工作相比，越比越不如意，干脆就离职，约占10﹪。这些人是没有承受能力、也是缺乏奋进心的一类人。

六、是文化低、技能差，只能在中低端劳动力市场上找苦脏累工作的，因怕苦怕累索性呆在家中的一类人，占30﹪。这种人可以说是不知死活的一类人，本身素质较低，可是仍不能进取，实属悲哀。

成为啃老族真的是他们自己造成的吗？其实未必。从远古时代开始我们人类并没有像鲨鱼般成为独居动物，我们拥有我们自己的群体社会，我们每一个人都是这里面的一份子，我们所做的任何事都会影响着别人，当然这个社会中其他个体也会影响我们的任何行为。二十一世纪是头脑风暴的时代、经济时代、物质精神时代，对于我们这些小个体的选择影响更加严重，错一步则全盘皆输。由于这些缘由，我个人来说对于啃老族给予全盘否定是不太公平的。或许是我们的社会的某个因素，家庭、社会交际造成的。

家庭教育是我们成长起来接触最长的教育，家庭影响从而也是影响我们的首要干预者。我们其实要把独生子女和啃老族的蔓延结合起来。以前一个家庭至少有两个孩子，甚至更多；由于孩子的数量多，所以父母的爱将分给众多的孩子，为了从父母那得到更多的爱和关

注，在孩子中间就有了一股竞争的意识，从而孩子们就努力的去培养自己的能力来赢得自己想要的，这种竞争就带给孩子更多的能力，在同龄人中、在工作中有出色的能力去奋斗。现在的社会是趋近“4-2-1家庭”（4个老人，1个小孩），父母，祖父母，外祖父母的爱不再像以前一样去分将开来，所有的爱都是给了那宝贝孩子。过多的爱加上缺乏兄弟间的那种竞争力，小皇帝的日子就这样过上了。一切孩子该经历的没了，不需要提前享受的生活也享受了，体重上来了，能力下降了；温室里的苗子不经历风雨是不会长成大树的。这也就是所谓的家庭“温室效应”。即使长大了，貌似有大树的样子，只是臃肿了些，可是他们离不开温室；加上家长认为外面的世界太“危险”，就这样的一个愿打一个愿挨成就了啃老族的核心人员。本来这些人也许可以成为一个对社会家庭有意义的人才，可是一些传统的家庭教育造就了这些“废品”

啃老族的来源也来自于许多失业者及一些暂时失去工作的人。在当今这个经济时代，人们对于经济的依赖绝对不下于对于谷物的需求，在现在经济危机的影响下许多公司都倒闭，导致失业者增多。失业不是什么不好意思的事，努力去寻找还是可以再就业的。可是我们也要看清一些情况，有些人也许只会一种或极少的技能，而社会上的此类工作已经饱和又由于种种原因而不能再学习技能，不能找到理想的工作或者无法就业，因而依赖父母不甘心的加入啃老族。这类人正是我们需要去鼓励去帮助的一群人。

啃老族，一个由于自身、家庭、社会、教育模式等种种影响力造

就的社会群体。我们小时候需要哺乳的时候还需要一个断乳的过程，进入社会的适应阶段就是我们所说的社会断乳期，就像小孩子的断乳期有长有短一样，不同的人的社会断乳期也有所不同。有些人适应性强很快就度过了这断乳期，可是有些人对于不同于学校价值观、人生观的社会有种畏惧的思想，从而造成社会断乳期比较长，依赖父母而成为啃老一族。我们不能像豹子那样强制的断乳，我们要做的是在断乳过程中鼓励、适当帮扶，让他们度过这一断乳期，让啃老族人群逐步缩小。其实有很多的啃老族成员对于自己的行为也是叹息不止，觉得自己的行为太对不起父母，期待有朝一日能脱离这个圈子。调查中不少人在评价后说，其实他们大多数人也是承受很大的压力。我们应该多些谅解，少些指责，应该多些鼓励他们，去让涉入这圈子不深的人走出来。

总之，啃老一族对于趋近老年社会的中国来说无疑是一个严重的祸患，对于社会发展不利。但在否定的同时我们也是要看清啃老族的本质和成员素质，不是完全封堵就会有效的，就像前不久的“番茄花园”的查封事件，只有从根本出发才能解决问题，从问题的根源出发将啃老一族变成养老一族。

=