南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段工程 明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收监理质量评估报告
南昌市轨道交通1号线一期工程
瑶湖定修段、蛟桥停车场工程监理项目部
明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收
监理质量评估报告
（主体分部工程）
总监理工程师： 王永利
工程名称：南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段工程
监理单位：西安铁一院工程咨询监理有限责任公司
报告日期：二O一三年九月五日
南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段工程 明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收监理质量评估报告
明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收
监理质量评估报告
一、 工程概况及验收评估范围
1、工程概况
瑶湖定修段出入段线明挖隧道（含明挖暗埋段、U型槽敞开段）及盾构井，位于本项目起点处，其中，出入线敞开段总长为383.9米。盾构井、明挖暗隧道为现浇单层双跨矩形结构；U型槽为敞开矩形框架结构。盾构井、明挖暗隧道及U型槽采用明挖法施工。其中盾构井开挖深度约13.0m；明挖隧道段开挖深度最深处约9.9m，平均开挖深度7.0m；U型槽最深开挖深度为
6.9m，出入段线（含盾构井、明挖隧道段、U型槽）基坑开挖属深基坑开挖。
明挖隧道及盾构井主体围护结构采用800mm厚钻孔围护桩+钢管内支撑的支护形式，U型槽采用土钉支护和网喷护坡支护形式。基坑标准段根据开挖深度竖向设钢支撑。围护桩基开工时间为20xx年10月，完成全部围护结构及地基处理施工时间为20xx年8月份。本次验收评估的工程范围包括盾构井、明挖隧道段及U型槽全部围护钻孔灌注桩、冠梁、水泥搅拌桩、基底换填、水泥混凝土垫层、土方开挖、喷锚支护及钢支撑工程。
2、验收评估依据
（1）《根据工程设计图纸及地质勘察报告》；
（2）试验、检测单位出具的检测试验报告；
（3）《铁路工程桩基检测技术规范》(TB10218—2008)；
（4）《混凝土结构工程质量验收规范》(GB50204—2002（2011版）)；
（5）《地下铁道工程施工及验收规范》(GB50299-1999(2003)版)；
（6）《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）；
（7）《工程测量规范》(GB50026—93)；
（8）工程设计文件、设计变更及施工图设计交底会议纪要；
（9）南昌市、南昌轨道交通集团公司下发的有关质量安全规定、评定表格。
3、相关单位
1
南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段工程 明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收监理质量评估报告 质监单位：南昌市建设工程质量监督站
安监单位：南昌市建筑行业安全管理监督站
建设单位：南昌市轨道交通集团有限公司
勘察单位：化学工业岩土工程有限公司
设计单位：中国中铁二院工程集团有限责任公司
第三方监测：深圳地质建设公司
监理单位：西安铁一院工程咨询监理有限公司
施工单位：中铁电气化局集团有限公司
二、监理工作情况
1、盾构井、明挖隧道段及U型槽围护结构及基础处理的设计技术交底、施工图纸会审、围护结构及基础施工技术、安全交底程序及过程符合规范要求；审查了围护结构钻孔桩、U型槽、土方开挖、监控量测、钢支撑、管线保护、临时用电、吊装、水泥搅拌桩等施工方案、技术措施、进度计划、质量保证体系、安全文明施工体系、对危险性较大的隧道深基坑要求编制专项施工方案并进行了专家论证；同时对吊车司机、挖掘机司机、装载机司机、旋挖钻机司机、电焊工、架子工、电工、焊工、质检人员、安全员等资质及数量满足现场要求，对特征作业人员要求必须持证上岗；对进场的钢筋切断机、弯曲机、调直机、发电机、拌和机、排水泵等设备的性能、数量进行了验收；要求组织每道工序进行安全培训教育学习、认真排查了周边构筑物、地下管线情况；现场标识标牌、警示标志、标语；围挡、道路清扫、临边防护、临时通道、材料堆放等文明施工进行了动态监督管理；高温季节、雨季等特殊天气要求编制了防高温措施以及雨季施工措施；专业测量工程师工程对平面坐标、轴线、高程控制点进行认真复测，施工放样、对测量成果进行了复核确认、测量资料、数据、计算符合图纸要求，记录完整；试验工程师对混凝土配合比、原材料、钢支撑、千斤顶等进场进行严格的审查，进场材料必须有合格证书、质量检测报告、说明书等保证资料，同时进行送检、见证取样均符合图纸规范要求，审批了开工报告；监理组依据监理规划和监理
2
南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段工程 明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收监理质量评估报告
细则的要求，采取巡视、旁站、见证取样等方式对施工过程中的钢筋加工、钢筋安装、导管安装、混凝土灌注等的质量、安全文明施工进行全过程、全方位监督管理，质量过程可控，无质量、安全事故。
2、监理组对进场材料的验收 （1）钢筋原材检测检验及焊接试验情况 重要原材检验：
3
焊接检验：
4
焊接采用E502焊条，钢筋笼双面搭接焊工艺试焊，采用双面搭接焊，检验合格，报告编号GJH20120929-002。水泥搅拌桩所用水泥进场报验及抽样复检符合要求，检验报告编号：SNI20121209-004。
同时，喷锚支护、土钉墙所用钢筋、钢管原材进场后监理进行见证取样送检，检测合格。
（2）混凝土
钻孔桩灌注采用商品砼，配合比设计符合规范及图纸要求；施工前已选定商品砼供应商，桩基混凝土C35，设计配合比报告编号QT20120826-010，垫层混凝土C20细石，设计配合比报告编号QTD20130226-049。冠梁混凝土C35，设计配合比报告编号QT20120826-009。自拌喷射混凝土C20，配合比编号HPB20120904-001。对混凝土检查其拌合质量、坍落度、和易性、配比、外加剂等指标均满足要求。喷射混凝土检查粗细骨料、外加剂、回弹量、喷射混凝土厚度、凝结时间、喷砼养护等均符合要求。垫层混凝土检查其模板、级配、和易性、坍落度符合配合比设计要求，要求按规范留置抗压试块。
3、 对每道工序施工检测验收
5
南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段工程 明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收监理质量评估报告 钻孔桩开钻前对原地面进行复测，周围建筑物、管线进行了排查交底；桩基检测已按图纸要求进行了低应变动测法检测，共计检测46根桩，检测报告号SZ20130626-001，检测结果合格；按照监测方案要求布设监控量测点，并及时采集初始值；冠梁混凝土抗压强度试件，按规范要求留置抗压试块，规范应检组数15组，实际组数15组，检测报告15份，检测合格；支护喷射砼所用水泥，进场报验及抽样复检符合要求，检验报告编号：SNI20130310-002；所用碎石、砂、速凝剂进场后，在监理见证下取样送检，检测合格后方投入使用，检验报告编号：SAZ20130309-001、SHZ20130309-001、QTD20130310-005。盾构井、明挖隧道、U型槽开挖到基底进行了验槽，均符合勘察报告要求。锚喷支护混凝土抗压强度试件规范应检组数11组，实际组数11组，检测报告11份，检测合格；混凝土垫层抗压强度试件混凝土垫层每施工段按照规范要求留置抗压试块。规范应检组数11组，实际组数11组，检测报告11份，检测合格。U型槽B段砂石换填，监理见证进行地基承载力检测，检测结果达到设计要求，检测报告编号：SZ20130403-008；U型槽C段水泥搅拌桩地基处理，监理见证进行单桩承载力检测，检测结果达到设计要求，检测报告编号：SZ20130308-001。
4、钢筋加工及安装检查
钢筋加工全部在加工厂加工，钢筋调制、切断、成型均进行自检及验收合格。钢筋的品种、级别、规格、数量、位置、接头位置数量、接头面积百分率、搭接焊接长度、成型长度、钢筋调直、弯钩长度、弯钩形式、锚固长度、钢筋间距、连接方式、保护层厚度、钢筋骨架稳固措施等均符合要求。钢筋焊接接头的力学性能质量均符合规范要求。钢筋网材料质量、钢筋类别规格性能、钢筋网制作符合要求，钢筋网固定、施工工艺、外观质量、允许偏差均符合要求。
5、预埋构件检查
预埋的钢筋规格、型号、数量、中心线位置、水平高差、尺寸、桩基钢筋锚固长度符合图纸及规范要求，支撑到位，绑扎牢固；预埋件、预留孔中心线位置、水平度、垂直度、标高、外露长度尺寸、细部构造作法、连接固定牢固、位置准确。
6
南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段工程 明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收监理质量评估报告 6、模板检查
模板强度、刚度要符合要求，接缝拼接紧密、模板轴线位置偏差、截面尺寸设计偏差、相邻模板高差偏差、模板几何尺寸、标高、位置、钢筋保护层厚度、模板加固措施等均满足要求。
7、混凝土施工控制及养护
灌注桩浇筑前检查孔深、孔径、沉渣厚度、泥浆、含砂率等指标要求符合图纸及规范要求；模板工程混凝土检查模板内垃圾等杂物及钢筋的水泥砂浆垫块是否移位；必须符合要求；选择合适的天气情况进行开盘浇筑，由于浇筑方量大、浇筑时间长，合理布局混凝土的拌合、运输车辆及等待；混凝土工、模板工、电工、技术人员、安全员、振动器到位；使用插入式振动器进行混凝土振捣。浇筑期间按规定留置试块，浇筑完后进行收面压光，砼初凝后立即加强覆盖洒水养护，防止混凝土早期和中期裂缝。
8、基坑土方开
盾构井、明挖隧道及U型槽土方开挖按照分层分段开挖的原则进行，随支护挖随，机械开挖，人工配合。开挖标高、长度、宽度、基地土性、边坡坡度、坡顶堆载等均经检查验收，符合安全要求。土方开挖至设计基底标高后，及时进行了验槽，平整度、地基承载力满足设计要求。
9、钢支撑
明挖暗埋段钢支撑均采用φ609钢管支撑，钢支撑端头处均设钢围檩， 钢支撑材料（管材、连接法兰、端头等）进场及时进行验收，验收合格，同时对千斤顶进行检查，必须进行配套标定，同时控制钢支撑安装高度、管身长度、管身连接形式、端头长度等要求。
10、安全文明、环保
加大对现场安全文明施工情况进行巡查，尤其是吊装作业、基坑开挖、基坑防护、夜间施工、临时用电等方面的动态监督检查，要求技术员、安全人员需跟班作业监督管理。
三、监理质量评估意见
1、检验批及资料
测量放样资料、监控量测；钻孔灌注桩成孔检验批质量验收记录、钻孔
7
南昌市轨道交通1号线一期工程瑶湖定修段工程 明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收监理质量评估报告 桩钢筋笼制作检验批验收记录、钻孔灌注桩成桩检验批质量验收记录、钻孔桩钢筋笼安装隐蔽验收记录；冠梁钢筋加工、安装检验批验收记录、模板安装、拆除检验批验收记录、混凝土施工检验批验收记录、现浇混凝土结构观感质量及尺寸偏差检验批验收记录；土方开挖、水泥土搅拌桩地基工程检验批质量验收记录、基底换填工程验收记录、喷射混凝土检验批质量验收记录、喷锚支护钢筋网质量验收记录、钢支撑检验批质量验收记录，控制资料基本齐全、签字齐全、填写规范。
2、围护桩基、冠梁、地基处理、支护与土方的分项工程验收情况
围护结构桩的钢筋混凝土灌注桩成孔、钢筋混凝土灌注、桩钢筋笼制作、钢筋混凝土灌注桩成桩分项工程验收合格。冠梁的钢筋加工、安装、模板安装、模板拆除、混凝土施工、现浇结构外观及尺寸偏差分项工程均符合设计要求，验收合格。地基处理的水泥搅拌桩、混凝土垫层、地基基础换填分项工程均符合设计要求，验收合格。支护与土方的土方开挖、喷锚支护、钢筋网、喷射混凝土、钢支撑分项工程均符合设计要求，验收合格。
3、实体检测
施工完成，混凝土达到要求龄期后，已按设计要求的检测数量进行了检测，主要由混凝土强度检测、承载力、钢筋保护层厚度检测，试验检测结果均合格。
4、外观质量评定
混凝土表面平整、密实，观感质量较好。
综上所述，明挖隧道及U型槽围护结构地基处理验收，其分项工程全部合格，工程资料齐全，外观质量符合要求。该分部工程质量符合设计及相关施工质量验收规范要求，符合质量验收标准合格等级，评估为合格。
西安铁一院工程咨询监理有限责任公司
南昌市轨道交通1号线一期工程
瑶湖定修段蛟桥停车场工程监理项目部
二O一三年九月五日
8
第二篇：竣工预验收评估报告
目 录
一、 工程概况
二、 监理工作范围和内容
三、 监理机构
四、 监理工程质量评估依据
五、 施工单位按合同约定完成承包内容情况
六、 按图施工情况、主要工程变更及执行情况
七、 执行工程技术标准情况
八、 工程质量事故报告及处理情况
九、 阶段工程验收情况
十、 建筑节能专项验收情况
十一、 见证取样、见证送检结果汇总
十二、 质量控制资料核查情况
十三、 有关安全和功能检验资料核查及主要功能抽查情况
十四、 观感质量检查验收情况
十五、 分部、子分部、分项、检验批工程质量验收情况
十六、 工程质量综合评估
附件：
1、单位（子单位）工程质量竣工验收记录
2、单位（子单位）工程质量控制资料核查记录
3、单位（子单位）工程安全和功能检验资料核查及主要功能抽查记录
4、单位（子单位）工程观感质量检查记录
一、工程概况
1、工程简介：
本工程位于厦门市思明区西林东路，地基与基础设计等级为丙级，采用静压沉管灌注桩基础，建筑抗震设防类别为乙类，建筑结构安全等级为二级，教学楼1#、3#、4#总建筑面积12870㎡，建筑层数地上五/六层,建筑高度：19.35/22.95m ,结构类型框架结构，建筑耐火等级主体耐火等级Ⅱ级，抗震设防等级抗震设防烈度7度（调整为8度），框架抗震等级二级。
砼工程：教学1#楼一层柱砼强度等级为C35，二～三层柱砼强度等级为C30，四～五层柱砼强度等级为C25，楼梯砼强度等级为C25，二～五层梁板砼强度等级为C25，屋面梁板砼强度等级为C25P6，构造柱及零星构件强度等级为C25；教学3#楼一～二层柱砼强度等级为C35，三～六层柱砼强度等级为C30，楼梯砼强度等级为C25，二～六层梁板砼强度等级为C30，屋面梁板砼强度等级为C30P6，构造柱及零星构件强度等级为C25；教学4#楼一层柱砼强度等级为C35，二～三层柱砼强度等级为C30，四～五层柱砼强度等级为C25，楼梯砼强度等级为C25，二～五层梁板砼强度等级为C25，屋面梁板砼强度等级为C25P6，构造柱及零星构件砼强度等级为C25。本次验收为教学综合楼竣工预验收，本工程由厦门市建设工程质量安全监督站监督。
2、建设各方主体：
建设单位：厦门市思明区教育局
代建单位：厦门市中山房地产开发有限公司
设计单位：厦门市经纬建筑设计有限公司
勘察单位：福建省水文地质工程地质勘察研究院
监理单位：厦门长实工程监理有限公司
施工单位：福建省兴岩建设集团有限公司
3、本工程于20##年05月25日开始施工，于20##年07月20日完成施工。
二、监理工作范围和内容
1、监理范围：委托监理合同约定的，经审查批准的设计施工图纸所涵盖的全部工程项目（土建、给排水、消防、建筑电气、智能化、室外道路及绿化、管线等）施工阶段和保修阶段的监理工作。
2、监理内容：根据委托监理合同及监理规范，监理内容包括监理工作范围内的质量控制、进度控制、投资控制、合同管理、信息管理和组织协调工作。
3、监理质量控制工作情况：
（1）严格审查施工单位提交的施工组织设计、施工方案、督促施工单位建立完善的质量保证体系，落实保证质量的技术措施、组织措施及安全措施等。
（2）严格执行工程材料报验程序，严把工程材料质量关，对进入现场的工程材料进行检查，不符合质量要求的工程材料绝不允许在工程中使用。
（3）对钢筋试件、试样、混凝土试块及所用的原材料钢筋等均按要求进行了见证取样送检，本工程见证取样率100%，见证送检率超过50%。
（4）对商品混凝土供应商按要求进行了资格审查，商品混凝土每次混凝土浇筑前均进行了开盘鉴定，对进入现场混凝土的塌落度均按规定进行检查。
（5）对施工单位提交的施工测量放线方案及报验资料进行了审查并对测量成果进行检查和复测，检查、复测结果均符合要求。
（6）积极主动做好监理巡视检查，质量跟踪检查，发现问题采用口头通知、监理工程师通知单等形式及时纠正；对关键工序和部位进行旁站监理，如混凝土浇筑、钢筋隐蔽工程等。
（7）严格执行工程报验制度，进行平行检验实测工作。对工序质量进行控制，上道工序不合格不得进入下道工序的施工，本工程未出现上道工序不合格而进入下道工序施工的现象。
三、监理机构
项目监理部人员组成情况
四、监理工程质量评估依据
1、施工合同文件，委托监理合同；
2、本工程经审查批准的勘察、设计文件及变更设计文件；
3、《建筑工程施工质量验收统一标准》 GB50300—2001；
4、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202—2002；
5、《混凝土结构工程施工质量验收规范》 GB50204—2002（20##年版）；
6、《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2011；
7、《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303—2002；
8、《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》GB50242-2002；
9、《通风与空调工程施工质量验收规范》GB50243-2002；
10、《智能建筑工程质量验收规范》GB50339-2003；
11、《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210-2001；
12、《屋面工程质量验收规范》GB50207-2002；
13、《地下防水工程质量验收规范》GB50208-2002；
14、《建筑地面工程施工质量验收规范》GB50209-2010；
15、厦建质监【2009】59号《关于加强加气混凝土砌体工程质量控制的通知》；
16、其他相关专业施工质量验收规范等；
17、国家现行的有关法律、法规、地方规范，工程建设标准强制性条文（20##年版）等；
18、福建省住房和城乡建设厅文件-闽建建【2011】46、47、48号文；
五、施工单位按合同约定完成承包内容情况
施工单位按设计文件、工程变更文件完成施工合同约定的工程施工内容。
六、按图施工情况，主要工程变更及执行情况
1、本工程严格按规划和设计文件施工图及工程变更文件组织施工，竣工面积为12870㎡与施工许可证建筑面积一致。工程结构按设计文件及设计变更文件进行施工，设计变更手续完整、签字、盖章齐全。
2、本工程能严格按照设计图纸和设计变更要求进行施工，地基与基础分部存在重大设计变更（详见地基与基础分部监理质量评估报告），其它分部无重大设计变更。
七、执行工程技术标准情况
本工程施工单位严格执行设计要求，能够按照现行的有关法律、法规、规范及技术标准进行施工，未发现有违反建设强制性标准条文的行为。
八、工程质量事故报告及处理情况
未发生工程质量事故。
九、阶段工程验收情况
1、桩基子分部20##年09月28日监理组织建设、设计、地勘、施工等单位参加进行验收，验收结论：合格（详见桩基子分部验收记录）
2、地基与基础分部于20##年01月28日监理组织建设、设计、地勘、施工等单位参加进行验收，验收结论：合格（详见地基与基础分部验收记录）
3、主体结构分部工程20##年03月05日监理组织建设、设计、地勘、施工等单位参加进行验收，验收结论：合格（详见主体结构验收记录）
十、建筑节能专项验收情况
本工程施工图进行了建筑节能专项审查并符合要求；施工图会审包含了建筑节能的内容；墙体节能工程、门窗节能工程、屋面节能工程、配电与照明节能等节能专项施工方案齐全；墙体节能工程、门窗节能工程、屋面节能工程、配电与照明节能等节能专项实施细则齐全；节能材料设备出场合格证及见证取样送检情况如下：
１、砼屋面保温层材料采用河廊坊兴盛保温材料有限公司生产的规格为470mm×610mm×60mm和470mm×610mm×30mm的泡沫玻璃保温板，出厂合格证1份，出厂检验报告1份。现场见证取样送检检测报告1份，热阻、导热系数等各项指标结果符合要求。
２、内外墙砌块采用福建省新亮轻质墙体材料有限公司生产的加气砼砌块，规格为600mm×240mm×200mm和600mm×200mm×200mm，等级为A5.0B07，共进场4批次，出厂合格证7份，见证取样4次，送检4次，保温材料的导热系数、密度、抗压强度等检验结果符合要求；
３、门窗玻璃采用东莞市南玻工程玻璃有限公司生产的6+9A+6LOW-E中空玻璃，型材选用普通铝合金框，有产品合格证1份，质量保证书1份，检验报告1份，现场见证取样送检检测报告1份。可见光透射比、遮阳系数符合设计要求。
4、施工监理过程中，严格按照《建筑节能工程施工质量验收规范》GB50411-20##、地方法规及“强制性条文”、“质量管理条例”等进行监理,同时坚决执行“三控制度”，使整个施工过程的节能质量得到有效控制，工程质量达到施工合同约定的要求。墙体节能工程、门窗节能工程、屋面节能工程、配电与照明节能工程的质量控制资料记录完整，分项工程全部合格。专项检测及专项验收均符合要求。
十一、见证取样、见证送检结果汇总
本工程共送检验197批次（组数），见证取样197批次（组数），见证送检173批次，见证取样率100% ，见证送检率88%，见证送检率超过50%，符合《厦门市建设工程质量检测管理办法》的规定。具体送检内容详下表：
见证取样和见证送检结果汇总表
十二、质量控制资料核查情况
单位（子单位）工程质量控制资料核查记录
续表
十三、有关安全和功能检验资料核查及主要功能抽查情况
在工程施工过程中，监理工程师对各分部(子分部)工程有关安全和功能检查及主要功能抽查项目的检测资料的数量、数据及使用的检测方法、标准、检测程序进行核查，其中建筑结构核查6项，给排水与采暖工程核查4项，建筑电气工程核查3项，智能建筑0项，通风与空调0项，电梯0项，符合要求13项。相关安全和功能检验及主要功能抽查情况见表。
结构实体检验情况：
1、沉降观测：本工程教学1#楼共设置12个沉降观测点，共观测7次，最大沉降值为4mm，最小值为3mm，沉降差为1mm。沉降均匀，符合设计和规范要求。教学3#楼共设置8个沉降观测点，共观测9次，最大沉降值为4mm，最小值为3mm，沉降差为1mm。沉降均匀，符合设计和规范要求。教学4#楼共设置8个沉降观测点，共观测7次，最大沉降值为4mm，最小值为3mm，沉降差为1mm。沉降均匀，符合设计和规范要求。
2、垂直度、标高、全高观测：建筑物标高共设置24个观测点，共观测16次，最大偏差为+10 mm、最小值为-5mm，全高共设置16个观测点，共观测1次，最大偏差为+12mm、最小值为-10mm，垂直度共测量4个点，共10次，最大偏差5㎜，最小偏差1㎜，测量结果均符合规范允许偏差范围内。
3、砼结构实体强度：按区分标号采用“非统计法”、“未知方差统计法”进行评定，评定结果均符合设计及规范要求。
4、结构实体钢筋保护层厚度验收记录2份，按规范要求选取有代表性的部位,采用局部开槽钻孔测定，其中基础钢筋保护层厚度共检测9根梁构件，计27个点，合格25个点，合格率为93%，不小于《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB 50204-2002（20##年版）的规定值（90%），且所检测的不合格点的最大偏差值为±14mm，不大于规范允许偏差的1.5倍（±15mm和±-10.5mm），所检验结果符合要求，详见检测报告HGB第（20##-0312）号。回弹法检测混凝土抗压强度：共检测9根C30梁构件，最大值33.2Mpa，最小值30.7Mpa，所检验结果符合要求，详见报告编号：HHT第（20##-0006）号。主体钢筋保护层厚度梁构件共检测32根，计106个点，合格99个点，合格率为93%，不小于《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB 50204-2002（20##年版）的规定值（90%），且所检测的不合格点的最大偏差值为±15mm和-9mm，不大于规范允许偏差的1.5倍（±15mm和±-10.5mm），所检验结果符合要求（详见检测报告HGB第（20##-0020）号）。板类构件共检测26块，计156个点，合格146个点，合格率为94%，不小于《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB 50204-2002（20##年版）的规定值（90%），且所检测的不合格点的最大偏差值为±12mm和-7mm，不大于规范允许偏差的1.5倍（±15mm和±-10.5mm），所检验结果符合要求，详见检测报告HGB第（20##-0021）号。回弹法检测混凝土抗压强度：共检测32根梁构件和16根柱构件，其中砼强度C25的推定值为27.3MPA～30.4MPA，强度C30的推定值为31.6MPA～35.1MPA，强度C35的推定值为35.6MPA～36.7MPA，所检验结果符合要求，详见检测报告HHT第（20##-0028）号。
5、结构实体板厚实测：对各层不同板厚楼板进行钻孔抽测，共钻取65个点（每层5点）进行实测，钻取实测结果均能满足设计和规范要求。
6、结构安全和功能检验资料核查及主要功能抽查记录。
单位（子单位）工程安全和功能检验
资料核查及主要功能抽查记录
注：抽查项目由验收组协商确定
十四、观感质量检查验收情况
项目总监理工程师组织有关专业监理工程师以及参与验收的人员共同对工程的外观质量以及试运行情况进行检查。本工程观感质量共抽查15项，评为好的有10项，评为一般的有5项，综合评价为一般。本工程的观感质量综合评价为一般。具体内容详见下表：
单位（子单位）工程观感质量检查记录
十五、分部、子分部、分项、检验批工程质量验收情况
十七、工程质量综合评估
1、厦门市思明区云顶学校二期工程-教学综合楼工程共7个分部，分部工程质量均验收合格。
2、质量控制资料共核查23项，23项均符合要求。质量控制资料完整、有效，符合要求。
3、有关安全和使用功能检测资料共核查13项，13项均符合相关专业质量验收规范的规定。安全和使用功能检测资料完整、有效，符合要求。
4、观感质量检查共14项，14项符合要求。观感质量综合评价：一般。
故厦门市思明区云顶学校二期工程-教学综合楼质量等级监理评估为合格。
总监理工程师:
企业技术负责人：
企业法定代表人：
厦门长实工程监理有限公司（盖章）
年 月 日