谢谢主席、评委

对方辩友侃侃而谈、妙语连珠的辩论风范实在是让我方欣赏。可是稍稍一想，却是漏洞百出。

首先，对方辩友始终都在说物质基础上的享受，可见对方辩友太过于片面和狭隘的。我方一辩在开篇立论时已经清楚的告诉对方享受生活包括精神生活上的享受和物质生活上的享受，而且享受生活不是一定要物质享受的，可是对方辩友却一意孤行的、偏执的想从单方面驳倒全方面，岂不是太过自信和幼稚了。

其次，对方辩友总是在说过度消费的问题，可是过度消费和我们今天的辩题有关系吗？我们说的是勤俭节约，退一步说，即使过度消费能够导致一定的短暂享受，那就能说明勤俭节约和享受生活是矛盾的吗？有特性不代表有普遍性啊对方辩友。

第三，对方辩友还提到说勤俭节约是一种约束，我方也承认，在一定程度上，它可以一种约束，但对方辩友应该注意的是，它只是在某些方面才是约束，当思想意愿和行为统一的时候他就不能在用约束定义了。即使说它是约束，那也不能说明因为有了约束，所以他们就是矛盾的，岂不是很可笑，约束又不是月老红娘，让谁有关系就有关系。再者，践行勤俭节约本身也是一种生活上的享受，享受着生活安定带来的充实感。

第四， 最后，

下面我将简明扼要的重申我方观点。 首先，我方一辩已经充分的解释了什么是矛盾，以及判别矛盾的明确方法，就是要靠矛盾的两个必要性质：同一性和斗争性。在整场辩论中我方始终都在围绕这个明确的观点进行阐述和辨析。“勤俭节约”和“享受生活”不一定要并立并行，当然他们也可以作为矛盾的前提同时出现，但有前提不一定有矛盾。因为两者根本就不存在对立性，“勤俭节约”是指勤劳节俭，是说工作上勤勤恳恳，生活上适当节制。而节制就是要有度，不要过分的花销，那对方辩友会问，这个度在哪里？每个人的度一样吗？当然不一样，我们也不需要一样，只要是根据自身情况进行适当节制就可以。所以勤劳节俭不是要压制享受，而是让人有所节制，而这种节制与享受生活并不矛盾。

其次，享受生活并非理想化，它其实非常的简单。没错，在现在这个快速、重压的社会中每个人都在为自己的目标努力奋斗，可是勤恳的工作、节制的生活不代表没有享受生活的权力和机会，而恰恰相反，这会让享受生活的方式越发的简单和明了。忙中偷闲小憩几分钟是种享受、父母的关心是享受、朋友的问候是享受、上司的夸奖是享受、同事的帮助是享受，明媚的阳光、蔚蓝的天空、清淡的花香哪一个不是享受呢、即使在菜市场挑选相对便宜的蔬菜也是一种享受生活的方式…..人生中，我们追寻的目标就好比夜晚的月亮，而生活中小小的满足和希望就是漫天璀璨的繁星，都是我们生活必不可少的。所以，为什么说“勤俭节约”和“享受生活”是矛盾的呢？

最后，针对于对方辩友所举的关于现在社会中出现的变态消费观念和过度物质基础，我方也深表惋惜和谴责。我方不否认，“勤俭节约”和“铺张浪费”是对立的，但铺张浪费并不能代表享受生活，确实，有一部分人自卖自夸、冠冕堂皇的将享乐和享受等价化，这是十分愚蠢和短浅的。确实铺张浪费对于一些人来说，能够让他们得到短暂的满足，可这是真正的享受生活吗？当然不是，因为精神上、内心里没有真正的充实，当他们回想的时候，那不会是甜美的记忆。所以，“勤俭节约”和“享受生活”是不矛盾的。

尊敬的主席，评委，亲爱的对方辩友：

“勤俭节约”是我们中华民族的传统美德，我们每一个人都有责任和义务，提倡和践行这种优良的传统，可是这不代表 我们就要放弃发现和寻找生活中的美好，穷人有穷人的快乐，富人有富人的追求，普通人有普通人的生活享受，我们不禁要问，这两者矛盾吗？不矛盾吗？矛盾吗？不矛盾吗？答案是：当然不矛盾！！！！因为我们不仅要生存、我们也要生活。

综上所述，我方始终坚定认为“勤俭节约”与“享受生活”不矛盾！！！！

第二篇：“成大事者也拘小节”四辩总结陈词

“成大事者也拘小节”四辩总结陈词

尊敬的评委、各位观众，大家好!

下面由我，来做我方的总结发言。首先，我要指出对方辩友的六点错误：

第一，对方辩友纠缠于“小节”和“细节”中不能自拔，但最终也没有说清它们的关系是什么？我方一直强调：小节往往是潜在的细节，二者在一定条件下是可以相互转化的，而对方辩友始终没能觉悟。

第二，对方辩友屡次把小节和细枝末节、琐碎小事画上等号，无限缩小了小节的范围，弱化了小节同成大事之间的联系，故意对大家进行了误导。

第三，对方辩友始终故意歪曲我方观点，将“拘”，强加上拘泥的负面含义，错误的认为我方“成大事者也拘小节”就是拘泥束缚于小节的意思。要知道中国文化可是在不断发展的呀，对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义，来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢？

第四，我方观点一直十分明确，即成大事者“也”拘小节，而决不是成大事者只拘小节或者去拘每一个小节。对方辩友却故意忽视“也”字，真是司马昭之心啊！

第五，对方辩友指责我们浪费精力在小节上，人的精力固然有限，但正是因为人的精力有限，我们不更应该注重关键的细节、小节了么？

第六，对方辩友一直强调，要抓住事物的主要矛盾。我们不否认，但对方辩友却无视次要矛盾的作用、主次矛盾相互转化，看问题那是相当的片面了！

正所谓，一屋不扫，何以扫天下！一个人连小节都处理不好，何谈成就大事？下面，我再次重申我方三个观点：

第一，小节“不小”，我们要以发展的眼光看问题，任何事物都有一个从量变到质变的过程，小节也会在一定条件下转化为大节。

第二，拘小节更能成大事。拘小节有利于养成严谨、细致的习惯，能统筹兼顾，全面地看问题，而这些正是成大事者所必需的基本素质。

第三，小节不拘，终累大德。平时不拘小节，小问题就会演化成大问题。千里之堤，毁于蚁穴；一着不慎，满盘皆输。在构建社会主义和谐社会的今天，小节问题并非小事，它不仅是国民素质的一种反映，更是构建和谐社会的内在要求。因此，我们每一个人都要从日常小节着手，莫让小节影响了构建和谐社会之大德。

综上所述，我方坚持认为，成大事者也拘小节！