第六届“真我风采”辩论赛经济与管理系
选拔赛工作总结
为丰富我系学生课余文化生活,加强与全院各系的交流,进一步加强我系学子的风采,营造良好的学习环境,活跃学院学术氛围,提高同学们学习的积极性,给同学们一个展示自己的平台,发掘经济与管理系优秀的辩论赛人才,为全院辩论赛储备人才。经济与管理系团学联学习部特举办辩论赛系队选拔活动,通过激烈的选拔活动挑选出辩论精英,代表经济与管理系参加全院第六届“真我风采”辩论赛,我系的辩论赛已经在3教206教室画上圆满的句号。
在接到院里有关通知之后,该活动便受到了领导老师和团学联主席团的高度重视,我们怀着紧张的心情开始了各项工作的部署。首先,我们根据院会通知制定了我系的辩论赛通知,并及时与年纪负责人和各专业负责人进行沟通,以此为媒介,将辩论赛的通知推向了我系整个年级。除此之外,我部门还在各寝室楼经管系宣传栏处张贴通知,加大了辩论赛的宣传声势。这一活动受到了同学们的积极响应,并受到了各辅导员的大力支持。同时,我系宣传部及时展出海报,更好的配合了辩论赛的宣传。
为了确保辩论赛的顺利进行,我部门做了充分的准备。参赛选手的高质量、高水平发挥是比赛策划那个公的关键,所以在比赛前夕,我部门召集所有的参赛选手进行了一次赛前培训,我系辩论队队员以实战演练的方式向大家展示了辩论赛的风采和魅力,并向大家具体解
释了辩论赛了规则以及技巧,广大辩手都受益匪浅。同时,我部门成员也在为比赛顺利进行而行动着,我们慎重的选用辩论赛计时器,按照院会要求制定评分表,及时的申请多媒体教室,为比赛的顺利进行打下了坚实的基础。
我系辩论赛一共分为初赛、半决赛以及决赛三轮,进行了9场比赛。在各场比赛中,辩手唇枪舌剑,将比赛一次一次的推向高潮,辩手们的精彩辩词引来观众的阵阵掌声。在决赛中,我系的三位老师亲临了比赛现场,并秉着公平、公正、公开的原则裁决了本场比赛。最终,我系财务管理代表队取得了桂冠,工商管理专业、物流管理专业分别取得了亚军、季军,一共有10名优秀辩手脱颖而出。
这次的辩论赛圆满结束,但是仍然存在一些失误与错误,我们将牢记这些经验教训,并在以后的工作中扬长避短,争取将工作做得更好。
经济与管理系团学联学习部
二〇20xx年x月二十九日
第二篇:辩论赛工作总结
一、筹备工作
(1)、辩题
辩论赛的好坏关键在于辩题,所以这次的辩论赛题目是由学姐学长提供的。所以所选用的辩题主要为思想性强,与现代社会息息相关,让同学们有话可说。
(2)、赛制
本次比赛采用了全国大专辩论赛的标准规则,在筹备阶段召开了两次参赛队代表会议,对比赛细节进行讨论,取得了最终大家都同意的规则,取消了一些不合理的细则,赛前两次会议的召开为辩论赛的顺利进行提供了保证。
(3)、场地
在教务处的大力支持下,辩论赛的气氛对比赛的效果有重大的影响。此次比赛我们在选用的赛场保证足够大的前提下,注重现场的布置,并采用了电子计时器计时,真正做到了比赛计时的公开、公平。
(4)主席的挑选
辩论赛的主席虽然是辩论赛上的配角,但也起着举足轻重的作用。所以我们请部门的人员来担任我们的主席,确保了辩论赛的顺利进行。
(5)评委邀请
本次比赛的评委由学生评委组成。
二、赛事宣传
在筹备阶段,各班班委广泛挑选辩手。在比赛前夕,宣传布幅的张贴和学生会各部门的大力支持,使本赛事得到了广泛的宣传。
三、比赛进程
辩论赛本着公平、公正、简约、有效的原则,采用淘汰制形式。 辩手们正在积极准备着辩论赛
辩论赛决赛的现场
四、赛后思考
在经过紧张而周密的策划组织下,新生辩论赛终于在同学们的好评声和掌声中落下帷幕。本次辩论赛颇有特殊意义:第一:此次是我院第一届“新生杯”辩论赛。丰富了同学们的业余生活。第二:经过比赛有一大批优秀辩手脱颖而出,为校辩论队的辩手挑选作了很好的准备工作。学习部作为此次比赛的直接组织策划者,现对比赛进行如下简单的总结:
1、辩题方面
此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛,但又紧贴日常生活,思想性很强,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说。一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。
2、辩论程序方面
本次比赛的模式基本沿用全国标准模式,但根据实际情况,对程序略作了一些调整。基于时间安排的限制,对于某些程序的发言时间作了适当的调整,使整场辩论显得更加紧凑,让比赛更有看头。比赛程序由立论陈词、质询、攻辩、自由辩论、总结陈词共5个部分组成。首先立论陈词,阐述本队对立场的分析理解、逻辑框架设计等。接下来是针对性较强的质询环节、针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,最后由四辩进行总结陈词。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。但在比赛中也暴露了一些问题,在比赛过程中,很多辩手对比赛规则不甚了解,造成了相当的混乱,质询问题的设置也不够巧妙,使整个
质询阶段略显沉闷,不够精彩。自由辩论阶段,问答双方的针对性都不够强,不时出现各说各话的状况,精彩的交锋并不多。
3、辩论风格与水平方面
此次辩论赛非常注重辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的。在注意语言的美感之外,也充分注意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福。有的辩手滔滔不绝,出口成章,有的辩手沉着稳重,颇具大将风范,也有的辩手机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众和评委们大开眼界。但也存在一些问题,有些辩手没有注意到尊重对方,略有对对方进行人身攻击之嫌,以后将对这方面高度重视。此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩。总的说来,这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张,也不失“论”的雄浑气势。
在辩论场上也常常出现一些出人意料的观点,夸张的个性化语言,引经据典,珠玑妙语横飞,既有刚阳之气,又有阴柔之美,让观众深深地感到辩手的渊博与机智。
4、场上气氛与观众反应
此次辩论赛的又一亮点就是在观众方面。观众异常地活泼,时时报以热烈的掌声。
5、赛后思考
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。一个辩手在赛后曾说:“通过辩论,让我学会了合作,也学会了从容与镇定。”一句话道出了所有辩手的心声。有人曾说辩论是智慧的体操,的确,在辩论中激烈的智力对抗,富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美。一场辩论并不是简单的口舌之争,而是文化底蕴、人格美丽与智慧之争,首先它要求辩手有深厚的文化底蕴,有丰富的理论基础,也就是说知识要渊博。其次要有灵敏的反应度,要有良好的心态和人格魅力。辩手要有儒雅的辩风,温文尔雅,以理服人而不是在口舌之争上。而在辩论过程中也让辩手学会了如何尊重对手,如何注意自己的言行举止,给人一种落落大方之感。辩论场上的形势瞬息万变,这也对辩手提出了要有应变的能力要求。这一点有些辩手表现得相当不错,能够将辩论技巧与自己的智慧运用得淋漓尽致,而且对辩友非常有礼貌,这也是我们应该提倡并学习的地方,今后我们也会加强辩手这方面的训练,达到质的飞跃。
比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在辩论场上有遗憾、有失败,但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采,这次比赛也存在一些问题,如在比赛过程中的辩风、逻辑框架等问题,我们应理性分析与总结,纠正在这过程中的不足之处,不断地完善。这次辩论赛也得到了学生会其它部门和辅导老师、评委的大力支持,他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血,他们也功不可没。
我们还将进一步认真分析和总结此次比赛,吸取经验,争取以后在其它方面工作中扬长避短,积累经验,完善不足之处,更上一层楼。 计算机与信息工程系学习部