一、事故经过：

　　6月26日中班，机运工区对6＃采区变电所线路整改，6#回风顺槽馈电开关K20#负荷线被拆开，但开关未挂警示牌，夜班也未在该变电所安排值班电工。机电带班长渠牛友乘猴车上行升井途中遇正乘猴车下行的掘进带班长渠宝平，嘱咐其K20#馈电开关继电器烧坏,回风顺槽暂时不能送电（实际移变缺相，继电器未烧坏）。

　　201X年6月27日，掘进队队长樊成柱在0点班前曾电话询问机电区长冯世军6#回风顺槽供电情况，被告知供电正常。0点30分左右，带班长渠宝平、高廷才带领当班机电工王学平、张海元及班组成员进入6#回风顺槽，准备用刮板机运送硬化料硬化皮带机头底板。当发现工作面停电时，电工王学平到采区变电所送电,但未送上。回到工作面后与当班机电工张海元说明了情况，两人相跟又去采区变电所合上馈电开关，返回工作面发现工作面还没有电。二人通过商量再次进入采区变电所，擅自打开馈电开关“三开一防”装置及接线腔防爆盖，发现馈电开关负荷线未接在二次接线柱上，准备接负荷线。张海元用扳手与二次接线柱接触“放电”，却发生接线腔二次侧三相短路，电弧瞬间喷出，其两手和脸部被烧伤，在一旁的王学平右手也被烧伤。

　　二、事故原因分析：

　　1、直接原因

　　1）当班机电工王学平、张海元在处理工作面停电过程中，严重违反《煤矿安全规程》第四百四十五条的有关规定，擅自打开采区变电所电气设备三防锁进行带电检修，属严重违章作业，是造成此次事故的直接原因。

　　2）6#层机运工区区长冯世军在工作安排中，违反《煤矿安全规程》第四百六十五条之有关规定，未安排变电所值班电工，且变电所未上锁，以致掘进队电工进入后擅自操作和检修造成事故。

　　3）机运工区当班机电班长马建平未按要求安排变电所值班电工，且违反劳动纪律（入井时间迟五十分钟），以致未能及时处理工作面停电故障，掘进队组因急于施工而违章送电造成事故。

　　4）掘进队当班带班长渠宝平、高廷才现场指挥不当，且不制止电工违章行为，最终酿成事故，既是严重“三违”行为，也是失职行为。

　　2、间接原因

　　1）跟班领导韩勇、雒利斌、王廷生未做到领导带班下井“五个三”，安全生产监管不到位。

　　2）该矿机电管理中，对采区变电所管理、井下停送电管理及机电人员管理不力，也是导致事故发生的间接原因。

　　三、处理意见：

　　经调查、分析，本次事故为责任事故，根据晋大矿安【201X】4号文及《“三违”认定及处罚标准》的有关规定，对相关人员的事故责任进行认定，并处罚如下：

　　1、张海元、王学平严重“三违”并造成事故，分别罚款3000元，并建议解除劳动合同。

　　2、带班长渠宝平、高廷才现场违章指挥且造成事故，属严重“三违”，分别罚款3000元。

　　3、当班机运工区机电班长马建平工作平安排不当，且有迟入井的一般“三违”行为，罚款1000元。

　　4、跟班安全员付海军监管不到位，罚款500元。

　　5、机运工区区长冯世军、综掘队队长樊成柱工作安排、落实不到位，分别罚款1000元。

　　6、跟班通防副总韩勇、安全部长雒利斌，生产副队长王廷生监管不到位，未能及时制止“三违”行为，导致事故发生，分别罚款1000元、500元、500元。

　　7、机电矿长谢振东对采区变电所管理、井下停送电管理及机电人员管理明显不到位，负主要领导责任，罚款2000元。

　　四、防范措施：

　　1、各煤矿要组织机电相关人员，对此次事故进行认真讨论、分析，结合本矿实际情况，逐条对照形成事故的各种因素，找出管理上存在的漏洞，并立即整改。

　　2、本事故中，当事电工表现出低下的技术素质和安全意识，各煤矿也不能过高估计本矿电工的技术水平，要对用电安全相关规章制度进行梳理、补充，并组织全矿电工进行有计划的、系统的培训、学习和考核。

[电烧伤事故的调查报告范文]相关文章：

　　事故发生总是那么突然，在我们还没有防备的时候，为了更好应对这样突发事情，下面是小编给大家收集的事故调查报告范文汇总，欢迎预定。

　　范文1

　　一、事故概况

　　2011年**月**日12点50分，**公司**厂房电机短路起火。该位置系两面铁皮夹泡末的非阻燃材料，因高温作用，墙体内的泡末燃烧，高温拌发大量烟尘产生，引燃室内的地毯和木地板。

　　**公司**厂房车间本就是一个封闭的空间，**室又进一步形成一个更为封闭小空间，致使浓烟积蓄更多，对救援带来极大的阻挠。

　　2011年**月**5日12：55：28，**消防队接到报警电话，称**公司**厂房发生火灾。**消防队立即组织两车九人赶赴火灾现场，于12：57：32出b区大门;于12：58：57过a区大门;于12：59：25过a区二门;于12：59：34过a区地磅房;于12：59：40过a区**部电工班门口;于12：59：54过**厂房门口并到达火灾现场。

　　到场后，由于室内烟雾非常浓，起火点与起火物质均不明确，又被该分厂人员告知用水施救会损坏设备，针对此情况，消防人员采用灭火器实施救援。在使用大量灭火器无效的情况下，经现场请示温总，立即使用水进行施救，在尽量保证设备的情况下于13：27分左右将火扑灭。在明火扑灭后，江津消防支队德感中队13：30分左右也到达了现场，他们立即使用专业排烟设备进行排烟，通过较长时间的排烟，顺利将室内烟雾排空，使得此次火灾事故得以成功处置，并将财产损失降到最低。

　　事后，我队对火灾现场进行了初步勘察，从火灾现场痕迹来看，有可能是

　　该厂房旁的空气压缩机过热发生故障造成电气线路短路起火，并引燃地面油污和隔热层里的泡沫，且现场可能工作人员缺位，未能及时发现火情，从而造成了火势的蔓延、扩大。

　　同时，通过此次火灾事故，我们也要从中吸取教训，各单位对各类电气设施，特别是重点部位和死角的电气设施要加大检查力度，及时发现和排除隐患。作为我们职能部门，也需要加大对各单位的督促、检查、考核力度，共同努力，确保公司的生产安全。

　　二、事故原因分析

　　(一)起火原因

　　火灾救援后，我队对火灾现场进行了初步勘察，从火灾现场痕迹来看，基本可以确定是该厂房旁的空气压缩机过热，发生故障造成电气线路短路起火。在**室当班工作人员***部测试组——****同志的证词材料中，也提到是“5月5日12点50分左右，我到达p300仪器室门口时听到有异响，马上去查看，看到空压机起很大的火。”

　　(二)火灾扩大的原因

　　1.火灾未能及时发现

　　由于是大功率电器设备短路起火，温度应该很高，高温引燃地面油污和隔热层里的泡沫，且现场工作人员缺位。p300仪器室当班工作人员***部测试组——谢武俊的证词材料中，也提到是“**月**日12点50分左右，我到达p300仪器室门口时听到有异响，马上去查看”可以说明他是在12：50左右“到达”现场，其真正起火时间现场并没有任何人。由于未能及时发现火情，从而造成了火势的蔓延、扩大。

　　2.火灾现场的建筑材料违反消防要求

　　从火灾现场来看，其建筑材料是以双层薄铁皮加聚氨酯泡沫保温材料，这种材料严重不能阻燃，并且一遇见高温就能融化、自燃并伴生浓烟。

　　生产现场铺设地毯也不符合消防安全规定。类似这样多油雾的磨齿间内，空气中的油雾浓度相对较大，铺设地毯不利于消防安全。

　　3.建筑结构违反消防要求

　　无消防通道，无通风口，完全在半密闭的恒温间内，再次密闭成一单独空间。这样的建筑形式导致内部空气不能有效流通，高温后极可能引起易燃物质自燃，并有毒烟雾不能及时、有效、快速排出，容易造成人员窒息伤亡。

　　三、起火部位起火点的认定

　　1.据查，**室当班工作人员***部测试组——****同志的证词材料中，提到是“**月**日12点50分左右，我到达**室门口时听到有异响，马上去查看，看到空压机起很大的火，我立即关闭附近电源”。

　　2.经过现场勘察，可以确认**机的电机部分已经完全烧毁、融化;相邻的电路设施也是完全烧毁。

　　3.空气压缩机邻近的铁皮墙面油漆与其他过火地方的墙面油漆完全不一样。是一种重度烧毁的迹象。

　　4.由**机至平台，一路过火迹象明显。

　　基于以上原因，可以认定**公司**火灾事故起火点为：**室后，**机起火。

　　四、起火原因调查

　　围绕起火部位和起火点，我们对可能的四种起火原因(纵火、烟头起火、自燃、电线短路起火)进行了认真的调查。

　　1.排除纵火

　　据查，火灾时在起火部位附近有工作人员正在加班，并有监控录象可以证明，无有意纵火迹象，可排除纵火。

　　2.排除烟头起火

　　据查，**公司及**分公司、**部均明确要求工人不准在生产区内吸烟，调查中没发现有人在生产区内吸烟。

　　在场人虽均证实，火灾发生前未闻到焦味及见到烟等异常情况，从火灾发生的过程看，起火较突然，不存在阴燃起火特征。

　　据此，可排除烟头引起火灾的可能。

　　3.排除自燃起火

　　据查实，现场基本无自燃物品，不具备自燃的条件，可排除自燃起火。

　　4.电器短路引起火灾的调查分析

　　据查，起火部位可以认定**公司**火灾事故起火点为：**室后，**机起火。 据资料显示：电源线发生短路时，短路点会产生电弧或电火花，其温度可达2000～7000℃。完全能够融化铁、铜等金属物质。

　　经现场勘察，起火点空气压缩机的电机外壳已经完全融化，那么基本可以断定，正是由于空气压缩机的电机短路，产生2000～7000℃的高温后，直接融化掉了电机外壳，引发火灾。

　　五、火因分析意见

　　综上所述，经大量的调查分析，我们排除了纵火、遗留烟头起火、自燃引起这次火灾，我们认为：**公司**火灾是**室后，**机的电机短路，产生至少2000～7000℃的高温后，直接融化掉了电机外壳。高温引燃大量使用的建筑材料双层薄铁皮加聚氨酯泡沫墙体，拌生浓烟，引发火灾。

　　六、事故责任及处理意见

　　一)事故认定：

　　1.次事故系电器短路引发，但在设备运转的时候，设备现场负责人员离开，未对设备起到监管的作用，致使大火蔓延，有失职行为。

　　2.火灾发生后，未第一时间向消防队报警。

　　3.公司消防人员到达现场后，火灾发生场地负责人未及时向消防人员通报现场情况，致使消防人员在不知情的情况下，对火灾现场内被燃烧的**机及气罐实施零距离救援，虽未造成重大爆炸伤亡事故，但此事故现场负责人应负知情不报，隐瞒重大危险源，极度不配合事故救援的责任。

　　二)处理意见：

　　1.对现场工作人员**同志给予1000元经济处罚。

　　2.对**管理部根据**企(2011)**号文件精神进行考核处理(发生万元以下的火灾扣500—1000元;万元以上的，每万元增扣500元)。

　　3. 责成该部进行书面检讨，并报公司防火委员会。

　　****办公室 **年**月**日

　　范文2

　　1.工程名称：金壁贯融3#、4#、6#楼

　　2.事故发生时间： 09年10月 27日 5：00到5：303.事故类别：

　　4.事故级别：

　　5.事故详细经过：(填写不下可另附纸)

　　中央花城4#楼18层料台处，由于工人在料台拉砖时，阳台与吊料台连接处，一块模板没有固定好，工人在拉砖时，不小心坠落到16层。一块铺在通道口模板落下，砸伤一个本班组，支厨房卫生间反梁模板工人，后送医院拍片检查，医生诊断，没有造成过大伤害。

　　7.事故原因分析(以专家分析为准)

　　操作时注意力不集中，思想麻痹，安全意识不强8.事故的处理和预防事故重复发生的措施：

　　通过这次安全事故，我们工地的每个工人的安全意识差，现项目根据3#、4#、6#楼，安全工作，提出整改措施，1)加强工人的安全教育;2)整改楼层各项安全防护设施;3)加强楼层安全防护巡查工作。杜绝各种安全隐患。

　　参加调查人员：

　　事故责任人：

　　负责人签名： 制表人签名： 制表日期：

　　河南红旗渠建设集团有限公司

　　金壁贯融项目部(II)《安全事故调查报告范文》出自：