主席,对方辩友,大家好!
“教师是履行教育教学职责的专业人员”,承担着“培养社会主义建设者和接班人,提高民族素质的使命。”这是《中华人民共和国教育法》对教师职业的明确定位,所以我方再次申明:教师专业技能比师德更重要。
第一, 从教师资格来讲,当一个人选择教师做为其职业时,无论他对这一职业 怀有多么崇高的追求和热爱,其前提都是必须他有能力胜任这一职业。
第二,从社会角色来讲,教师承担着传递文明,培养人才的重要职责。高尔基说过:“爱孩子,是老母鸡都会做的事情。可是要善于教育孩子,需要才能和全部的生活知识。”请问对方辩友,如果您没有精湛的职业能力,仅凭满腔的热情和爱,能教育好孩子吗?“减负”喊了多少年,为什么减不下来?是那些教师道德修养不够优良?正相反,是他们所谓的“爱”,促使他们给孩子过多的负担。他们所缺失的,正是一定的方法与能力。
第三,从教师个人成长来讲,我们应更重视教师专业技能的提高。现在那么多的家长为孩子选学校选班级, 他们选的是什么?选的是具有专业技能高的老师啊。古往今来的名师大师固然师德高尚,但更重要的原因是他们超群的专业技能啊。就像现在的骨干教师、名优教师、特级教师不都是专业技能超级精湛吗?
问题:1、为什么同样寻常的事例,在有的教师眼中一晃而过而已,而在有的教师中成了宝贵的资源?这就是专业技能水平不同所造成的啊!
2、如何培养出人才?这就依靠教师的专业技能了,你能说这主要依靠教师师德修养吗?
3、为什么各地各校教学质量有那么大的差距?
第二篇:知识创新比知识积累更重要反方四辩总结陈词
谢谢主席! 大家好!
与其沉醉在理论世界里争论积累和创新的哲学关系,不如回到现实世界中比较积累和创新的实践价值。事实上,不管是回顾人类历史,还是放眼当今世界,我们都不难得出知识创新更重要的结论。
第一,对人类社会的发展来说,知识创新是核心推动力。与知识积累更多地表现为一种被动累加不同,知识创新更多的表现为一种主动变革。积累虽重要,但创新才是推动人类社会发展的关键。就拿当今世界来说,计算机、网络技术等伟大创新从根本上改变了我们的生活,将人类带入了信息时代。没有知识创新,积累再多的半导体也拼不出计算机;没有知识创新;积累再多的网线也连不成互联网。xx年前,粉笔染白了老师的头发;xx年后,黑板也有了生动色彩;xx年前,学分就是命根,书本就是根本;xx年后,能力就是实力,创新就是核心。面对教育设施和教育理念的更新,想必对面的老师们也会觉得知识创新更加重要了。
第二,信息时代的特点要求我们更加强调知识创新的重要性。随着计算机技术、网络技术的迅猛发展,知识传播速度呈几何式增长,人们获取知识的途径日益多元,原本需要死记硬背才能积累的知识,现在通过网络可以轻松检索,世界各国的科技交往越发频繁,各国在知识积累上的差距日渐消弭。信息时代的上述特点,凸显了知识创新的重要性。换言之,知识积累可以快速拷贝,可知识创新却无法轻松复制。
第三,大到国家,小到企业,知识创新都是核心竞争力。20世纪五六十年代,日本抓住科技革命的重要契机,大力推进科技创新,带动了经济高速增长,使日本很快成为世界经济强国。同样是亚洲近邻,韩国自20世纪xx年代以来,以创新和自行开发为主,集中力量发展高新技术,其在电子通讯等众多领域的科技水平迅速跃居世界前列。回到我国,党中央已经作出了建设创新型国家的重大战略决策;作为重要经济中心的上海,也已将创新驱动转型发展作为战略发展方向。诺基亚曾经是手机领域的创新者和领军者,然而在三星、苹果等厂商开始大力创新的时候,诺基亚却忽视了创新,于是迅速走向衰落,在过去5年中其股价累计下跌了90%,在全球智能手机市场的份额更是从50%滑落到不足1%。网络上有这样一个段子,“苹果说我长得美,诺基亚说我很结实;苹果说我应用多,诺基亚说我很结实;苹果说我很好玩,诺基亚说我很结实”。是的,积累可以带来结实,但是创新可以赢得世界!
最后,我想说,创新是灵魂、创新是动力、创新是目的,创新是未来!让我们努力创新吧!