篇一 :好学生 好学法 读后感

读魏书生《好学生好学法》心得体会

魏书生的《好学生好学法》,虽然这是本老书,有一定的年头,但我一直没机会欣赏,这次有幸在短时间将它读完,心灵顿感升华了许多东西。现将一些心得诸笔如下:

这本书的操作性强,无论是老师还是学生都可一边读一边照着做。这是一本讲如何学习的一本书,书中收录了魏老师多年教学的方法和感悟,一些实用、有效的方法。“非学无以致远”。魏书生老师说,“教育的责任,固然要教给学生真理,但更重要的,还是要培养学生发现真理的能力,要教给学生知识,更要培养学生自己学习知识的能力。在这个发展迅速、知识更新频繁的时代,唯一能让自己跟上时代步伐,并在激烈的生存竞争中觅得机会的秘诀,就是学会学习。”魏书生老师在《好学生好学法》一书中,给了我很多启示,我感觉受益很多。

好的学习方法是要学习借鉴的。他首先解决学生的思想、心理、意识,然后再导入有效的学习方法。比如,书中谈到激发兴趣,加强信心,训练记忆力,怎样读书自学、听课、复习,怎样应对考试等等。这本书不但适合中学生,而且也适合我们教师阅读。

下面是我读这本书的几点体会:

一、教师要引发学生的学习动力

许多学生成绩差,原因在于没有明确的、高尚的学习目的:今天为了应付家长学,明天为了应付老师学,更多的时候是被老师逼迫着不得不学。目的不明确的学生,如同没有方向的航船,只是随波逐

流,不可能到达理想的彼岸。作为老师,我们应当引导学生确立明确的、高尚的学习目的。魏书生老师告诉我们:心中有祖国,学习有强大动力。一个有学习动力的人不一定是树立了为祖国学习的理想的人,但是树立了为祖国学习的理想的人,一定是有强大学习动力的人,一定是有益于人民的人。积极主动的学习目的,如果明确、持久,就能产生巨大的学习动力,使人学习不断进步的同时,成为积极有为的人。低级的学习目的也可能推动人考上大学,甚至考取博士,但不管他们学业上有多高的分数,就为人而言,他也只会成为低级的、令人讨厌的,甚至有害于人民的人。为了帮助学生增强学习动力,魏老师关注国外科技动态---使学生成为目光远大、胸襟开阔的人;要求学生书桌里有一本伟人传记,将人生导师、名言警句写在座右铭上,使学生能较容易地摆脱低层次社会现象的缠绕,抓紧时间为社会尽一份责任。

…… …… 余下全文

篇二 :法经济学读后感

姓名:陈野

《法和经济学》读后感 学号:2012812007

终于读完了这本大部头的《法和经济学》,该书的知名度和使用率一点也不亚于法经济学老祖宗波斯纳的《法律的经济分析》,特别是国外许多知名大学的法学院都使用该书作为研究生教材,总的说来,除去书中些许粗制滥造的翻译影响情绪之外,此次阅读还是比较令人愉快的,谈谈我在读完书之后对法和经济学这门新兴学科的感性认识。

经济学这几年作为社会科学“皇冠上的明珠”,可谓是炙手可热无所不包,大到国家宏观政策制定和金融市场的走势分析,小到企业和个人的市场行为,几乎统统是经济学研究和应用的范畴,经济学者伴随经济学的强势也当仁不让的霸占了社会的话语权,受其影响,毫无疑问经济学已成为显学。伴随着一个国家和民族崛起的必然是其不断地向外输出自己的价值观和方法论,作为科学的经济学也是这样,近年来,运用经济分析方法研究分析其他社会学科类别而诞生的边缘学科不断出现,比如布坎南的新政治经济学(公共选择理论)、人口经济学、研究环境的生态经济学、还有闻所未闻的伦理经济学等等。

不过还好,主流经济学家一直未能顾及法学这门还没用经济分析方法开拓过的处女地,可惜,偏有这么一个经济学业余爱好者,在科斯《社会成本问题》一文的刺激下,灵光乍现,再加上其充沛的写作热情,创立了法经济学这门新学科。

即便在我这个法学门外汉看来,也可以隐约感到法学和经济学的不可共量性。法学追求的是正义、公平这些非常模糊而又十分崇高的概念目标,而经济学无论何时何地,追求的都是资源的有效配置。“效率”“帕累托最优”这样的词汇总是被经济学者挂在嘴边。但问题就来了,为了实现高效率的配置资源之要求,其实质就是要求对被分析的对象进行市场定价。而这毫无疑问会伤了许多“仰望星空的法律人”的心啊!“生命能够被定价吗?尊严能够被定价吗?能够不顾及公平正义的要求而粗暴的实现财富最大化吗?”一连串义正言辞的反问像机关枪一样打得你满身筛子。可爱又天真的“法律人”啊……不过有些时候就连我在读到诸如“白人学生可以通过支付高额的费用来实现合法的种族隔离(非该书,见法律的经济分析)”和“在给定的成本下,国家完全能够依靠罚金而不采用监禁就能实现最大化威慑效应”之类的雷人结论之时,也不免皱皱眉头。还好,可能作者自己都觉得太过匪夷所思了,总算是弄了条“罪犯的破产约束线”来约束自己的结论。追求的目的不同,这是法学和法经济学的对立点之一。

…… …… 余下全文

篇三 :法制教育读后感

法制教育读后感

我读了一篇有关“法制教育”的文章,这篇文章使我受到了极大的“法制教育”。

我们要学习法律知识,明确法律知识,学会依法保护我们的生命,不再作出伤害他人,伤害自己的事情。让我来给大家说说几件简单的事情吧。

徐老师给我们说过一个事例:有个同学因迷恋网络游戏而无法自拔,不分昼夜地玩游戏。他戴着一副隐形眼镜,因为长时间地玩游戏,忘记了把眼镜摘取下来,导致眼睛发炎而引起双目失明。网络,已经成为破坏我们童年的恐怖杀手了,不但影响了我们的学习,还影响了我们的身心健康,我们要参加对我们各方面都有益的活动,做一个阳光好少年。

交通规则也是我们每个人必须遵守的。我们在上幼儿园时,老师就教育我们:红灯停,绿灯行。就简简单单的几个字,却还是有很多人不遵守,导致了一桩桩的交通事故。大人们可千万记住了:喝酒不开车,开车不喝酒。生命都是宝贵的,请别拿自己的血肉之躯来开玩笑。

吸烟有害健康,这几个字每盒烟上都明确标注着,却还是那么多人喜欢它。我的爸爸也不例外,只要有他在,整个屋子就都弥漫着烟味,他还说饭后一支烟,快活似神仙。我跟爸爸说你看看盒子上怎么写的,你为什么要伤害自己呢?并且我们被动吸烟者的危害一点也不比你吸烟者轻,特别是对少年儿童的危害尤其严重。亲爱的爸爸,为

了你自己为了我们全家的健康请您戒烟吧!

在法制社会里,我们不但要遵守有明文规定的法纪,做一个合格的小公民,还要警惕那些有可能导致违法的不良诱-惑。我们要知法、懂法、用法,学会利用法律武器来武装自己,保护自己,才能让自己健康成长,走好人生的每一步!

…… …… 余下全文

篇四 :法制教育读后感1

读《法制教育读本》有感

一个个案件,让我们知道了那些和我们年龄差不多大的青春少年是怎样走上了犯罪的道路。我想造成他们现在的样子,直接原因是法律知识贫乏,认为自己做的事不会触动法律,等到事情弄大了才反应过来时,已经太晚了,有很多青少年是一时冲动杀了人,如果当时静下心来想一想,杀了人会带来什么后果,也就不会至于不可收拾。犯罪,少则几年,多则十几年,甚至把自己的一生都毁了,人最宝贵的是生命,每个人的生命是不可重复的。青春时节,朝气蓬勃,斗志昂扬,是充满激情与活力的美好时光。有些人把着美好时光。而有些人全浪费在婚暗,而没有自由的小黑屋里。所以,我们要学习法律知识,明确法律知识,赋予的权利,学会依法保护我们的生命,不再作出伤害他人,伤害自己的事情。青少年是祖国的未来,懂得此法律知识,不仅可以提高法律素养还可以遇制严峻的青少年犯罪发展态势,俗话说法律是人类的保护“神”。偶然问,我“接触”到了《普》法教育读《本》立是我的法律的启蒙老师,交给我法律知识,仔细品味本书真让我受益无穷,这本书是图文并茂对法律问题解决的很透彻,它以青少年三个主要成长环境即家庭学校,社会为背景,向我们传授了自我保护、远离违法犯罪的法律和知识,如果你有认真阅读目录你会觉得它很有意思,目录横着读有点像诗歌。文章里首先有漫画,先让我们对文章有所了解;然后是佟老师说法,让我们对文章有什么法律要注意和学习;再是法律链接让我们对中华人民共和国的再进一步的了解,例如《中》华人民共和国未成年人保护法《律》及《中》华人民人民共和国宪《法》《儿》童权利公《约》……还有普法小儿歌。让我们对全文进行总结,再是谈一谈做一做,看下我们有没有对本文的法律知识了解透乇,这本书是青少年专家,律师人民的结晶啊!在生活实际中,这本书“起”到了很好的作“用”

法制教育读后感1

。现在很多学校没有把法律进行重视,

如果青少年不懂得怎样用法律保护自己,那就是不了解社会,所以我们21世纪的青少年学习法律知识,不然无法跟上日新月异的时代步伐,我们要重视法律,法律这个词虽然有点深奥,但是只要你留心观察,多了解一些法律知识,在现实生活中这些法律知识可以像酵母似的发挥作用!《普》法教育读《本》让我终身受益,我读这本书不读不厌,每一次读都能发现新的东西。

…… …… 余下全文

篇五 :《自然辨证法》读后感

自然辩证法读后感

最近通过对恩格斯的《自然辩证法》仔细阅读,让我受益非浅。从中我了解到了许多关于自然辩证法的发展历程,以及自然辩证法在科学技术与哲学中的作用。恩格斯的自然辩证法是在19世纪自然科学发展的基础上建立起来的。它是一部发展的、系统的、科学的著作。通过这次阅读,使我深刻的体会到自然辩证法的发展同自然科学的发展是紧密联系着的。自从进入20世纪以来自然科学取得了突飞猛进的发展,从而极大地扩大和加深了人类对自然界的认识,并远远超出了19世纪自然科学的眼界。

以前我认为哲学是一门跟自己无关的事情,是高考与考研的工具,但现在才发现哲学与自己的生活可谓息息相关。老师曾说过,思想是行为的先导。哲学正是一种高级的思想,让人了解自己,了解自然。正是哲学使人作为人,而成为人,哲学叫我们以一种价值观去要求自己,以一种正确的世界观去认识世界,认识科学,从而才促进社会的发展。它教会了我如何去认识这个世界,如何去创新,如何去丰富自己、丰富自己的生活。正如我们来到这个世界一样,起初总是怀着一种好奇心,对什么都想了解,有了思想才指挥我们付诸于行动,做科学也正是需要这种好奇心,要有这种执着,持之以恒的态度。

从哲学思想的渊源上说,自然辩证法是依据自然科学发展的成果,对德国古典哲学中的唯心主义辩证法进行了唯物主义的改造。恩格斯曾说过,马克思和我,可以说是从德国唯心主义哲学中拯救了自觉的辩证法并且把它转为唯物主义的自然观和历史观的唯一的人。恩格斯认为,事情不在于把辩证法的规律从外部注入自然界,而在于从自然界中找出这些规律并从自然界里加以阐发。植根于自然科学的恩格斯《自然辩证法》的建立,标志着思辨地构造体系的旧自然哲学的终结。

自然辩证法还教育我们如何去创新。有了正确的思想指导,我们才有正确方向,那我们该如何去创新呢?任何事物都是有所联系的,我们应该怀着发展的眼光看世界。后来对相关的知识做了一个简略的温习总结,才终于找到了切入点。创新就需要我们去思考,去和别人交流。不能像我们的清王朝那样,之所以当时西方发展迅速的时候,中国的科技逐步落后,我感觉原因很多,其中清朝的闭目塞听,狂妄自大有着不可推卸的责任。这也是老师曾经上课提到过的一个问题。西方国家从开辟新航线开始,都怀着对科学的景仰渴求之情,而我们中国还仍沉浸在“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”的观念,结果在科学上与西方国家一落千丈。这就教导我们不管做项目,还是做学术,都要诚实地去和别人交流,这样才能了解到最新的知识,而不是一头闷死在课本里。

…… …… 余下全文

篇六 :《学校教育法律问题案例研究》读后感

《学校教育法律问题案例研究》读后感

学校要求我们老师读《学校教育法律问题案例研究》一书,并且写读后感一篇。于是我拿着学校发的《学校教育法律问题案例研究》一书,细细的品味了一番。

《学校教育法律问题案例研究》 她是由瞿瑛主编的,是为教师教育的相关课程编写的教材。一共分为4讲,第一讲 依法治校共3节,第一节 什么是依法治校;第二节 怎样依法治校;第三节 教育行政权的实施。第二讲 学校.教师和学生的权利与义务共3节,第一节 学校 ;第二节 教师;

第三节 学生。第三讲 未成年学生伤害事故问题共3节,第一节 学生伤害事故处理的法律问题;第二节 学生伤害事故的主要类型;第三节 学生伤害事故的防范。第四讲 学校教育中的法律救济共3节,第一节 法律救济;第二节 教育申述制度;第三节 学校教育问题的司法救济。

依法治校,学校.教师和学生的权利与义务和学校教育中的法律救济这3个方面在学校教育法律问题中有着重大的意义。

但做为一名幼儿教师,我还是有重点的学习了未成年学生伤害事故问题一讲。其中在这一讲中,也有最重要的一节,学生伤害事故的防范,在幼儿园中,我觉得这是最最重要的一个环节。建立“预防为主,依法管理”的安全管理制度,创建安全的校园生活环境,形成安全校园的文化氛围,加强

安全教育,提高防范意识这些在我们学校对幼儿伤害事故的防范上显的非常突出。

学校里有分区分块安全防范责任人,专人管理专块,比如楼道,大型玩具器材等,大大降低了幼儿的安全事故。上学及放学时,学校会安排保安维持校园门口的治安,和周围的交通安全。学校安装监控电视安排保安人员24小时在岗。学校有相关资格证的专职保健医生在岗。学校每年都会组织各种安全演练,地震,火灾等,使孩子们从小就养成在危急情况下能迅速而有顺序的逃生意识。学校的防范体制也在朝着更完善的发展。

在自己的班级中,我们也响应着学校的防范体制,教师各个地方都是安全提醒,只不过是孩子们更容易懂的卡通画。在安全教育方面,我们老师也是有重点抓的,其中有上上下楼梯你左我右教育课,红绿灯交通安全课等。我们班也是学习“预防为主,依法管理”的安全管理制度,使自己班的幼儿安全伤害事故降到零,创建美好班级环境。

…… …… 余下全文

篇七 :《法理学》读后感

读《法理学》有感

不少人说,在众多的法理学著作中,通俗程度和被引用程度最高的当属博登海默的《法理学——法哲学及其方法》了。由于自己的法理学基础较为薄弱,本校教材中也多处引用此书中的观点,因此,借着这个契机,我把这本书作为自己研习法理学的一个新起点。一段时间阅读之后,感觉很有收获。在此把阅读该书过程中的所想所得作个总结。

法律的独特的解决问题的方式是指面对互相敌对的双方主张, 法律必须作出支持一方、反对另一方的判决, 即作出二选一的判决。这是一种或黑或白、或是或非的解决问题的方式。正如博登海默所说“一般而言:, 法律可以采取一种黑白分明的方法并只用确认一方当事人的主否定另一方当事人的主张来对诉讼案中相互对立的请求作出答复。这是普通法传统所偏爱的方式。”法律的独特的解决问题的方式, 对于我国的法治建设具有极其重要的启发意义。

法律是法官判案的依据, 需要在复杂的层面上考虑既实现正义, 又解决问题。这是一个两难境地。例如: 公共安全与个人权利到底孰轻孰重? 应该说这是一个公说公有理、婆说婆有理的问题, 很难抽象地加以回答。但在具体的法律规定上, 则必须有明确的界限。在精神病人问题上, 采取的就是个人权利优先的原则, 其犯罪甚至可以不负刑事责任。如果说公共安全与个人权利哪个优先是法律必须回答的第一个问题的话, 那么紧接着的问题就是, 由此而忽略的其他价值如公共安全如何加以保护呢? 或者如何在公共安全与个人权利之间取得平衡? 只回答第一个问题是远远不够的, 必须同时回答第二个问题。如果只回答第一个问题, 法律就暴露出僵化、武断的缺陷; 如果只是回答第二个问题, 则看不到法律解决问题方式的特殊性, 就是“和稀泥”。只有在回答第一个问题的同时充分照顾到第二个问题, 才能较为理想地用法律手段解决纠纷、冲突。

法律的二选一的解决问题的方式如同其他任何解决问题的方式一样, 具有自身难以避免的局限性和不足, 如比较武断、呆板。博登海默在《法理学》中也看到了这一点, 并指出了产生这些弊端或缺陷的原因。

…… …… 余下全文

篇八 :《有效教学方法》读后感

《有效教学方法》读后感

读了《有效教学方法》一书中有关促成有效教学的五种关键行为之后,深有感触,有种豁然开朗的感觉。以前也在相关的教育教学书籍中看到过关于课堂教学方面的理论知识,强调教学的艺术性,课堂教学的效率问题,可是更多的流于理论上的说教,让人无法真正了解课堂教学的有关细节的琢磨与把握。读了该书一部分内容,尤如在我为师的道路上亮起一盏灯,尤其是对我这种刚参加工作不久的教师而言,的确是受益多多。

虽然教育界提倡素质教育提了好多年,可是不变的的高考选拔制度,还无法让学校从根本上实现由应试教育到素质教育的转变。但有效教学方法一书并不是在空谈什么素质教育,而是实实在在的在告诉我们如何成为一名真正能发挥自身价值的教师。以下就自己所读的关于五种教学的关键行为谈谈自己的理解和感受。

关于清晰授课,在看这部分内容前,想当然的认为这绝非难事,应该容易做到。看过书之后才清楚要做到清晰授课自己还有很大差距。一方面,由于对教材的熟悉程度存在欠缺,那么在授课的过程中重点和难点并不突出,对此讲解的还不够充分,而且对于教学中所采用的教学手段过于单调,没有很好地运用比如举例、图解、示范等方法;另一方面,没有很好地去了解学生的知识水平和理解能力,这样使得所提出的问题缺乏足够的针对性。无论是课堂提问还是规律性的检查作业在弄清学生是否掌握了与任务相关的先前知识方面做的都不够好。 关于多样化教学的理解和运用还存在偏差,虽然有时候在课堂教学中试图利用各种手段去活跃课堂气氛,可是发现一旦气氛活跃起来了学生的注意力就容易分散,更有少数同学会把注意力转移出课堂,这样便需要老师花时间去维持课堂纪律,也就是说,要解决多样化教学和集中学生注意力的矛盾还需要我在今后的教学中不断的揣摩和探索。

教师的任务导向应该是为学生提供较多的机会去学习那些将要评估的材料,而不应该把过多的时间浪费在与教学内容无关的事情上,对教学中可能发生的影

…… …… 余下全文