CBA裁判办公室对北京首钢篮球俱乐部有限公司申诉的回复——
接到由中国篮协转来你公司的申诉书后，我CBA裁判办公室立即调取了该场的视频资料并组织我办相关的专业监评人员进行会审。
会审意见如下：
1.临场的当值裁判员在执裁过程中有出现错、漏判罚，尤其是在处理第四节距比赛结束还有10′11″时出现的动粗场面时，裁判员判给新疆广汇队执行2次罚球以及随后的球权是错误的；
2.根据北京首钢篮球俱乐部有限公司提出的申诉，并经会审人员会审后认定的这些裁判员对北京首钢队出现的错、漏判，一定会在比赛中给北京首钢队带来不利，但这仍无法认定这些是“导致场上局面发生变化，致使新疆广汇队获利，从而反超比分，赢得比赛”的结论。 我们将把该专业评审的会审意见上报CBA联赛裁判管理委员会，由CBA联赛裁判委员会做出最后的相关处理决定。
中国篮协对CBA常规赛第14轮新疆广汇对北京首钢比赛临场裁判判罚的回复—— 接到贵俱乐部《关于20xx-20xx赛季CBA联赛第14轮北京首钢客场对新疆广汇比赛临场裁判判罚的申诉》后，CBA裁判管理委员会于12月x日召开了会议，会议结论如下： 第一，同意由CBA联赛裁判办公室组织的专业监评人员根据现有的视频证据做出的会审意见；
第二，如果出现新的确凿视频证据，不排除对申诉内容进行复议的可能；
第三，根据会审意见，依照现有的《20xx-20xxCBA职业联赛纪律处罚规定》，对当值裁判员和技术代表不予处罚。