谢谢主席！大家好！

今天我们要讨论离婚率上升是不是社会文明进步的体现，首先必须弄清楚什么才算是社会文明的进步。当我们说某个社会文明进步时，那么这个社会中每个人的思想就不应再受禁锢，每个人的价值都能得到尊重，与此同时，还将有系列的社会制度去保障每个人的尊严和价值。

我方认为离婚率上升是社会文明进步的体现，原因如下：

首先，离婚率上升是人们思想开放的体现。随着社会生产力的提高，文化环境的开放，人们逐渐接受了平等、自由等先进的思想观念。在现代婚姻中人们早已摈弃了以娶妻生子、传宗接代为目的的传统的婚恋观，而是更看重婚姻的质量，追求个人的幸福。这种婚恋观的改变再加上宽容和多元化的社会环境使得人们敢于向低质量的婚姻说不，从而极大程度地促进了离婚率的上升。

其次，离婚率上升是女性社会地位得到提高的体现。在古代，人们还尊崇着“妻为夫纲”的封建理念，妇女在婚姻中更多地只是扮演着一种顺从者的角色，而如今，我们看到女性不仅在经济上可以做到独立，更是得到了法律的援助，这些都使得女性在婚姻中的地位提高，例如面对家暴时再也不会忍气吞声，而是能主动向法院提出离婚诉讼，这些无不都是社会文明带来的福祉。

最后，离婚率上升还是法律完善的体现。世界众多国家自19xx年起陆续抛弃了有责主义的离婚原则而代之以破裂主义的离婚原则。在中国，无过错离婚原则和离婚自由，被公认为新民主主义革命的重要成果之一。19xx年新中国第一部离婚法颁布后，迎来了第一次离婚井喷。19xx年婚姻法首次将“夫妻感情确已破裂”作为判决离婚的法定标准后，次年离婚的绝对数即大幅上扬。可以说法律的完善对离婚率的上升起到了推动的作用，而从无法到有法，再到法律中强调了人文关怀，这不正是体现了社会文明的进步吗？

综上所述，我方认为离婚率的上升是社会文明进步的体现。

第二篇：离婚率上升是不是社会文明的表现 -辩论赛一辩稿

谢谢主席，大家好！

今天我们讨论的辩题是离婚率上升是不是社会文明的表现，我方观点是，离婚率的上升是社会文明的表现。

首先，让我们一起来看一下社会文明是什么？社会文明，指的是一种生活的逻辑，包含了社会人理解生活的基本方式，社会人基本的价值取向以及运作社会生活的基本模式三方面。而文明在《现代汉语词典》中的意思是“一种社会进步的状态”。因此，社会文明不再是一个简单的名词，而是这样一种对生活的看法，对人生的认知，以及社会制度的三方面的提升与进步。因此社会文明衡量的标准是人趋向于追求更高质量的生活，趋向于追求自由人权与平等，而社会也趋向于保障自由平等，人权及公正。

首先，让我们一起来思考这样一个问题，理想和谐的婚姻应该是一种什么样的状态？有句话说得好“当婚姻成为没有爱情的空壳的时候，长相厮守便是一种痛苦”，很明显，爱情在婚姻中扮演着无数的角色，她是我们在困难时候互相鼓励的强心针，也是我们在飞黄腾达之后的警示器，更是我们日常矛盾中的润滑剂。因为爱情，我们互相扶持，风雨同舟，他与我同在，便觉得辛苦也是一种幸福；因为爱情，我们相互宽容，如胶似漆，没有后顾之忧的吵闹变成了生活的调料；因为爱情，我们互相理解，相濡以沫，我知道，我疲惫的时候，有人会容忍我的脾气，给我做一桌香喷喷的饭菜。爱情，是婚姻的基础，幸福的前提。

据山东社科院社会研究所的研究数字显示，在30岁以下离婚群体，即80后这个阶层，81.6%的离婚由女性提出，而在一些农村地区，甚至达到了90%，而有一项数字表示，无论男性还是女性，再婚率都不高，甚至女性只有区区14%，而今天他们却愿意冒着风险，这是为何？而据兰州市民政部门的抽调显示，80后在离婚群体中，占到的比例为三分之一，而主流人群是70 甚至60后，我们一起想想，假如不是特别无奈的选择，谁又愿意妻离子散，分道扬镳？是啊，“白头偕老”是那么诱人，我也很想“执子之手，与子偕老”，我不想离婚的，我想给孩子当一个好爸爸的，我不愿意咱们的父母伤心的，这些我都想过。可是，咱们没了爱。我们没了包容，鸡毛蒜皮的事都能让我们争吵，我们没了理解，没人在乎我工作回来的疲惫。无数次，在夜里，我都听到你轻轻的啜泣，是，我不够浪漫，我没有情调，也不够细心，给不了你安全感，而你，要的也仅仅只是一个合适的臂弯而已。孩子的失望，父母的叹息，让我一次次思考，婚姻真的那么重要吗？仅代表一种关系的婚姻真的那么重要吗？

很明显没有嘛！对方辩友，幸福，才是我们应该追求的呀！

可是，以前，我们的追求却是不自由的。从周朝建立父权制度以来，男性在婚姻权利一直优于女性，而男性的婚姻又是由父母操办。“父母之命，媒妁之言”，毁了多少幸福？又造成了多少不幸？发展到汉代，妇女会因为“无子”“口舌”“嫉妒”等一些荒诞的理由被丈夫抛弃，而女子只能在丈夫“杀妻父母”“悖逆人伦”才能离开丈夫。直到19xx年，新婚姻法的颁布，才真正意义上的从政策上将婚姻还给夫妻双方，无数妇女挺直了腰板，在父母管教下的男子挺起了胸膛。改革开放后，随着女性社会地位经济地位的提升，婚姻变得越来越自由与民主，而社会对女性思想的解放使得女性有了争取平等地位的机会，在这个背景下，夫妻双方都在被“婚姻”二字奴役了几千年后才真正地站起来。

离婚率的上升，表现的是现代人对婚姻高质量生活的一种追求，体现了现代人自由民主，追求人权的意志，反映了社会制度向以人为本的基本原则过渡的事实。

所以，离婚率上升是社会文明的表现。

第三篇：取消计划生育--辩论赛-一辩陈词

当今中国不需实行计划生育

一辩陈词：

计划生育是指：一对夫妇只生一个孩子，提倡晚婚、晚育、优生、优育。计划生育这一基本国策自制订以来，对中国的人口问题和发展问题的积极作用不可忽视，但已经经历了xx年的计划生育政策，一味的只控制人口数量，忽略世代更替，造成国家严重的老龄化，未富先老的格局，性别比例失调。计划生育政策已经不适应当代社会，我方认为：当今中国不需实行计划生育。计划生育政策对当今社会造成以下几点问题：

1、老龄化问题严重

按照国际通行标准，一个社会65岁以上人口占总人口的比重达7%时，这个社会即已进入人口老龄化。目前，中国年龄超过60岁的人口为十分之一，20xx年将为四分之一，而到20xx年，每三个中国人中就有一个超过60岁！中国形成 老得比富得快，未富先老的现状。全国第五次人口普查显示，早在20xx年，我国已开始迈入老年型社会。

中国老龄化呈现速度快、规模大、“未富先老”等特点，对未来社会抚养比、储蓄率、消费结构及社会保障等产生重大影响。而人口学家得出结论：人口老龄化的决定性因素是生育率下降，而不是死亡率下降导致的平均寿命延长。

2、造成青壮年劳动力短缺

中国社科院发布的《20xx年人口与劳动绿皮书》指出，近年来，青壮年劳动力短缺现象正由沿海向内地蔓延，农村青壮年劳动力正逐步向供不应求转变。劳动力的缺乏，如何让我国继续保持经济快速发展的势头。

未来xx年内，中国新增劳动力总量将急剧下降，目前低技术劳动力的供给已经达到顶峰。劳动力将逐步替代资本成为我国最稀缺的要素，这意味着造就了中国经济腾飞的廉价劳动力无止境供给将结束。

3、造成4+2+1的家庭结构

家庭是社会的细胞，4+2+1的家庭结构，让独生子女婚后需要赡养4位老人，生活经济压力大大增加。同时，以一个孩子为中心的培养模式，对孩子的溺爱将会造成孩子的人格上和心理上的缺陷。

4、独生子女缺乏手足之情

人有三情，亲情友情爱情，一个情没有遗憾，二个情没有痛苦，三个情没有叫虽生犹死。手足情是亲情不可或缺的一部分。

5、男女比例严重失调

生一男一女，是大多数家庭的愿望，但在计划生育的限制下，许多人只选择了男孩。计划生育政策，使重男轻女，变成重男弃女。

北京人口发展研究中心的刘宏源指出，目前男女婴的比例是 1.2：1，由于中国人传统上喜欢男孩儿，许多孕妇将女胎流产。

我国已经日益融入全球经济一体化潮流中，人多不会再像过去是一个沉重负担。计划生育政策已经完成了它的历史使命，继续实行计划生育政策将带来更多的社会问题。所以，我方认为，当今中国不需实行计划生育。

我国生育率已经过低

中国需要平均每个妇女生育2.3个以上孩子才能保持人口世代更替，社会、经济也才能持续发展。在经济发展和计划生育双重作用下，中国在20世纪xx年代初完成了人口转变，生育率（妇女平均生孩子数）降低到世代更替水平以下，20xx年第五次人口普查发现已经降低到极其危险的1.22，年度人口抽样调查以及20xx年1%人口抽样调查也证实了生育率只有1.3左右。

人口过少对中国经济的坏处

1、缺少潜在需求；2、缺乏经济发展所必须的劳动力；3、影响产业规模的扩大，增大了经济发展的限度。

计划生育这项基本国策早在制定时就被冠以xx年的期限。证据是19xx年党中央《关于控制我国人口增长致全体共 产 党员共青团员的 公开信》。信中提出：“到xx年以后，目前特别紧张的人口增长问题可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”这“三十年之期”似乎恰好解释了20xx年以来人口学界热闹的原因。