围棋教学案例

武邑建西小学 程世昌

最近看到一篇案例，其中的场面颇让我羡慕，具体案例情况如下：

在一次班中练习赛时，我要求各位同学先猜先，猜对的同学执黑先行进行练习赛，可就在大家都忙着猜先时，意想不到的辩论赛发生了：

a同学：“老师！猜对了是有选择权，还是必须执黑先下？”

师：“我的理解是应该执黑先下。”

b同学：“老师！我比对手要下好点，我猜对了，还我先下，那我不就是稳操胜卷，还是让他执黑先行吧。”

c同学：“对啊！水平高的应该让水平低的先下，这也是谦让的表现哦！” “对啊！对！有道理哦！”很多同学七嘴八舌，都表示同意。

这时b同学的同桌e同学站了起来：“老师！我不同意！”

师：“你为什么不同意，有什么想法跟大家说说”

e同学看了下全班的同学：“老师！我觉得他们瞧不起人！有点太骄傲了！”

这时全班又沸腾起来了：“不会吧，谁瞧不起你啊？”、“是谁瞧不起他啊？”、“他怎么这样想啊？”、“我们哪有骄傲啊！”等

师：“大家先停下来，先听e同学把话讲完”

e同学：“老师！我觉得猜先就象玩石头、剪子、布，输了就要服输，就应该执白后下，b同学猜对了还让我先下，不是瞧不起我吗？难道他执白棋就一定能赢我吗？ b同学根本就是不把我放在眼里。再说我以前输不代表这次也输,将来也输啊！”

正当e同学讲得面红耳赤时，一位班上“象棋高手”f同学站曰：“老师！我觉得不是这样的，在象棋里面都是让对方先走表示谦虚，围棋也应该是这样。”

各同学又议论了起来！

师抓住这个教育契机：

“同学们，你们刚才畅所欲言，老师很欣赏！下面老师也从二个方面说说自己的看法：一、做人要谦虚为本。毛主席说过这样一句话：谦虚使人进步，骄傲使人落后！或许你的棋力比别人稍强一些，但还没有强到执白有必胜的把握，更何况你们现在仅仅学会了围棋的皮毛之技。二、国有国法，家有家规。每一种棋都有自己的规则，都有自己不成文的约定，在谦虚的表现方式上，中国象棋和围棋都有其各自的约定，大家默契遵守，尤其在双方不熟悉的情况下，猜对后还要执白就是对对手极为不尊重的表现，如果你执意执白，就不要猜先了。”听了师的话后，有些同学点点头，有些同学嘴里还轻轻的念着什么。可慢慢的每位同学都猜先下棋了??教室里只听见落子的声音！

四、课后反思

学生平静了，而我的心里却久久难以平静。记得日本松下公司有一句名言：“松下是培养人的地方，其次才是生产电器的地方”一语道破了松下公司的宗旨。商如此，师之乎？现代的孩子们最大的优点就是聪明（对比上一代而言），这与早期教育的提前、生活水平的提高不无关系，这是公认的。但缺点亦很明显，任性、自私、传统道德观念淡薄等等。作为老师不仅有教棋的责任，更要有育人的义务。老师看到学生们“长棋”是件最愉快的事，但愉快的同时也常伴着一丝苦涩，而这些苦涩都也放映出现代孩子们自身素质的缺陷。围棋是一种智力游戏，不可否认，围棋高手的智商是较高的，这也是很多人把围棋和聪明划等号的原因，虽不确切，但也有一定的道理。家长们希望孩子学围棋主要是从智力和修养两方面考虑的，而想成为围棋高手，除天赋、智商等因素外，亦是和道德修养、心理素质、知识面等诸方面分不开的，所以老师在教棋过程中要注意学生多方面的培养，否则就会断送很多有希望的“苗子”。

在这篇案例中，我看到了孩子争论的场面，老师睿智的引导，的确非常精彩，非常实在。我想这样的争论以及老师的的点拨一定会给孩子们留下深刻的影响，使他们在学棋的同时，心灵也受到教育。我是多么希望我们自己的学生也有如此精彩的一幕幕呀！可是围棋和课程上的日常课有着很大的不同，学生要能够对围棋的问题产生争论，前提条件使学生要能够比较熟练的掌握围棋的技巧，可是现在受教学的一些影响，大部分的孩子每天接触围棋的时间是少之又少，几年的实践让我明确的知道了一个信息，那就是每星期一节课，是不能指望大部分的学生学会围棋的，又怎么能够通过围棋来对学生进行相关方面的指导呢？不要去说普通的学生了，就是围棋队的一些学生，也只有很少几个学生能够正常地坚持训练了，就是比赛了，有很多的学生只要一听到午间课的铃声就不能专心致志了，因为有大量的作业再等他们了，或者再次缺席午间课的话又要受到老师的责怪了，这里我无意责怪哪位老师，可怜天下父母心，老师的心也是一样的，不过我想提出的事，希望谁能够为现在这尴尬的训练提供一些好的建议呀，一起为我们学校围棋这特色板块提供足够的支持。否则我们怎么能够实现我们以棋育人的美好愿望呢？

第二篇：围棋棋盘