尊敬的审判长：
律师事务所接受被告王ＸＸ、王XX、王XX的委托，指派本所律师担任被告诉讼代理人，参加本案的诉讼活动，我们在刚才认真听取了法庭调查，针对法庭归纳的争议焦点，根据查明的事实和有关法律规定，发表如下代理意见：
一、遗嘱人在20xx年9月13日所立遗嘱是壹份代书遗嘱，该遗嘱因形式上有瑕疵且不具备代书遗嘱的法律形式要件，应依法认定为无效遗嘱。
从法理上分析，一纸遗嘱，将产生对自身财产进行处理的重大法律后果，所以，一份发生法律效力的遗嘱，必须具备以下条件：第一，遗嘱人必须要有遗嘱能力。第二，遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示。受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 第三，遗嘱的内容必须合法。第四，遗嘱的形式必须合法。遗嘱是否符合法定的形式，应以遗嘱设立时法律的规定为准。
从本案来看，第一点，遗嘱人王XX的遗嘱能力有重大疑问，遗嘱人王ＸＸ20xx年9月12日入院治疗，随即被医院予以报病危，9月13日在病危抢救中就立遗嘱，遗嘱人的民事行为能力在病危中能否实施有重大疑问，该遗嘱伪造的可能性不能排除。第二点，本案中遗嘱人所立的遗嘱是否是其真实意思表示有重大疑问，真实意思就是遗嘱人独立自主地表达自己的意愿，在本案中，立遗嘱时，二原告也是该遗嘱继承人均在场，遗嘱人的意愿受到重大干扰，不能准确的表达自己的真实意思，遗嘱继承案件中经常有每个继承人都有一份遗嘱，遗嘱的内容都是对持有遗嘱人有利，原因就是遗嘱人为了自己在世时 1
家庭和睦，当那个继承人在场时立的遗嘱就对那个继承人有利，导致遗嘱人去世后引起不必要的诉讼；见证人、代书人都是二原告邀请而来，与二原告几十年的邻居关系，其公正性有重大疑问，因此，该份遗嘱是否是遗嘱人的真实意思表示有重大疑问。第三点，该遗嘱从法定要件上来说显然是不合法的，根据《中华人民共和国继承法》第十七条“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”该遗嘱没有遗嘱人的亲笔签名，只有一个签章，已经不符合法定要件，应为无效遗嘱。《继承法》属于私法，其核心是“意思自治”，无论立遗嘱人通过何种形式，其关键在于遗嘱是否符合法律规定的形式要件，内容是否是当事人的真实意思表示。我们认为，私章在我国没有备案管理，通常也出现在一些非正式场合，一个人可以同时有好几个私章，所以私章和签名并不能产生一一对应的关系。同时，私章对某个人而言并不具有人格化、特定化，标明某人名字的私章与该人并不具有法律上必然的对应关系，在法律后果上也是不相同的，因此，只有盖章没有签名的遗嘱的效力是很难认定的。除了上述理由外，更重要的一点是，订立遗嘱是一种要式法律行为，其生效的条件是必须符合法律规定的形式要件。综合来看，该遗嘱也是问题种种，为什么一定要在遗嘱人病危的情况下立遗嘱？遗嘱人ＸＸＸＸ年Ｘ月Ｘ日病危入院，Ｘ月Ｘ日好转出院，到ＸＸ年Ｘ月Ｘ日去世，其间有6个多月的时间，难道不能在遗嘱人病情好转后再立遗嘱吗？一定要在遗嘱人病危的情况下立遗嘱，非常不合常理；为什么遗嘱人不在遗嘱上亲笔签名？ 2
是不能签还是不愿签还是根本就不知道有遗嘱这回事，该份遗嘱是在遗嘱人病危的时候立的，如果是遗嘱人的真实意思表示，遗嘱人为什么不在病情好转出院后再立一份遗嘱并亲笔签名呢？如果一份遗嘱，随便找两个人的来做见证人和代书人，不用遗嘱人亲笔签名，随便刻一个和遗嘱人名字相同的私章盖上后，就认定遗嘱有效，那么这样的认定， 就丧失了法律形式标准，只会造成以后遗嘱继承法律关系的混乱。
综上所述，该份遗嘱不管从形式上还是从法律要件上讲，都是一份无效遗嘱，请法庭依法确定该份遗嘱为无效遗嘱。
二、王ＸＸ所留遗产在没有遗嘱的情况下应由所有继承人按法定继承。
以上意见请法庭予以采纳!
谢谢
3
第二篇：代书遗嘱怎么写
想学法律？找律师？请上
代书遗嘱怎么写 核心提示：遗嘱是遗嘱人按照法律规定方式对其遗产或其他事务所作处分， 并于死亡时发生效力的行为。除自书遗嘱，其他遗嘱的订立都需要见证人，那怎样的人才能做见证人呢?下面由法律快车小编为您整理介绍。
遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分， 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
见证人所需条件：
1、见证人应当是成年人或者是十六周岁以上以自己的劳动收入为其主要生活来源的人。
2、见证人必须是理智健全的正常人。精神失常、丧失理智的人，是无行为能力人或者限制行为能力的人，因此，不得作为遗嘱代书人和见证人。
3、见证人必须是能够了解遗嘱内容、知晓遗嘱所用语言的人。在通常情况下，盲人、文盲、不知晓遗嘱所用语言的人，不能成为该遗嘱的代书人或见证人。
4、见证人必须是与继承遗产无利害关系的人。继承人、受遗赠人和与继承人、受遗赠人有利害关系的人，由于他们与继承死者的遗产有切身之利害关系，因此，不能作为遗嘱代书人，见证人。
有法律问题，上法律快车/