中国近代科技落后的原因

摘要：本文分析近代中国科技落后的经济原因和文化原因。经济上，市场需求小，不能产生急切需求发展科技，提高生产力的动力，文化上科举制度使人们热衷于求功利，少有静下心追求真理，文化传统不重视科学理论研究和工艺创新，人们对孟子劳心者和劳力者的理解犯了错误，导致轻视实践。当代中国要发展科技，就要大力发展经济，学校教育不能重实用功利轻自由追求真理，鼓励创新，鼓励实践教育。 关键词：中国 科技 落后 经济 文化

近代以来，人们反思中国落后的表现和原因，因为中国落后于西方的表现首先是打仗打不过西方人，所以很多人从军事技术不如西方这个现象开始观察和思考，发现中国的科技远远落后于西方，这个科技落后不仅仅是军事技术的落后，还有其他领域的落后。

欧洲自文艺复兴以来，发生几次的科技革命，一个是十七世纪科技革命，重视实验，重视数理分析，一个是十八世纪到十九世纪的科技革命，主要在电磁方面的科学和技术。而中国的科技落后主要表现为没有发生科技革命，中国的科技仍然停留在重视实用、重视经验积累，多以阴阳五行作为理论的这样的模式当中。第二是在传统科技范围里，没有新发明，尽是总结性的科技书目，如《农政全书》，《本草纲目》，《天工开物》等等。

为什么科技落后？主要是经济原因和文化的原因。

经济上，自给自足的自然经济占主导，再加上工商业发展受到很大的限制，使得市场需求难以推动科技的发展。

科技的发展需要社会经济需求，市场经济高度发达，商品交换频繁，分工程度很高，使得人们越来越渴望开发新技术，提高劳动生产率，降低成本，增加产量。于是科技就发展起来。恩格斯说过，促使科技进步的经济动力比十所大学的科研动力还大。可是中国的经济不能推动科技进步。

中国自秦以降，以家庭为单位的小农经济是中国最主要的经济形式，该经济有如下特征：一是以家庭为单位进行小规模的生产。二是分工简单，仅仅是性别分工，男耕女织。三是以满足基本生活需要为主要目的，仅有少量产品投入市场，即自给自足。四是脆弱，容易因为天灾人祸（战争，过重的徭役何炳义、自然灾害）而破产。尽管到清朝的时候，中国的经济的商业化程度越来越高，但是中国社会仍然是以农为主的社会，这样市场需求小，生产规模小，分工如此简单，生产组织容易破产，怎么能产生推动科技大发展的动力？

看工商业，尽管中国出现全国性市场，大商帮，可是中国的商业发展受到极大阻力，不能使中国进入工业社会的前夜，即商业资本主义时代。扩大市场非常需要工商业，可是当时中国工商业不能这样，因为明清两代政府对内抑制工商业，对外闭关锁国，使国内国外两个市场被压制。所以在明清时期的中国，科技的需求很小，导致中国科技得不到飞跃式发展。

中国的文化不利于科技发展。

一是科举的弊端。有人说，科举考试只考察四书五经，导致读书人只知道这些，而不懂科技。其实科举是选拔官员的制度，不是选科技人才，怎么可能在科举制度中加科技考察内容？科举的弊端是使许多人关心功名利禄，很少人静下心追求真理，去提出那些看起来没有实际利益的“为什么”。统治者们宣扬书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，鼓励大家参加科举进入仕途，结果在一定程度上，人们把太多时间精力放在科举，对于那些不适合的人来说就是浪费时间精力，还不如从实际出发，做自己擅长的事。科技发展，需要有人静下心思考问题，许多科技发明都是源于看起来不会有实际利益的“为什么”。总之，科举制度使大量人力物力投入仕途，社会上用于自由思考大自然的资源就很少了。

二是中国文化传统不重视科学理论和科技创新。有人说，古代中国的政府不重视科技，不推行科技发明奖励。确实如此，因为古人就是不关心科技，怎么可能指望他们从政策上鼓

励科技？古代有司天文的官职，有很多知识分子，上懂天文下懂地理。然而他们的科技知识和技能是实用型的，能直接为社会服务，比如用天文历法指导农时，或预测未来，保住江山，或者有利于生产的方便，而对于科学理论则莫不关心。对科技创新不感兴趣，比如《礼记》说，搞奇技淫巧的要杀头，这样就扼杀创新精神，导致科技越来越狭隘，因为太关注使用了。然而科技的发展既需要实用，又要理论思考和创新

三是人们对儒家的错误理解。孟子说的关于劳力者不如劳心者的言论，被理解成轻视体力劳动和亲身实践，重视御统术。而科技研究需要亲身实践。所以中国知识分子有一个轻视亲身体验和实践的陋习，这种风气带到各阶层，就产生了不利于科技进步的社会氛围。

结合上述几点，当代中国要发展科技，就要大力发展经济，学校教育不能重实用功利轻自由追求真理，鼓励创新，鼓励实践教育。

参考文献

[1]《中国文化论争》[M]张岱年 程颐山

[2]《礼记 孝经》[M]北京20xx年 中华书局

[3]《中国文化教程》[M]马敏主编 武汉华中师范大学出版社

第二篇：浅析中国近代科技落后的原因