《最后一课》反思

法国作家都德的小说《最后一课》勘称一篇爱国主义的宣言，至今仍为人们传诵。但语文课毕竟是语文课，不能上成政治课，怎样才能上出语文味来？在教授这篇课文时，我考虑到了几个问题：首先，就是如何让孩子们能找到与文章的情感共鸣；其次，分析人物小弗郎士，内容庞杂，老师如何做好导演，引领好学生思路清晰的展开分析？第三，走进韩麦尔先生，理解本文爱国这一主题，抓住人物的哪一个细节做重点分析？怎样分析才能不走传统的老路？

首先，现在的孩子们能找到与文章的情感共鸣吗？如果没有感情上的认同，没有调动起他们学习文章的情绪，那么对这篇文章的分析再透彻又有何用？如何先创设一种情境，让孩子们饱含激情地去学习这篇文章呢？我决定打破一贯的从背景入手的传统导入形式。 我开头没给他们讲普法战争，而是展示一幅中国地图，讲中国的抗日战争。

同学们，这是一幅中国地图，画着我们美丽祖国的容貌。旁边的这一片海岛是日本。大家看到这幅图联想到了什么事？

（让学生起来讲述自己的感想）是的，东北沦陷以后，北京的大学生就提出：偌大的华北，摆不下我们的一张课桌?? 上节课，我们整体感受了法国少年小弗郎士所尝到类似的痛苦。认识了两个主要人物小弗郎士和韩麦尔先生。我们了解了祖国是一个民族的根，每一个有民族尊严的人，尽管爱国的方式可能不同，但其深情却全然相同。今天，让我们一起继续品读《最后一课》，看看阿尔萨斯的这对师生是如何表达他们的爱国深情的呢？（第一课时学生解决了字词难点，以及小说的三要素。）

这个导入使学生入境了，他们听得格外认真，而且给人感觉是，他们似乎一下子长大了，懂事了。

这也让我认识到，如何调动孩子们学习文章的情感在教学中是至关重要的，这种情感上的共鸣比让他们从写作手法等文学角度来理解文章更能提高他们的鉴赏能力吧。

其次，在分析人物小弗郎士这个问题上，我想了很多，一天在网上查找资料，忽然想起自己教授《水调歌头 明月几时有》这篇课文来，我那时不是采用找关键词“兼”的方法来展开词作教学的吗？我茅塞顿开，描写人物小弗郎士最主要的手法是心理描写，何不要学生找出几个表现小弗郎士心理变化、思想成长的词语？然后让学生将找到的词语用文中相关内容，按句式说话。在此环节我提示学生不要局限于文中的某一句话，要通观全文，整体把握。教师可给出范例，学生模仿，按句式说话。说的重点是要引导学生逐步走向深入，紧扣 1

文章主题，关键性的句子应细细品味。通过几个句式的说话训练，即引导学生揣摩体味文中细节之处的描写，又理解了小弗郎士改变的原因。这部分以学生的自主活动为主，先浏览、再勾画、书边空白处做批注。在小组交流、选出代表全班发言。应发挥学生的主动性，充分鼓励学生多说，经过上课实践，学生按句式说话说得相当精彩，而且能依照原文背着说，效果极好。

第三，了解人物韩麦尔先生的个人情感，就明白了本文宣扬爱国的主旨。我让请同学们在文中画出所有关于韩麦尔先生的正面描写的句子和段落，概括出描写的作用，并在书边做好批注。……通过孩子们自己的阅读，把韩麦尔先生让你印象深刻的举动找出来。此环节学生主要采用阅读勾画法，分析概括法，做批注法。找到人物的外貌、语言、动作、神态描写，进行人物性格的概括。通过阅读，很多同学选择了课文第24段到29段的韩麦尔先生的最后一幕写字的动作。这正是我想让学生找到的部分，有利于我下一步的设计。

然后我就大胆做了一回演员，让学生做导演。其实孩子们挑毛病的过程就是分析人物的过程，这有助于学生学习人物的描写方法并且透过人物的动作、神态、语言描写来体会揣摩人物的内心情感。因为韩麦尔先生的这最后一幕正是小说的高潮所在，是最能体现小说爱国主题的一个大特写，一定要细细体会。

最后，学完这一课，我用一首小诗来表达自己感受。当时我们班一个女生举手站起来，很有感情地诵读了一遍，赢得了阵阵掌声，也让在座的女老师泪眼朦胧。

就这样，采用自主合作探究的教学方法，注意发挥学生的主体地位。课上完之后，我觉得根据小说故事情节分析小弗郎士形象；领会理解课文的爱国主义思想感情等教学目标基本实现了。

通过这节课的学习，我更加体会到学生提取信息能力的欠缺，例如在为课文作旁批之后，不会将相关的内容转化为自己的东西告诉大家；在谈小弗郎士内心变化的时候，对老师的态度变化只想到由于老师变得温和而产生的亲切感，未能注意到韩麦尔先生由一个普通教师变成一个爱国者令人油然而生的敬仰之情。所以，在以后的教学当中还须对学生加强这方面的训练。

2

第二篇：人教版 最后一课 教学反思

《最后一课》教学反思

设计本堂课时，一个良好的愿望就是能够让学生身临其境，饶有兴趣的完成师、生、文中主人公的三方对话。七年级的学生在阅读能力上已有一定发展，作为老师的我应把教学重点投放在引导学生从扎实阅读文本入手去理解人物形象，而不要流于架空的分析。

走进新课题，教学的核心理念是“一切为了每一个学生的发展。”学生才是语文学习的真正主人。本文教学让我深刻地体会到这一点。如果课前预设的越多，课上学生自由空间也许就越少。作为老师在设计教学流程的同时，备教材，更要备学生，变一种固定的计划方案为多假设方案并及时调整找到新的突破口才行。这样，我们的课堂教学才不会停留在程式化的状态，我们的课堂教学才能充满着智慧，充满着情趣，充满着创新。

《最后一课》是都德的著名短篇小说，由于其主题表现的深刻与艺术手法的生动，被许多国家选进课本，作为中小学生接受爱国主义教育，无论是老教材还是新教材，这篇文章都被选入初中课文。从教近10年，这篇课文教了五六遍，但是每次教完后都有很多遗憾，如何在一堂课的时间里把这篇文章完整的呈现给学生，我翻遍了教材和各种参考资料，到最后还是一头雾水，该把什么传授给学生：生字、人物、环境、情节等，似乎哪一样都不能少。在新课程理念的启发和引导下，用新课程的理念重新来审视和思考这篇课文：第一，要给学生足够的思考时间；第二，要充分发挥学生的主体地位；第三，教参仅仅是个参考，教材本身才是研究和琢磨的重点。

我把课文翻来覆去的读了好多遍，祖国、语言、小弗朗士、韩麦尔先生这几个词语在我的脑中越来越清晰，最后变成了这几个问题：

1、 你觉的什么是祖国？你知道哪些轰轰烈烈的爱国行为？除了这些轰轰烈烈的爱国行动之外，你认为在生活中还有哪些具体的行为也是热爱祖国的表现？

2、 听完课文录音后，完成以下句式：我听到??，我感受到??，我想到??

3、 结合课文内容，说说你眼中的小弗朗士，你能从他身上看到自己的影子吗 ？你认为自己能从他的经历中学到什么（吸取到什么教训）？

4、 在最后一堂课的课前，课中，课后，小弗朗士对侵略者、学习和老师等的态度有什么变化？是什么使他发生了这样的变化？

5、 作者为什么要选择小弗朗士这样一个贪玩的孩子来表现文章的主题？

6、 抓住文中的细节描写，说说韩麦尔先生是个怎样的人？

7、 拓展阅读老舍和郑振铎的《最后一课》，比较三篇文章的相同点和不同点，感受不同民族不同性格的人在同样灾难前表现出来的共同爱国情结，认识到珍惜时间，学好祖国语言的重要性。

8、 课外作业是以韩麦尔先生为第一人称改写课文从上课到下课的内容。

9、 本课延伸出来的综合实践活动：你怎么看待现在铺天盖地的日本动漫？你觉的我们应该如何对待外来文化？请通过上网查找资料和社会调查来阐述自己的观点。

一共是七个问题，外加两个作业，我安排了7个课时来完成，第8题的写作放到课后，写完后用半节课时间讲评，第九题的综合实践活动查找资料放在双修日进行，周一回来进行小组辩论，时间富裕了，学生的思考也充足了。