电影《袁隆平》观后感
最近公司组织观看了电影《袁隆平》，该影片通过再现袁隆平从上世纪50年代到70年代进行杂交水稻“三系配套”研究并取得成功的风雨历程，集中表现了以袁隆平为代表的我国当代知识分子造福人类的宏大报负，自强不息，勇攀高峰的科技创新精神，不畏艰险，迎难而上的坚强意志，淡泊名利，奉献社会的高尚情操。
电影《袁隆平》同时也让我们清晰地看到了他的价值观和人生轨迹，近距离地感受到了他的人格魅力，给我们展现了一位外表平凡、志存高远、情系天下的平民科学家充满大爱的人生。
袁隆平身上最高尚的品格是奉献精神。这在那个年代是耀眼的主旋律，像金子一样宝贵。他对待科学研究兢兢业业、实事求是，不会因为其他相关因素而放弃这个金子般的信念。虽然奉献在任何时代都是很难做到的，但是，他做得如此令人感动，还在不折不扣地遵循着。作为一名国企员工，我自己有很深的体会，勘探工作如果倾情奉献地埋头钻研，不抱着“终身学习”的心态，不紧跟学术前沿理论，就不可能在复杂的地质情况下寻找到石油，就不可能实现我为祖国献石油的夙愿。所以，他的事迹让我们领悟到奉献精神是取得成功的关键所在。
如今，袁隆平已成为国人敬仰、举世瞩目的科学家，但年过七旬高龄的他仍奔波在田间，忙碌在实验室。可以说，他以奉献精神践行了“奋斗终生”的诺言。作为一名青年员工，一名党员，肩负着企业发展壮大的光荣使命，我们更应该把自己的青春奉献给冀东油田，不断学习新知识新理论，只有这样才能与时俱进，拓宽新思路，更新新理念，才能不断探索谋求企业发展的新路径。
袁隆平的成功告诉我们：成功没有捷径。渴望成功，就必须有扎实的知识积淀，加强学习，不断积累；要有自强不息、勇攀高峰的创新精神；同时还必须要具备面对成功艰苦朴素、淡泊名利的心态；用平和的心境在自己的岗位踏实工作、不计得失、团结奋进。
我深深被袁隆平那种奉献精神所震撼，为理想为事业执着追求的精神所感动，深深为袁隆平奋斗不止的精神所折服。我想只要我们学习、发扬袁隆平的奉献精神，脚踏实地，勤奋工作就一定可以取得成功。
第二篇：袁隆平中文
“我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变，而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。”水稻专家袁隆平说。袁隆平表示，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。
我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。
我不反对任何科学研究和实验，转基因技术的某些价值具有积极意义中国有望培育出亩产700—800斤的杂交大豆，单产超过美国的转基因大豆。 我愿意吃抗虫抗病的转基因食品。我吃了没问题，但这还不行。我这样的老人现在没有问题，但下一代就没问题吗？——袁隆平 本报讯 （记者魏铭言）公众对转基因食品疑虑重重，全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平昨天表示，转基因食品的安全性不能一概而论，应该招募志愿者进行临床试验，以确到底哪些转基因食品存在安全风险？袁隆平介绍说，比如一些抗虫抗病的转基因食品，其中的抗虫抗病基因“虫吃了要死，人吃了会怎样？很难说”。目前，一些很难说清是否存在危害的转基因食品只在小白鼠身上做过动物试验，并没有在人身上做临床试验。对于这种状况，袁隆平摇头提醒应持慎重态度。
袁隆平建议，对抗虫、抗病、抗杂草等转基因食品，应先招募志愿者开展临床试验。“我自己就是志愿者。我愿意吃抗虫抗病的转基因食品。我吃了没问题，但这还不行。我这样的老人现在没有问题，但下一代就没问题吗？”袁隆平进一步表示，应该招募年轻的志愿者进行临床试验，“他们吃了没事，他们今后生的孩子也没问题，那就说明（转基因食品）没有问题了。”定转基因食品是否安全。
本报讯 (记者 刘洋)针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑，3月3日，全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平在接受采访时表示，对转基因食品不能一概而论，对抗病虫的转基因品种，在推广时应持慎重态度。
“转基因食品不能全否，也不能全肯，它们中有的不存在安全问题，但也有的还要对其安全性作进一步的深入研究。”袁隆平说，通过转基因技术，人类可以获得更符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种，但也可能会造成生物遗传基因污染。
“比如说毒蛋白基因，对于防虫效果非常好，但人们担心对人体的健康也可能产生不利影响。”袁隆平表示，这是有道理的，国家对这一问题也很慎重，到现在抗病抗虫转基因品种并没有放开生产市场，仍处于试验阶段。
“ 但我们不能将转基因食品一棍子打死，认为转基因食品都是坏的，有部分转基因食品并没有毒性 ，不能一概认为都是有问题的。”袁隆平介绍，水稻和小麦属于碳3植物，玉米、甘蔗属于碳4植物，后者的光合效率要比前者高30%-50%，现在他们已将玉米的碳4基因转移到水稻身上，以提高其光合效率 。“对于这样的转基因品种，我认为就不存在食品的安全问题。”
袁隆平说，利用生物技术开展农作物育种是今后的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用。对待转基因食品，特别是可直
接食用的转基因品种应持科学慎重的态度，但也不能简单拒之。
他表示，由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素，因此一旦转基因生物出了问题，根本无法控制，谁也担不了责任。“转基因食品对于人体是否有伤害，需要非常长的时间来考察，至少需要两代人才能得出结论。”
袁隆平坦言，公众对转基因作物之所以存在安全顾虑，主要是有些转基因作物特别是抗病虫的转基因品种，其基因是来自一种细菌中的毒蛋白。由于虫子吃了毒蛋白可以被毒死，因此长期摄入该物质对人是否有害很难说。“现在的实验不能让人来做，都是通过小白鼠。但人是人，白鼠是白鼠，对白鼠没有任何危害，但对人不一定就没害，人与它们的机体是不一样的，所以对一些抗病抗虫的转基因食品要慎之又慎，要做好系统的安全评价。
“如果转基因抗病虫的水稻要人体作实验，我将第一个报名。”袁隆平说，只要两代人不出现问题，就说明这种转基因食品是安全的。