影片开始,是医生剪裁关于胖子犯罪来龙去脉的信息。
接着影片进入了倒叙方式
当所有的主角们都汇聚到这个汽车旅馆中后一个惊悚恐怖的情节就开始了……
直到结局,我才恍然大悟,远来发生的一切事件是胖子人格分裂的臆想!这得怪我影片开始的提示我没仔细观看,中途我以为是胖子对过去的回忆,没想到真的是臆想,胖子单年受到的虐待造成了如今的人格分裂,他生活在自己臆想的悲剧中,将在剧中悲惨的思想幻化出现实恶行的动力……
结局真的不太好,让我挺感动也挺忧伤的,不论是幻想的还是现实,那小男孩子是凶手确是大出意外,而他最终杀死女主角——妓女,也让我十分伤心,由其是当胖子以女主角的人格哼唱着她归回田园的温馨歌曲时,那段心酸和感动是无以言表的……但现实总是残酷的,就像那医生疏漏的治疗胖子,司机没有判断对正确的杀人人格,最终导致被杀的惨果!
难以想象小男孩的人格就是真正的杀人人格,连医生都以为坏人格不是作为胖子自身的主人格,而是其余的十个人格中的一个,其实小男孩就是因为幼年被妓女母亲殴打才产生了暴力的情绪,这是谁都没有考虑到的!!特别是当小男孩疑似被炸死之后,大家更不会去考虑小男孩就是真正的凶手。
id的疑问:
1.门房号码牌是从10号开始的,而住进旅店的人有11个,暗示了其中必有一个是凶手。
2.剧情发展到中间,人格世界的揭示是一个幌子,它让人误以为几个人的死亡和消失只是医生的药物所致,而忽略了凶手的存在。
3.剧中有一句台词是这样说的:“9个人格是好的,只有一个是坏的。”明明有11个人格,医生却只总结出了10个,究竟是哪个人格让剧中的医生乃至剧外的观众都忽略了他的存在?小男孩?旅店老板?……你来说说你忽略了谁?
4次的剧情反转:
本片是少数的能欺骗观众达4次的片子,第一次是犯人嫌疑,第二次是老板嫌疑,第三次是人格揭示,第四次是小孩杀手。更妙的是它的第三次反转其实是个幌子,目的是为第四次反转做铺垫和放烟雾,这从很多有推理经验的观众一开始猜小孩是凶手,但是当剧情发展到小孩诈死、10重人格揭示(剧中非11重揭示)和男女主角的煽情诀别时,大都排除了小孩的嫌疑中可以看出。即便如大名鼎鼎的第六感、电锯惊魂、万能钥匙、搏击俱乐部也都只是在全片结尾处的一次反转而已。
关于那首揭示主题的诗:
When I was going up the stairs 当我上楼时
I met a man who wasn't there 碰见一个原本不在那里的人
He wasn't there again today 今天他又不在那里了
I wish I wish he'd go away 我希望...我希望他已经离开了 ......
这首诗一共出现了3次:
1影片开头,医生听取胖子的口供时,出自胖子本人之口
2影片中间,旅馆场景切入人格世界时,出自司机人格之口
3影片结束,小男孩人格掌控胖子时,出自小男孩人格之口
很多人都说结尾突兀或牵强,其实编导在全片的开头第一句台词就提示了结尾,真正的首尾呼应,只不过那时大部分观众或在和人聊天或忙着找薯片瓜子之类而忽略了吧
第二篇:《致命ID》人格心理学理论观后感
多重人格的人
——《致命ID》观后感
《致命ID》是一部分析人格分裂者心理的电影,写照了一个多重分裂人格的罪犯的内心世界,该罪犯的人格多到有11种之多(一家三口、妓女、假警官及罪犯、假汽车旅馆老板、夫妇、司机及过气女星)。影片的开始,小男孩的自我告白、被丢弃在汽车旅馆的孩童的画报、罪犯患者童年遭到虐待和遗弃的经历、母亲是妓女等等,种种迹象表明了人格不健全发展最重要的因素――童年生活的阴影。奥尔波特人格特质理论中说,人格成因有遗传、学习过程、自我意识的发展、无意识心理过程、文化与环境的作用、动机的发展与变化、认知等方面的影响和作用。因为该罪犯的童年经历,从而必将导致其人格发展的不健全,出现了多重人格分裂,“分裂的人格是罪恶的源泉”,这就导致这个故事的产生。故事由一场暴风雨开始,穿插式的叙事,显示出一种分裂、紧没有逻辑的想象。分裂人格者想象出来的剧场表演,11个分裂出来的人格被暴风雨困在一个汽车旅馆里互相间演着戏,一个接一个的死去,随着被怀疑是凶手的人的相继被害,不停地冒出新端倪,没有逻辑似的时间与空间,配以雷电交加的气氛,大雨滂沱的夜晚。罪犯却不自知自己拥有11种人格,而故事就是那11个人格所化身的人物,至于人的出生日期都是一样的,那是因为那些人全都是他的人格,是想象出来的,不是真实的人。