《致命ID》观后感

As I was going up the stairs,I met a man who wasn't there,He wasn't there again today,I wish I wish he'd go away.(当我上楼时,碰见一个原本不在那里的男人,今天他还是不在那里，我希望他离开了)。这首诗是影片中的主角，一位患有多重人格障碍的病人在小时候写出来的。当时的他经历着父母离异、自己被职业为妓女的母亲所虐待并丢弃在汽车旅馆中于不顾，这些事件对一个还是孩子的他的幼小心灵带来了极大的伤害。出于对自己的保护，不再受伤害，他的人格中分裂出了一些具有攻击和报复性的人格，也正是因为童年时期的创伤性伤害所产生的攻击性人格，使得成年的他犯下了多重杀人罪。但由于法律规定患有严重精神障碍的人（无民事行为能力人）犯罪是不承担刑事责任的，所以为了证明本片主角确实患有多重人格障碍，片中的心理医生对他进行了谈话治疗和背景调查，知道了他童年时期受过伤害，从而得出了结论“Split personality is the source of evil（人格分裂是罪恶的来源）”。为了使其他的执法者相信自己的诊断，他采用了一种含药物治疗的方法：他让患者的多重人格同时出现，从而揪出人格中具有犯罪特性的人格并将其抛弃（影片中的人物的死去就是其表现形式）留下“善良”的人格，就能使他不再危害社会安全。下面我们来看看故事的发展（人格抛弃的过程）： 统观全程，我们知道主要剧情中出现的十一个人应该就是主角的十一种不同的人格，其中的假警察、犯人、假老板都是具有犯罪性的人格，一家三口也许代表着主角在内心深处对温馨和睦家庭的渴望，女明星也许是对社会阶级的不满，新婚夫妇也许是主角对童年时期自己父母关系的投射，准备从良的妓女很可能是指自己的母亲，而从司机的行为和心理医生的话中，我推测他就是那个应该留下的“善良”人格。随着剧情的发展，最后只剩下假警察、假老板、妓女和司机的时候，他们发现了其中的共同点即生日都一样，这引起了司机人格的重视，并发现每个人的名字都代表一个地名，不知不觉中还回忆起了文章开头的那首诗，这个契机使得他回到了现实中，在现实中医生对司机人格说明了一切，并要他帮忙把那个犯罪的人格给剔除。这时他从新回到了人格世界中，并且犯罪人格（假警察）已经浮出水面，最后的结果是假老板被假警察杀害，司机和假警察同归于尽，只留下一个从良的妓女的人格。到此，也许在心理医生看来，他的治疗已经成功，并且主角也被免去了死刑。但他万万没想到自己会误诊，那个最初的分裂人格——小孩人格（主角的童年）才是一切犯罪的来源和执行者，最后自己也遭到不幸。

影片到此也就结束了。我想说的是在对多重人格患者进行治疗的时候，对其童年时期的资料和背景资料的收集很重要。同时，我们还应该对其极其重视。也许有的时候，患者的某些重要关键的人格会被其隐藏，难以被治疗者发现，影片中的小孩子人格就好像被隐藏了起来，沉默寡言，最后让其不良人格得逞独自“占领”着肉体。其实，如果仔细分析，我就可以知道小孩子人格是一个关键，因为主角人格分裂是从那时开始的，那首诗也许就是一个标志，诗中那个男人也许就是主角内心中的善良之处，但由于受到创伤，他拒绝了自己善良的一面。还有就是最后的镜头中，小孩子杀死了妓女，并且说了一句话“妓女不会有第二次”，可见主角对其母亲的报复心已不可磨灭。所以治疗最后医生应该重视最后留下的人格是否是真的是最合适的一个，还应该对起进行一些跟踪观察等相关措施。还有就是我注意到影片的最后，主角再次朗诵其了那首诗，我怀疑这会不会从新唤起其它的分裂人格，因为主角童年的分裂也可能是那时候开始的，这就面临着一个重要的问题，那就是当治疗失败之后，患者是永远保留留下的人格还是重新回到起点又或者会是更加严重？这都提醒着我们要重视每一次的心理治疗。最后，我觉得在治疗的方式上面像医生采用的这种使人格逐个消失的原理，是否真的很合适，还有待考察，因为从影片的一些镜头中，如，假老板原本很讨厌妓女，可最后却救了妓女，从这我猜测是否有让人格们“和睦相处”这种方式呢？

、

第二篇：致命ID观后感

3.25 E204 晚6点 生产技术员 周四 2点 江苏淮安