23秒的选择，32年的煎熬 ——观＜唐山大地震＞有感
高一(11) 周骁
倒塌的房子都盖起来了，心灵的废墟上，建起了一座叫做希望的城；尽管曾经的创伤无法让生命变得完整，却依然怀揣着梦想努力前行……
——题记
《唐山大地震》冯小刚导演的一部震撼人心的史诗。影片以唐山大地震为背景讲述了感人至深的亲情故事。影片的开始是成片的蜻蜓，异常炎热的天气，鱼缸里的鱼不安的跳动，这些无疑不预示着即将发生的事。
地震的那场画面让人如此揪心，那一声声的哭喊敲击在心上，紧绷的神经在听到“救弟弟”的那一刻轰然倒塌，那根弦似是承受不住拉力一下就断了，泪水就像关不上的闸门，泊眶而出。23秒的选择，留给母亲的是32年的煎熬，手心手背都是肉，选谁都是痛，而母亲在无奈之下选择了救弟弟，而女儿面对这种偏爱只有无限的怨恨。
大雨中，女儿终于醒来，望着父亲的尸体和母亲的放弃，女儿心中被无限的悲伤充斥着，她萧瑟的背影是如此孤单，导演在此刻将天空渲染成血红，周围一片废墟，整个世界似乎只剩下她一个人，震撼心灵，使观众深受感染，此刻的我更是忍不住，眼泪止不住的流着，内心似乎有什么在呐喊着，呼之欲出。
影片中多处轻音乐更是与故事配合的巧妙，除了开篇的和平音乐，之后伤感的弦乐无一不催人泪下，渲染出悲伤的气氛。片中的女儿长大了，怀了孕，但是由于地震时被母亲抛弃留给她深深的烙印，她宁愿辍学也不愿打掉孩子，她曾哭泣的说道不是忘记了，而是根本忘不了，那不可磨灭的伤痕在她心里留下一道深深的疤。是啊！任谁也忘不掉吧！被自己最爱的人放亲，那种情感又岂是一个“悲伤”能形容的了得。导演在这方面的刻画无疑是成功的，他是我们站在片中人物的角度上思考问题，使人潸然泪下。
从一开始就知道这部影片很感人，也做足了心理准备，但是总会有那么一刻，心弦被拨动了。我们不是经历者，只是见证者，也许是感同深受，心灵受到震撼，为生命、为坚持、为了爱。
汶川地震时，受到心灵的呼喊，女儿毅然决定去做志愿者帮助受难的人们。而在地震中，一位母亲不得不选在给自己的女儿截肢。历史是惊人的相似，但却不会重复。“我不能因为我女儿的命就让别人去牺牲，这让他们的母亲怎么受得了。”“恨吧，要恨就恨我吧！”母亲的话像铁锤一样敲击在方登的心里，那种牺牲的痛苦我们都感受的到。
方登在汶川地震中遇见了自己的弟弟，听到母亲为自己坚持了32年都不曾离开唐山，她再也忍不住，回去找母亲……
真正让我感到震撼的就是方登踏进家门，看见桌上摆着的西红柿。32年前，一个母亲对自己女儿许下的承诺，终于兑现，也许，这位母亲每天都会把西红柿洗干净，摆在盆里，总是幻想着，两个孩子一前一后跑过，一人拿着一个西红柿，开心的啃着吧……
母亲惊天的一跪，让方登原谅了母亲，知道了母亲愧疚了32年。一直以来的怨恨也烟消云散了，亲人永远是亲人。
在墓地，当方登看到母亲为他每年买的书本时，她才真正了解母亲，知道了是自己的不懂事的怨恨折磨着母亲，是自己对不起母亲。选择注定如此艰难，而作为被牺牲的那一个，背负的其实并没有做出选择的人的痛苦深重。
结尾是熟悉的《般若波罗蜜多心经》。
泪雨纷飞，母女抱头痛哭 ，内疚与痛苦，委屈与仇恨的泪水交织在一起，却不在苦涩，而是变化出一种全新的味道，它的名字叫——爱。
人类如此脆弱。 人类如此坚强。
——后记
第二篇：唐山大地震观后感集锦
怀着看灾难片的心情去《唐山大地震》，可是灾难的场面并没有多么的气势磅礴与叹为观止，那镜头下的中国却让人怀念与思考。
76年的中国，还是计划经济阶段，生活的形式是简单的，感觉却是幸福的，电影里小两口已经有了一对龙凤胎作为母亲的却还想要生孩子，在说着计划要孩子的时候母亲（徐帆饰演）表现出来的热情与对孩子的热爱是那么的的纯粹与无私完全没有考虑到自己生活质量的问题。
一家四口的日子没有任何的问题，父母健健康康的，孩子活泼可爱。虽然爱孩子的心是无私的，可是在对待男女平等的问题上，几千年来男尊女卑的中国式思维方式依然在无形中主导着大多数人去思考问题。当只剩下最后一个西红柿的时候，双胞胎的姐妹两，女孩子就得做出牺牲让着男孩，这不是偏爱，这是一种习惯，一种重男轻女思想的延续。
地震突然来袭的时候，所有的幸福与小市民简单的生存方式被摇得碎如粉，无能为力的无可奈何。几分钟前还在灰扑扑的车里与丈夫玩车震，那简单的风情与浪漫表现出了他们对生活的热爱与满足这着实难得，一句台词：“这么热的天，全唐山就我们俩做这事。”简单而生动的描述出了他们对现状的满足；几分钟后却阴阳两隔，生死殊途，没有半点的提示，没有一点点的预兆，在瓦砾倒下的那一刻，丈夫推了妻子最后一把，妻子得以死里逃生，这爱用生命划上了一个凄美的句号。
地震引起房子倒塌，预制板压着姐妹俩，母亲希望两个孩子都能留下，可是现实却要让母亲选择只能留下一个，她哭喊着，说出了救弟弟，那三个字在别人听来这无可置疑，可是在小女孩的耳朵里那三个字就是炸弹，炸毁了她以前所认知的一切，生命的价值亲情的重要。女孩吃不到最后一个西红柿不是因为她是姐姐，那是因为她是女孩。母亲哭喊着放弃了女孩的生命，那一刻现代人的男尊女卑重男轻女的传统思想被突袭的灾难无限放大。选择，那一刻母亲到底该如何选择……
灾后……
母亲坚强的活在唐山，不愿随儿子的奶奶到山东去，因为她要维持这个家，那个最初一家四口的家，带着缺了胳膊的儿子，为儿子借钱装假肢，日子再艰难仍不愿意嫁人，她是为她死去的老公而活的，为那个四口之家的人而活的，她愿意一切都停留在地震前并为此努力。 女儿（张静初饰演），被人当作地震孤儿收养，她知道自己的亲身母亲还在，弟弟也还在，可是她认为家已经不在了，家不是在地震中倒塌了失去的，而是母亲说出的那三个字“救弟弟”把她心中的家摧毁了，后来她的价值观念也发生了变化，变得不再恋家，养育她的母亲在病危的时候还得父亲亲自去学校她才愿意回去见最后一面有着养育之恩的母亲。与男朋友（陆毅饰演）意外怀孕不愿去做人流，因为她——不愿意放弃生命，她敬畏生命，因为她曾被放弃过。
儿子（李晨饰演）在经历了灾难后，个性顽强，求生欲望强烈，他心疼母亲，不怕吃苦，踩三轮，独自出外闯荡，坚韧的性格让他后来在事业上有了不错的表现，知道感恩，汶川地震的时候身为公司老总的他亲自带队抗震救灾，他迁就自己母亲胜过自己的老婆，很难得！
32年后，两姐妹在汶川抗震救灾中偶遇，姐姐原以为自己割舍了32年的亲情已经不复存在，会随着她有意的掩藏与随着她远嫁它乡而如车站的月台消失在身后，可是血浓于水，分离32年的亲人只一眼相见亲情就如烈火般在心里燃烧起来，燃烧到她自责自己32年的行为，亲人毕竟是亲人。母亲跪下来泪眼悉索对女儿说：“对不起，对不起。”女儿32年幽幽怨怨的情感就都融入到了泪水中。
坟墓里的书包，课本，母亲的不愿搬家，一切的一切的深深的触动了女儿，她自责的蹲在
自己的坟头哭着……，那一幕意义深刻，女儿不愿这墓被拆。房子可以塌，家却不会破，人会离去，情感却不会死……
灾难是无情的，人是有情的。
回答者： araza - 八级 2010-7-26 15:00
你自己看看去这么不拿唐山大地震不当回事小p孩
回答者： 120.4.124.* 2010-7-26 15:03
唐山地震的惨重是四百年的地震史上独有的，仅仅几秒种一座拥有几十万的唐山就变成了废墟。二十几万的生命就在一瞬间死亡，在地震到来之前，他们的生活他们对明天的梦想与我们现在又有什么两样呢？地震到来的那个晚上七月二十七日，大剧场里不也在轻歌曼舞吗庆祝即将到来的八一建军节吗？百姓们不也是象我们现在一样在有滋有味地过着今天精心算计着明天的日子吗？岂料仅仅几秒种，一座城就被夷为平地？
这部电视剧不仅仅是再现了过去灾难，也真实反映了唐山人形形色色而充满生气的生活。用各层人物的代表构建当时唐山社会缩影，市长，普通工人，机关干部，无业者，地痞流氓等等,他们的喜怒哀乐,他们的事业爱情和生存状态,如今看来仍是那样真实可触,可是一场地震突如其来,侥幸活下来的人认识到了死亡原来离他们是那么近,生命原来是这样脆弱,人生愿来是如此的无常.在这场灾难中有的人迷失了自我发国难财,甚至一步又一步走向了犯罪深渊,;有的却在死亡的考验中懂得了生命的价值,更加珍惜生命爱护他人,人性展现出更加夺目的光辉..失去亲人的人,随缘自然重组一个家.死去儿子的母亲重新有了儿女,失去恋人的人也在相互给予情感伤痛的抚慰!
电视剧中有许多动人的故事,特别是姐妹爱情故事演绎得非常凄美哀惋几乎可以成为爱情绝唱版本,妹妹就在刚结婚的晚上,遭遇到了地震,她与爱人在废墟中被埋了整整七天,他们在死亡的黑暗中相互鼓励,当空气仅够一个人呼吸的时候,男人把生的希望给了他的爱人,咽气死去. 姐姐文燕,在地震抢险时因为余震而受重伤,当时被误以为已死,被扔到死尸车上,恋人周海光只有无助而凄切地呐喊。但是在路途中因为雷雨,她醒过来了.当她通过近一年医治回到唐山时,自己日思夜想的恋人却与妹妹结婚.妹妹为了把爱人还给姐姐,悄悄与丈夫办了离婚,可是姐姐为了成全人类最祟高的情感----母爱已报名进入儿童村,救助唐山的后代,发誓终生不嫁,远离爱情,在心灵的废墟上浇灌花朵,她牺牲了自己的爱情,走进了SOS儿童村成为一名”妈妈”.当我看到这里时, 在灾难中完成了人类伟大精神的升华时，我的泪水象缺堤的江水奔流不止,心灵感受悲喜交加强烈震憾!
爱情只是这部电视背景故事或与地震联系紧密的线索而已，我从中看到了更重要的东西，地震到来之前，自然给予了人们许多的警告，而且也被地震台台长周海光真切捕捉到了，他一直坚持唐山会有大震来到来，可是从北京来的专家因受到知识和经验的局限而持相反的观点，由于周海光坚持要发临震预报而被被有关领导撤职。还有什么比一个人眼睁睁地看着一场巨大灾难即将到来而无力挽救更悲观绝望的哩。唐山为某些人的误断付出了惨重的代价。一座城市的命运竟然就这样被错误地操纵了。由此不禁想到我们地球上所存在核武器，足以把地球炸翻八十次。只要有一个错误的念头出现，那么许多的生命将会惨遭杀害。
写完这篇文章时恰好在电视中看到新闻，菲律宾的一个村庄就在放松警惕的时候，被突如其来的泥石流淹埋了，有两百人死亡，一千五人失踪，仅五六十人存活。新闻说，失踪人生存的希望已很渺茫，被深深埋在十米深的泥桨之中，救援也非常无助。人类的种种灾难几乎天天都在发生着，能够平安活着，真的要看造化了。佛经中有一个偈子是这样写照生命从生到死的过程的。非常真切。“如从险峰堕地坏，岂于此空受安乐，从生为死常奔驰，有情于中岂得乐？”
既然从生的那天起，就注定死是最终的归宿，那我们就更应珍爱生命善待他人，活出每天的价值和意义。
回答者： 1214326959 - 一级 2010-7-27 17:54
唐山大地震，粘了芥末的空心儿催泪弹！
抱着对唐山大地震的敬畏，抱着对冯小刚的信任，抱着对众多明星的演绎，在上映第一天就抢先看了片子。
遗憾的是，正如看过《决战刹马镇》让人笑得前仰后合之后什么也记不得一样，看过《唐山大地震》让旁边的人哭的一塌糊涂之后什么也记不得。
全片重在展现唐山地震32年里一家人的变迁历程，选取每10年为一个叙事段落展开人物及事件叙述。但是，正是因为这种意图表现全历程的宏观展演，却忽视了人物性格的深入刻画和故事本身的铺陈记录，留下了貌似磅礴的架构和内容空洞的故事。就像只有宏伟震撼的高度却缺少细节美感的庞大地标，比如史前巨柱，比如楼兰古城。
也许是ZHENGZHI要求，影片注重每10年里主人公的生活变迁，然而，由于视角过多、事件频繁，冯小刚在影片情节的讲述时忽视了观众的感受和期待，故事的讲述平常甚至平淡，更像一部纪录片，全无情节的起承转合波峰波谷，与其以往大开大合的表现方式有着截然不同的变化，这种变化是观众无法接受的。
如果说情节平淡还可以勉强接受的话，那么冯小刚对主人公的塑造就是彻底的失败。人物性格描画是小说和电影需要刻画的核心内容，整个影片，徐帆作为一个震后余生又背负巨大心理包袱的母亲，承受着常人难以忍受和理解的苦难，但是，又是因为视角过多，往往刚进入角色就转换了情节，让人难以畅快淋漓。即使是另一个出色的演员陈道明，凭借其扎实的表演功底，也只能在有限的出场时间里尽量留下相对深刻的印象。
对于主人公的选择，李晨、张静初两个年轻的主角完全无法演绎出劫后余生者的内敛和积极，地震带来的痛苦在他们身上找不到痕迹。甚至不如那个小方登表演的自然，深刻。张静初最后在墓前的哭戏本该是全篇的最高潮，但其僵硬、做作的表演让人看起来假的不得了。更像一出闹剧，远远没有徐帆给女儿一跪来的震撼。看到这里，即使是全场涕泪横流的观众这这个时候也止住了悲声，也认为“哭点”实在太低。
也许有人说，这种32年历程的大纵深的历史演绎难免让导演捉襟见肘，但是，是否还记得《集结号》？谷子地在同样跨越大时空的叙述中给观众留下了难以磨灭的印象，以前能做到，现在为什么不？冯小刚，退步了。
当然，也不能认为影片完全没有亮色。大片无名墓地旁小路上，徐帆佝偻颤抖的身影；
对着32年突然出现的女儿徐帆跪下道歉的一刹那、陈道明对着10年音信全无又回到身边养女拍着沙发的怒吼和哽咽；汶川大地震那个母亲为了大局要求为女儿断腿的一刻，还有地震前10分钟，路人甲对路人乙的一句“明天见”，这几个片段仍然可以给出满分。
可遗憾的是，影片让人记忆的，也仅有这几个零星的片段。徐帆、陈道明凭借着自身的绝对实力在整部影片哀婉的大背景下催下了无数观众的热泪。只有这两个人，只有这两个人，是冯小刚和《唐山大地震》悲情苦戏赖以生存的芥末，整部戏却是粘了芥末的空心儿催泪弹。