观《十月围城》有感

一口气将《十月围城》看完后，眼泪就没停过。对于我来说，从未在一部这么短的电影中同时看到了这么多人物的人生故事，在我看来，在这部电影中，没有绝对的好人和绝对的坏人，有的只是一群怀着不同信念的可爱的人们，李重光是这样，阎孝国也是这样。

在这部电影中每个角色都带给了我很大的感动，憨厚老实快要结婚的车夫阿四，为革命四处奔走的陈少白，想要追求幸福最后弃暗投明的沈重阳，手持铁扇的翩翩公子刘郁白，惨烈拼死的小贩王复明……他们有些人并不知道他们将要面对的是什么，仅仅只是一个承诺，就付出了自己的生命。王复明就是这样，尽管没有想到任务如此艰难，但他却用生命信守着自己的承诺，最终他扳倒牌楼的柱子，那一句句“快走”喊得撕心裂肺；陈少白也没有想到，这一次的任务竟会将好友年仅17岁的独子的性命搭进去，在阎孝国举起大刀时，惊慌失措的“他不是孙文”显得是那么歇斯底里而又苍白无力；李玉堂更没有想到，明明交代儿子“别出门”，却只能抱着儿子满是鲜血的尸体喃喃低语“我叫你别出门，你不听话啊” ……

整部电影感动我的不光是那种为革命抛头颅洒热血的壮烈牺牲，更多的还是与其他同类电影所没有的人物形象丰富感和人性化。李玉堂算不上是一个纯粹的革命党人，在他看来，支持革命只是为了完成好友的遗愿而已。他和许多中国旧时的父亲一样在孩子面前不苟言笑却暗暗关心着孩子，他支持革命却不希望儿子因革命遇到危险，一边交代儿子不要出门一边四处为保护孙中山找人手，这自私的背后也体现出了他身为人父的矛盾。尽管每个去保护孙中山的人都有自己的父母儿女，然而，儿子只能是他的儿子，哪怕牺牲掉别人的儿子，至少他李玉堂的儿子一定要活着！这个想法虽然有些残酷，但这的确是事实，没有哪个父亲会把自己的儿子往死路上送的。这减少了一般革命剧的圣洁，增添了许多人情味。

阎孝国在剧中是一个很复杂的人物，他尽管接受过西方的新式教育，却还是一个对清王朝忠心耿耿的清朝人。他奉命捉拿孙贼，与老师陈少白对立。尽管过程很艰辛，他却一直都没有放弃。可他是坏人吗？我认为不是的。他是一个有着强大的内心坚定的信念的忠仆，他内心的力量十分坚定，抱定的也是赴汤蹈火、殒身不恤的信念。他的意志不亚于笃信三民主义的革命志士们。我想，在一开始，他就已经知道车内坐着的人并不是孙中山，然而，在追杀孙中山的过程中遇到的种种心灵的震撼与他的使命让他痛苦纠结，他知道也许杀了孙中山并不能使国家安定，可他又不得不去杀，这就是身为小人物的悲哀。也许在他决定追那辆车时心中已经下了一个自己都没有发现的决心，他不想杀孙中山，可他必须要给朝廷一个交代，于是他只能举起手中的大刀向车内刺去。他连车帘都没有掀开确认是不是孙中山，因为他在就知道车内是一个代替孙中山的年轻的生命！在倒下时，他说了一句“孙贼已死，学生报国了”，因为他知道他为这个国家的重生已经尽了自己的绵薄之力。

除了李玉堂和阎孝国之外，还有许多给人留下深刻印象的人，正是由他们一个个丰满的人物形象构成了整部影片精彩的故事，让人永远地记住了那些为革命，为自己的信念而悄然逝去的生命。

第二篇：十月围城读后感

观《十月围城》有感

一百二十分钟的影片很短很短，但它透露出来的东西却很多很多，回味起来，韵味无穷······

十月围城讲的是一个在辛亥革命背景下发生的革命故事。一九零六年十月十五日，孙中山赴港，名为探望母亲，实为与十三省代表共商革命之事。满清朝廷派出将军阎孝国前往剿杀，而一群来自四面八方的革命志士，商人，学生，车夫，小贩，赌徒等想尽一切办法与清廷周旋，不惜牺牲性命来保护孙中山。这些保护者有的是来自社会上层的落魄贵公子，有的是社会下层的劳动者，他们并不是什么大名鼎鼎的英雄，仅仅是一个个普通人。而正是这一个个血肉饱满的平凡人物保护了孙中山，才使得辛亥革命能够爆发，推翻清政府，创立民国！这部影片里的每一个人物都有值得探究的东西，他们都是复杂且饱满的。

先说这次保护行动的组织者陈少白吧。陈少白是本片中唯一一个明确身份是革命党的人物，他是中国日报社社长，坚持不懈的从事革命工作。他的身上充满着革命者为革命献身，不惜一切代价的崇高精神,但他不是一台革命机器，他也是一个活生生的人。看完影片后，很多人也许会认为陈少白是个很自私的人，把那么多无辜的人牵扯进来。可是在国难当头，又有谁可逃避乱世之祸而独享安逸？虽然为了保护孙文而死了那么几个令人动容的人物，但是他们死得其所！死得重于泰山！用他们的死，换来的是中国的活！其次，当少白看到李重光被抽签选为孙中山替身的时候，他也立马慌乱的说重选，可见在他的心中并不是只有革命也是有师生情谊的。

李玉堂，是本片中一个充满着矛盾的人物。他是革命的出资人，从某一层面上讲，也算是投身革命的一份子，但是他却不承认自己是个革命党的身份，也不允许他的儿子参与革命。当他拿着儿子的革命书籍去质问陈少白时，面对陈少白说的“从你为革命捐出第一分钱的那天起，你就已经是革命党了！让我教重光西学是你自己的选择，投资革命也是你自己的选择，从来没有人逼你，你认为是对的事情，你儿子为什么不能做！”，他却回道：“你疯了！我最后跟你说一遍，我这把年纪了，是不是革命党我不在乎，但我儿子绝对不能是！”这是一个多么矛盾的人啊！他简直就是当时中国千千万万有识商人的缩影！一个既有着投身革命的时代精神又有着害怕后继无人的传统精神人物的缩影！

在本片中，我最喜爱的人物是李重光，也是令我哭得最惨的人物。他是李玉堂在40岁时生下的儿子，17岁，受陈少白影响极深，虽然仍有着年轻的稚嫩与天真，却拥有着坚定的革命信念，也因此和父亲李玉堂产生了矛盾。最终，他毅然选择成为“保镖”之一，并被授命去执行最困难危险的任务——做孙中山的替身为密会争取时间，他终于向所有人包括父亲证明了他真正的成长与决心。他是

革命党，是被自己老师带进这个队伍的新生力量，他清楚的知道自己在做什么，但是他也只有十七岁。可以看得出，在他抽到签要去当孙文的替身时，绝对犹豫过，因为他没有立刻举手。而当陈少白再三询问之后，方从脸色上看出是他抽中了签。他也挣扎过，但想到自己所坚持的信仰，所谓人人平等，自己有何理由就不能去牺牲呢？他也害怕，在孙文母亲面前那克制不住的颤抖，轻易地就将他那伪装坚强的外皮给揭露下来，毕竟他只有17岁！他临死前在车中最后的笑，是完成了任务而开心的笑吗？还是为脑海中憧憬的民主社会而幸福的笑？这笑，这一刻实在令人揪心难受，因为这是他最后的表情。

再说本片的反派人物阎孝国吧，人如其名，极端的忠于清廷，但是我并不反感他。他虽受过西式教育，却没有学到西方的民主思想，而是从西学中窥见西方列强的狼子野心。也因此而极端的走上维护清廷的道路，是个不懂变通的可怜人物。虽然他是个旧封建制度的可恨捍卫者，但是从另一方面讲他也有可取之处。第一点，他虽然政治见解与革命者不同，却有与革命者一样执着的精神，最终为报效清廷死在老师的枪下。第二点，他非常尊重老师，真正地做到了以师为父。他为朝廷而把老师抓在狱中，仍不忘看望老师，带给老师最爱喝的汾酒。尽管知道老师会破坏他的刺杀，却仍然不想伤害老师。在面对老师给他“功课优秀，头脑愚蠢，一介莽夫，难为大才”的评语时，他也没杀老师，而是对老师深深鞠个躬。

本片中为保护孙文而死的几个市井人物也无不大放异彩。为了女儿而迷途知返的赌徒沈重阳，遵从“只要老板高兴就好”原则的车夫阿四，还有为报接济之恩而从容赴险的刘郁白，继承父亲遗志的孤女方红······他们一个个都或多或少表现出为革命不顾一切的精神。

本部影片的主题是革命，那何为革命？影片中密会时孙文说：“欲求文明之幸福，不得不经文明之痛苦。这痛苦，就叫作革命。”诚然，革命是暴力的，血腥的，革命成功的代价是千千万万革命志士的抛头颅、洒热血！本部影片不过是展现了革命付出的代价的一个点，将点扩展到面，那“经文明”的痛苦又将是何其的巨大？作为21世纪的主人，我们在享受着拥有自由与平等的民主生活时怎能忘了革命的艰辛与不易？又怎能不将革命进行到底，彻底地实现纯粹的民主？

回看影片时，我们可以轻易的发现为革命献身的人中真正懂得革命的意义的人不过就是陈少白，李重光和李玉堂几人而已，其他的死士却是因着不同的原因踏上了相同的道路。他们不懂何为三民主义，不知革命为何物，甚至不知是为了什么人而死。但即使是这样，中国劳动者所爆发的力量也是十分惊人的。所以要发展民主，就必须依靠群众，发挥群众的力量。我们需要将民主的理念渗入到人民群众的日常生活中去，让人们懂得何为民主，如何发扬民主。只有这样，民主

才能长成参天大树，我们才能真正的实现纯粹的民主！

说到当前社会的民主，就不得不说中国的民主了。当前中国的民主政治是人民民主专政。人民代表大会制度是中国人民当家作主的根本政治制度，虽然在一定程度上实现了民主，但这还远远不够，我们仍需付出不懈的努力。正如孙文所说：“革命尚未成功，同志仍需努力！”让我们铭记革命的艰辛，探索民主的路程，踏入民主的世界吧！