世界文学史
外国语言文化与国际交流学院
3119901024
阮吉
日语1101班
读《罗密欧与朱丽叶》有感
——由《罗密欧与朱丽叶》想到的，浅谈爱情
莎翁的《罗密欧与朱丽叶》从小学到现在，以不同的形式，记不清自己看过几遍。从经典版到现代版的电影，再到各种译本的书??
剧情一直没变：故事发生在维洛那名城，有两家门第相当的巨族，累世的宿怨激起了新争，鲜血把市民的白手污渎。是命运注定这两家仇敌，生下了一双不幸的恋人，但是他们的悲惨凄凉的陨灭，却和解了他们交恶的尊亲。
这一段生生死死的恋爱，不知道被多少人赞颂。小一些的时候，我也同样会为了两人的双双殉情而难过的痛哭，时常幻想假如朱丽叶早一些醒过来，那么罗密欧也就不会自杀，他们两人是不是可以远走高飞，可以一直幸福到永远了。 然而随着年龄的增长，如今再读这部剧，我反而觉得两人的殉情也许是最好的结局。可能对他们两人来说，死亡才是他们爱情永恒的保证。
原谅我这么想。我只是觉得爱情本身是一件很简单的事情，爱情也是令人快乐的。但是当爱情牵扯到家庭，金钱，地位以及时间时，那么它也是可以让人痛苦的。 我时常觉得爱情是一件奢侈品。因为在对的时间，对的地方遇到你爱的并且爱你的，更重要是被家人朋友认可及祝福的，这是多么小的概率阿。
在这个物欲横流、日渐浮躁的社会，“门当户对”这个词依然适用于爱情，或者说是爱情的最终结局——婚姻。《罗密欧与朱丽叶》中也是如此，他们的家庭一样显赫，然而两家的宿怨还是成为他们悲剧的原因。也许我在这个年代说到“门当户对”会被人批评是迂腐守旧。但是其实它仍然在影响我们。王子和灰姑娘的剧情也许永远只是存在在童话里而已。两个人在一起不是简简单单的在一起，而是两个家庭的重组。地位，金钱的差别势必造成家庭成员的思想以及生活方式的差别，也许刚开始因为荷尔蒙的过度分泌，爱情至上。但是时间过去，激情褪去，这种差别引起的矛盾会日益严重，最终造成的也是不快结局。
当然这种情况不是百分之百发生的，开明的人会懂得避让与不断磨合，也可以和谐的生活。但是爱情还有一个很大的敌人便是时间。当初我总以为假如罗密欧与朱丽叶没有双双殉情，他们也许可以一辈子幸福的在一起。现在想想也许这个概率不是那么大。在一起的时候总是想着永远，然而人这种东西总是贪得无厌喜新厌旧的。时间一长，当年的海誓山盟天长地久早已被柴米油盐酱醋茶消磨的所剩无几。想象一下，如若莎翁的剧本不是悲剧结尾，罗密欧与朱丽叶如愿在一起，那么多年之后，当朱丽叶逐渐衰老，他们还能维持当年的激情吗？是不是两个人已经无话可说，例行公事的一起吃饭睡觉。更为糟糕的是，也许罗密欧在中年时期又爱上年轻漂亮的女孩??所以有时候觉得六六说的话很正确。恋爱时在一起是因为激情与激素的因素，结婚后在一起是靠亲情、责任感维系的。李夫人死后依旧能够被武帝念念不忘也许正是因为她“死的正是时候”，如若她活得再久一些，武帝又有了其他宠妃，那么李夫人是否能像真实中一样一直为武帝怀念且深爱？大概是凄凉度过冷宫生活了吧。
也许我讲的这些有些绝对，有点过于悲观，但是这并不代表我对爱情抱着悲观的态度。我相信这世间仍然有真爱，超越一切的爱或是可以磨平尖角的爱。看《罗密欧与朱丽叶》依旧会感动会难过，只是感触越来越多。每个人都有追求幸福的
权力，拥有爱情的权力，只是希望人类可以变得更加无私一些，也许爱情就更能让人快乐。
第二篇：读后感
读《莎士比亚戏剧故事集》有感
作者：顾梦喆
这个暑假，我品读了经典名著——《莎士比亚戏剧故事集》，喜剧和悲剧都演绎着不同情节却同样精彩的故事，让我感受颇深。
威廉·莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国的一位伟大的戏剧作家和卓越的人文主义的代表。他生活在中世纪的封建制度正在土崩瓦解、新型的资产阶级开始上升的大转变时代。在短暂的五十二年间里，他一共创作了三十七个剧本，一卷十四行诗和两部叙事长诗。《麦克白》《辛白林》《奥塞罗》《罗密欧与朱丽叶》《第十二夜》《无事生非》《暴风雨》等诸多经典名剧都书写在莎士比亚这个名讳之下，成为了经典。
其中，《威尼斯商人》给我留下了深刻的印象。剧中安东尼奥为朋友借了夏洛克三千块钱，因为意外，他没能按时还钱，夏洛克把安东尼奥告上法庭，让他受尽折磨，还要求按照当初约定割下他一磅肉，在千钧一发之际，好朋友巴萨尼奥的妻子鲍西娅化作一个法官，巧妙地解救了安东尼奥，使得夏洛克受到了应有的惩罚。
这个故事十分精彩，鲍西亚的聪明才智令我敬佩，她面对铁石心肠、吝啬贪婪的夏洛克不但没有害怕，还巧妙地让他走进自己精心布置的陷阱中。鲍西亚的行为让我明白了：不管做什么事都要冷静地想对策，用自己的智慧解决问题。而安东尼奥愿意为朋友两肋插刀，牺牲自我的精神值得我学习。
在现实生活中，大多数人的朋友并不是真正的朋友，就像《雅典的泰门》戏剧故事中的主人公——泰门的朋友一样，一听说泰门破了产，便像躲瘟神一样躲着他；一听说泰门得到了意外财富，便又厚着脸皮来找泰门。俗话说得好：“路遥知马力，日久见人心。”