在不同的时期，只有那些根据自己的国情和时代的需要做出了正确战略判断的国家，才能获得历史的青睐。

中国的几代领导人反复强调：我们的发展，要吸收和借鉴全人类的文明成果。那么，在中国的现代化进程中，应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领世界潮流的国家？中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训？

本片所说的“世界性大国”，不是人口和面积意义上的大国，而是在历史“成为全世界的历史”之后出现的具有全球性影响的国家。本来西方大国还应该包括加拿大、澳大利亚、意大利和奥地利等，可能这些国家的历史还不够典型；而像荷兰那样的小国，却被列入大国行列，显然该片对大国的定义，并没有以国土和人口的大小或多少来衡量。

那么，该片所定义的大国，有什么共同点呢？

一、曾经有过（或正在经历）对外扩张的历史或现行；

二、曾经或正在称霸世界、或进行殖民统治；

三、曾经经历推翻封建王权或殖民统治的资产阶级革命；

四、在工业、科技、教育、文化、军事和社会改革方面有过突出表现。

五、对世界近代历史的发展曾经发生过重大影响（包括正反两方面）。

每个大国的崛起，意味着它在某个领域内的卓越开拓，也往往以此为人类作出的重要贡献和为后世立下值得崇敬和学习的标杆。

要记住的时间：

15.16世纪两牙的地理大发现

17世纪荷兰资本积累

1688年工业革命开始

1789年攻陷巴士底狱，法国大革命开始

1871年德国统一

1871岩仓使团出访欧洲

1776.7.4美利坚合众国诞生

葡萄牙与西班牙的崛起，说明了探索，倾尽国家的努力去探索才能走出新的道路。

葡萄牙这个欧洲的天涯海角，能够第一个崛起，首先是拥有一个统一带来的基础。当中世纪的城邦还在一片混战时，葡萄牙作为第一个统一的民族国家诞生了。在整个欧洲渴求于香料的进口，而陆地贸易又为中亚的国家垄断的背景下，恩里克王子拿起来托勒密早已发黄的地理学指南，以整个国家努力，向着海洋的进发。这一切是在数学与天文学的指引下，是在以一个统一的国家作后盾的支持下开始的。它的成功在21年后迎来也是顺理成章。西班牙几乎是按着葡萄牙的模子又刻的一个雕版，不同的是他用了8个世纪在迎来统一，但后来者却用宽广的胸怀幸运的迎来了被葡萄牙拒绝的哥伦布，麦哲伦。最终两个最早的富人没有用财富改变自己，最终也只有静静的失落。

荷兰的启示是守信赢得声誉，更赢得发展。

一个14世纪才拥有了立足的土地，国土面积1/3低于海面的国度，竟成为了17世纪中期世界的经济的中心，这一切只能用许多个不可思议来形容。而答案便在于这是一个始终以商人作为主宰，一切以金钱为导向的国度。为了利益，商人提着生命的绳索，拆掉了护船的战炮，融汇全国私人财富，再造两牙的海上辉煌。他们造出了世界最好最贱的运船，更创造了更高更牢的商业信誉。第一家联合股份公司——东印度公司，第一家股票交易所，第一家银行，荷兰人建立世界最好的资本市场和信用体系，影响至今。一个用商人的信誉作为立国之本的民族用信用为世界树立起现代商品经济制度的典范。

英国的最大贡献在于知识产权的保护。

作为开启人类工业革命大门的国家，它的贡献是多方面的。莎士比亚是精神财富永恒的象征。艾萨克。牛顿四大定律所构建的科学体系，不仅仅预测了运动的物体未来状态，更让从中世纪走来的人们摆脱了的迷茫和恐惧，可以把握自己的未来命运。马修。博尔顿和詹姆斯。瓦特联手完成了对工业革命的技术奠基。而这个伟大的力量源泉的开掘之所以诞生于英国，在于这个国度里最早看到了知识产权的重要意义。正是社会发展的需求和知识产权的有力保障促成英国的率先启航。亚当斯密则为瓦特一代新兴资产阶级勾画了以自由贸易为主体的市场经济的发展蓝图，让看不见手引导着英国创造了当时足以匹敌世界的国力。最后，维多利亚这位精神领袖的无所事事的更恰恰成就了亚当斯密的自由，开创了英国辉煌的维多利亚时代。

法国的崛起在于对思想的无比尊重。

路易十四的锐意进取，拿破仑的横扫欧洲，都让法国盛极一时，但是法国始终并不是全欧洲最有实力的霸主，当戴高乐将军孤单的漂流海外，苦苦的支持着法兰西的大旗，是什么让法国能够赢得一个大国的地位？是思想，是伏尔泰的启蒙思想打破了中世纪的君主神权的控制，是卢梭的社会契约论赋予了人们革命的权力。为什么这些伟大的思想家都在这片国度？当国家总统亲自目送雨果的棺木进入先贤祠，当一切国家的名义和礼仪来安葬伏尔泰，你才明白这个国家对思想是多么的尊重，多么令人感动。

德国的崛起告诉人们，只有统一才能强大。

当席勒还在痛苦哀叹德意志在哪里，当英法已经走上世界的舞台，德国还始终是一些分散的邦国。拿破仑的横扫欧洲为这个民族带来无尽的屈辱，却在客观上扫清了封建的旧秩序，带来法国自由平等的新思想。李斯特从经济统一到政治统一的创造性构想，为德国带来统一的希望。关税同盟，让德意志在经济上走向强大，也为政治的统一奠定了统一。但是议会制的失败说明了，一个后发国家想要强大就必须走上一天全新的发展之路。

俾斯麦的铁血政策，最终统一了德国，推动了的德国发展，而全民教育，全体国民素质的提高，铸就了德国经济的腾飞，在电气化的革命中迎头赶上。

日本崛起的启示是学习和融合的能力决定了能否适应时代的发展。

学习德国的目标。东方俾斯麦大久保利通的全面西化的革新为日本的崛起铺就了道路。但是和所有后发国家面对的难题一样，民族的文化和历史何去何从。也许是日本独特的品性。它奇迹般的将两者融合在一体。伊藤博文时代的日本，西服和和服同样的尊贵，传统的茶室和西方的咖啡厅同样火爆。日本的文化是洋葱头的文化，它没有真正内核，只有层层中西文化交融的外皮。日本是最不可思议的民族，它的崛起中最大的变革就是明治维新，而这场仅仅持续20多年的变革，深刻影响了日本的发展甚至是而战后的重新崛起。数百年来，他们始终再学习，他们总能将最先进的文明吸收发展。

俄国的崛起告诉了我们什么叫虚心，什么叫谦卑。

作为世界上面积几乎最大的国家，却拥有着世界上几乎最落后的制度。为了让这个国家崛起，一国之君彼得一世，虚下心来，在欧洲成为了一名谦卑的学生。正是这个欧洲人眼中优秀的学生，工匠，凭借着一己的满腔热忱不顾一切的推动着农奴制的帝国赶上资本主义的快车。但是一个历史悠久的民族有着难以释怀的尊严，更有着难以割裂的历史和文化。全盘的西化只能是过眼的烟云。皈依东正教的外籍女皇叶卡捷琳那二世，用自己的抱负重拾起彼得的梦想。两位国王几乎都在以无产者的身份献身于国家，用属于自己的特权和财产筹建起帝国的革新，最终赢来了亚历山大欧洲的仲裁者的崇高地位。当然最终他们的努力都是以失败告终的，他们没法真正推翻他们所代表的贵族阶级。地广人稀的国情依旧囚禁着农奴制的社会。但是财富的积累，文化的奠基，以及像托尔斯泰一样的思想者对于一个真正没有剥削社会的美丽构想，还是为俄罗斯民族的崛起铺好了基石。

苏联给我们的启示是精神的力量。

也许是民族的特性，俄罗斯是一个崇拜英雄，呼唤英雄的民族。这些温寒带的人民能够很好的适应非个性的社会，这也为苏联的崛起奠定了基础。列宁的功绩不仅仅在于结束了沙皇的统治，更在于奠定了新国家的经济基础。在全世界的敌视和包围中，新经济政策为苏联打开了出路。阿曼得哈默是一条绳索，联系起了新兴的苏联和外面的世界。苏联是一个全新的概念，是意识形态上的一个让世界震惊的突破。所以让人觉得这个国家的崛起完全是自我的塑造，其实无论是列宁的新经济，还是标榜自力更生的斯大林，他们都充分利用力西方的工业成果发展了自己，这正是他们的智慧。斯大林没有延续列宁的思想而将苏联的发展推向了一个极端，这当时的情况下也似乎是别无选择，也正是高度的计划体制，和俄罗斯民族强大的精神力量让这个国家创造了崛起的奇迹，也深刻的影响了世界的思维。俄罗斯真正在军事和政治上无比强大，但也埋下了社会发展不均衡的硬伤。

广袤的疆域无疑是成就大国的资本。

美国的崛起史无疑是对今天最时髦的词汇——创新最好的举例证明。

福特式的标准化，自动化的生产是对人类发展速度空前的提升。而罗斯福新政则是美国人对市场经济的体制的完善所用的巨大贡献。美国人是标榜自由的，他们曾经的确作出了巨大的贡献。弗兰克林，罗斯福的名言将自由的定义进一步开拓。社会国家如果要给人民以自由，就有责任提供免于饿死人的经济保障。

在这百年之间，中国在作什么？当时的中国究竟有没有崛起的可能？虽然历史已经作古，但是这些探索无疑是有意义的。是中国的

文化包袱太重难以转身？还是几千年的王权过于强势难以颠覆？为什么中国缺少对于思想的尊重?太多的困惑萦绕着我。

忽视过去的人，在未来行程里只是一个缺乏思想准备的匆匆过客

忽略过去的国家，面对世界变局，将不会有成熟的选择，甚至有迷失方向的风险 对中国的启示：

1国家的崛起在于国家的竞争优势，国家的竞争优势在于国家的核心竞争力，国家的核心竞争力在于居于产业链的位置和所具备的创新优势

2利用资源禀赋和技术与制度约束以及经济人的偏好。根据我国的国情和资源优势，设计能激发热情的制度，大力发展高科技产业，给人以足够的激励。

3谁能掌握21世纪的核心竞争力，谁就能赢得世界的青睐，核心竞争力在于科技经济人才的综合竞争力。

4纵观各国崛起，哪个国家没有问题，只不过他们善于采取措施加以解决，他们非常有勇气改革。中国的人口太多，改革比较稳健。是不是可以各个发展区域，让每一个地方都能现代化！

5思想的革命唤起民众的觉悟，拒绝畅销书，拒绝低品位的书。

6国家的力量超过社会的力量时，国家主导产业的发展以及改革的方向。

一个国家真正的崛起，取决于它是否在经济上崛起，纯粹靠军事征服和领土扩张而实现的崛起，很难长久维系。

一个国家能否长期维持经济大国的地位，则取决于它是否有商业自由和学术自由邓小平的“科技是第一生产力、以经济建设为中心、改革开放”才会有今天的中国的崛起。

第二篇：日本-大国崛起观后感

大国崛起观后感

日本就是我们的领边的岛国，那我们对它是否了解？是否知道它的历史？而大国崛起带我们一起进过日本的历史篇章，为我们演示日本的成长、衰落与崛起。

正如前面所说的，在大约150年前，位于太平洋西岸的岛国日本，在西方殖民者坚船利炮的胁迫下，遭遇了巨大的生存危机。出人意料的是，它将此作为自己弃旧图新、迎头赶上的历史机遇，并最终使自己成为东方世界第一个摆脱西方大国的欺凌、顺利实现现代化的国家，成为唯一一个挤入帝国列强行列，靠侵略扩张在自己的国土外建立过殖民地的亚洲国家。

今天，这个面积只有37万平方公里的岛国，依然是世界第二大经济强国。 从渴望主宰自身的命运到渴望成为世界的主角，究竟是什么在主导这个岛国如同海潮般激荡起落的命运呢？

一、日本重视科技教育、善于学习创新，注重对人才的培养。

比如说，在美国将军佩里用武力迫使日本打开自己国门期间的一天夜里，两个日本青年偷偷地爬上了美国黑船，用手比划着告诉佩理将军：他们想要随船到美国去，看看美国究竟为什么强大。这样做在当时的日本按律是要杀头的。

他们的举动让佩理非常惊讶，佩理在日记中写道：“这两个日本人的求学精神令我感动，如果日本人都像他们一样，日本一定会变得和美国一样强大。”

这两个渴望了解世界的青年人虽然最终还是被送下了船。但随着国门的打开，越来越多的日本人关注起外面的世界。14年后，一个名叫涩泽荣一的年轻人获得了一次前往欧洲的机会，在1827年参加了法国巴黎万国博览会，并在周边各国都访问参观，颇受启发，带回给国家全新的思想，并在之后为日本的发展做出了重要贡献。

另外，日本在1871年也派遣使节出使欧美各国。那些使节团成员对西方的文物制度吃惊和对西方的先进物质文明和精神文明的陶醉，让他们下定决心发疯似的学习西方一系列文物制度，要使日本和西方一样强大。这些使节团的成员后来成为日本明治维新的主要力量，为明治维新的进行、国家的发展作出了很大的贡献。明治维新时期，日本在教育方面发展近代义务教育，此外亦选派留学生到英、美、法、德等先进国家留学。这种大范围的教育给日本的发展培养了许多优秀的人才，选派留学生有利于学习国外先进的技术、缩短与西方列强国家的距离。

科学技术是第一生产力，而且是先进生产力的集中体现和主要标志。当今世界竞争的实质是以科技实力和经济实力为核心的综合国力的竞争。我国需要大力发展教育事业，培养优秀人才，提高我国的科技实力和劳动者素质，切实落实科教兴国和人才强国的战略。

二、日本抓住了机遇，发展工业。

日本抓住了第一次工业革命和第二次工业革命的机会，致力于发展生产，促进经济的腾飞。在明制治维新时期，日本大力发展工业，为日本以后经济的发展和腾飞夯实了基础。比如1872年，日本第一条从东京到横滨的铁路建成通车。 1874年，大阪到神户的铁路建成。日本政府先后创办东京缫丝厂和新町缫丝厂，成为日本缫丝业的模范工厂。1873年在维也纳举行世界博览会时，福冈县生产的生丝，可以和欧美生产的生丝相匹敌。政府将这些官产卖给一些与他们关系密切的大资本家和新兴资本家。著名的三井购买了三池煤矿，富冈制丝所。三菱从政府手中购买了长崎造船所，佐渡金矿和生野银矿。在购买这些企业时，购买价远远低于财产估价。有些企业几乎是无偿让渡。为了保护这些私人企业的发展，政府还给与他们经营补助金。像三菱公司，就是政府一手扶植起来的，其目的是使他能够和外国的蒸汽船公司竞争。三、日本的民族精神和领导人物。

日本人具有武士道精神，有很强的民族凝聚力。他们敢于拼搏，勇于创新，善于坚持，乐于学习。日本在发展时都有很有领导能力和号召力的人物。在明治维新时期，大久保利通和木户孝允对国家的经济、政治、教育、军事等方面进行革新，成为推进改革的骨干，对日本的发展有带领作用。涩泽荣一放弃政治上的高官改而从商，成为19世纪80年代最著名的企业家，对日本经济的发展有着重大的贡献。

现在中国对日本一直存在着敌意，对于日本的产品有时还会出现抵触和砸毁事件。因为以前日本是我们的侵略国，但是我们也不应该只是抵触，我们更该考虑为什么日本能在这么短的时候崛起，为什么现在他们的产品进军我们中国的市场而我们中国的产业却和他们没有抵抗的能力。日本强盛，我们不能光靠敌视，而是要懂得靠自己让中国的科技也变得先进，用实力说话，靠实力把它们挤出中国的市场。

还有日本能崛起和他们的信仰很有关系，而我们中国也不能老是忘本，我们

有5000多年的中国文化，现在的传统却很难再寻觅回来，他们到底哪里去了呢？而是被我们给遗忘了，我们现在总是说中国的教育不好，那这个到底问题出在哪里，是中国忘了传统，缺少了信仰。当有了信仰了后，我们根本不会需要法律的约束我们都会自觉的约束自己，因为道德的规范就成了我们习惯了。