关于《鸿门宴》中几个句子的解释
一、张良西向侍
──是站着还是坐着?
有人认为?西向侍?是:向西站着陪侍。
这里的?侍?,我们认为不是站着陪侍,而是坐着陪侍。古代有?侍坐?这个词。例如《战国策·赵策》中有?武灵王平昼闲居,肥义侍坐?;《论语·先进》中有?子路,冉有、公西华侍坐?。从以上例句可以看出,?侍坐?是指陪同尊者或长者而坐。张良是刘邦的陪臣,比项羽刘邦地位低,所以用?侍?。这里的?侍?,实际上是?侍坐?的省略。为什么要省略呢?
恐怕是为了和前面的?沛公北向坐?求得字数相等,音节谐美,读来上口。
从后面的描写来看,张良也是坐着,而不是站着。在樊哙对项羽进行劝谏之后,作者写道:?项王未有以应,曰:‘坐’。樊哙从良坐。席间闯入的樊哙可以坐下,正式陪同刘邦入宴的张良当然更应该坐下。而且?樊哙从良坐?,也恰恰说明张良是坐着,而不是站着。
二、举所佩玉玦以示之者三
──示了几次?
有人解释是:?举所佩玉玦以示之者三?──多次举起身上所佩带的玉玦给项羽看。三,表示多次。
在古今汉语中,三虽然有虚指,表示多次的意思,但是,在此处,我们认为应该是实指,即三次。在古代汉语中,数词放在句末作谓语,对它加以强调时,这个数词有时实指。请看《礼记·檀弓》的例子:?死而不吊者三:畏、厌、溺。?此处的?厌?通?压?。这句话的意思是:死了不吊唁的原因有三种:因畏惧而自杀死的,压死的,淹死的。也就是说,因自杀、压、淹这三种原因而死的不吊唁。这句话中的?三?,放在句末作谓语,它后面列举的情况也确实是三种。可见这三个是实指,而不是虚指。这个句子的结构与?举所佩玉玦以示之者三?基本相同,因而,?示之者三?的?三?也应该是实指,而不是虚指。 另外,我们分析一下文章的具体情况,也会感到?举所佩玉玦以示之者三?的?三?是实指,不是虚指。范增是企图暗示项羽杀死刘邦,既是暗示,自然不会用易于暴露意图的举动。所以,范增先是多次使眼色,不灵后,才又举玉玦,也不灵后,便出去召项庄。多次使眼色,是不易被刘邦发觉的,如果多次举玉玦,则难免被刘邦发觉,泄露意图,恐怕老谋深算的范增是不会这么做的。而且从后面范增的话中,我们知道项羽是没有理解范增的用意,而是?为人不忍?。范增既已知道项羽不忍杀刘邦,当然也就不会反复多次举示了。所以从情理上看,?示之者三?的?三?,也应该是实指,即三次,而不是多次。
三、大行不顾细谨,大礼不辞小让
──辞小让是指什么?
有人解释是:大行不顾细谨,大礼不辞小让──两句话意思相近,是说做事应当着眼于大处,不必讲究小节。细谨是过分谨慎。辞让是礼节之一,这是把它分开,?不辞小让?就是不讲究小的辞让。
这两句话是当时的成语,表示的意思是做大的事情不必顾及细枝末节。?不辞小让?,不是?不讲究小的辞让?,而是不推辞,不拒绝小的责备的意思。?让?字有?责备?的意思,例如:?张耳与陈余相见责让陈余以不肯救赵。?(《史记·张耳陈余列传》)。?大行不顾细谨,大礼不辞小让?,这两句话是在刘邦说了?今者出,未辞也,为之奈何?之后樊哙说的,显而易见,这是针对刘邦担心因没有告别可能会受到项羽责备的心情而发的话。因而,这里的?让?,就是责备的意思。刘邦亲自登门拜访,表示谢罪,这当然是大礼,和它相比,告辞自然是小礼了。不辞而别当然是失小礼,对这种因失小礼而受到的责备,当然
也就是?小让?了。辞,在这里是推辞、拒绝的意思。?不辞?,实际上是置之不理的意思。从《史记·李斯列传》中,也可以看出,此处的?让?字不是指礼节。请看:?胡亥曰:‘废兄而立弟,是不义也,不奉父诏而畏死,是不孝也,能薄而材谫,强因人之功,是不能也。三者逆德,天下不服,身殆倾危,社稷不血食’。高曰:‘臣闻汤武弑其主,天下称义焉,不为不忠,卫君弑其父,而卫国载其德,孔子著之,不为不孝。夫大行不小谨,盛德不辞让。乡曲各有宜,而百宫不同功。故顾小而忘大,后必有害;狐疑犹豫,后必有悔。断而敢行,鬼神避之。后有成功,愿子遂之。?引文中的?大行不小谨,盛德不辞让?和?大行不顾细谨,大礼不辞小让?意思是相同的,它是赵高在胡亥担心废兄自立,会遭到?不义?,?不孝?、?不能?的责备后说的,很明显这里的?不辞让?不能说是不讲究的小的礼节。因为胡亥担心人家批评他的?不义?、?不孝?、?不能?,在封建社会是属于大礼,大德之列的。因此,我们认为《鸿门宴》中的?不辞小让?,不是不讲究小的礼节,而是不推辞,不拒绝小的责备。
第二篇:鸿门宴翻译句子
1.今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。
(刘邦)现在进了关,没有掠取财物,没有宠幸妇女,这说明他的志向不在小处。
2.张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也。”
张良这个时候正跟随着刘邦。项伯就连夜骑马跑到刘邦的军营,私下会见张良,把事情全部告诉了(张良),想叫张良和(他)一起离开,说:“不要跟从(刘邦)一起死。”
3. 沛公曰:“君安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之;今事有急,故幸来告良。”沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”
刘邦说:“你怎么和项伯有交情?”张良说:“秦朝时,他和我交往,项伯杀了人,我救了他;现在事情危急,幸亏他来告诉我。”刘邦说:“跟你比,年龄谁大谁小?”张良说:“(他)比我大。”
4. 所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。
派遣将领把守函谷关的原因,是为了防备其他盗贼的进入和意外的变故。
5. 若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏。
你进去上前敬酒,敬完酒,请求舞剑,趁机把沛公杀死在座位上。否则,你们这些人都将被他俘虏!”
6. 于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王,因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
于是项伯又连夜离去,回到军营里,把刘邦的话全部报告给项羽,趁机
说:“沛公不先攻破关中,你怎么敢进关来呢?现在人家有了大功,却要攻打他,这是不讲信义。不如趁机好好对待他。”项羽答应了。
7. 大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为? 做大事不必注意细枝末节,行大礼不必讲究小的谦让。现在人家正是菜刀和砧板,我们正是鱼肉,为什么告辞呢?