毛泽东《论持久战》读后感

《论持久战》是在抗战全面爆发后，国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调，而共 产 党内，也有一些人冀望于国民党正规军的抗战，轻视游击战争的背景下，毛泽东同志于19xx年5月，而作的名篇。毛泽东在《论持久战》中初步总结了全国抗战经验，批驳了当时最盛行的种种错误观点，系统阐明了党的抗日持久战方针。在这篇著作中，毛泽东分析了中日两国的社会形态、双方战争的性质、战争要素的强弱状况、国际社会的支持与否，指出抗日战争是持久战，最后的胜利属于中国。他还科学地预见到抗日战争必将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。他强调“兵民是胜利之本”，抗战胜利的唯一正确道路是实行人民战争。 《论持久战》是中国共 产 党领导抗日战争的纲领性文献，它指明了抗战的前途，提出了正确的路线。抗战后来的实践充分证明了这篇著作的预见是完全正确的。《论持久战》是篇论文式的著作，之所以被称为经典，最突出的地方是：它是在抗日战争初期写成并发表的，对抗日战争做了论述，将抗日战争分为几个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。而现在再重读论持久战时，与当时抗日战争的历史完全对应，甚至可以说是抗日战争的总结报告。

《论持久战》一文中主要阐述了,在我方弱于敌人时或环境不利于我方时应采取持久战的策略,只要采取此策略则必胜.在此情况下要杜绝投降论和速胜论,因为在敌强于我时这两种论调就不现实,必然导致客观失败.

《论持久战》的主要内容是：

1、 揭示了抗日战争发展的基本规律（敌强我弱、敌退步、我进步、敌小我大、敌寡助、我多助）；

2、 论述了只有实行人民战争，才能赢得胜利的思想；

3、 阐明了抗日战争作战的形式上，主要是运动战，其次是游击战。

在著名的《论持久战》一文中，毛泽东把中国人民的抗日战争喻为“犬牙交错”的战争。他透彻地分析了敌我双方在政治、军事、经济和文化等各方面的优劣，阐述了“犬牙交错”的几种形态：内线与外线，有后方与无后方，大块与小块，局部与整体，包围与反包围。毛泽东同志精当地运用了“犬牙交错”这一成语，以富有辩证哲理的分析，形象生动地巧抒胸臆，使人们明白了“长期而又广大的抗日战争，是军事、政治、经济、文化各方面‘犬牙交错’的战争，这是战争史上的奇观，中华民族的壮举，惊天动地的伟业。”既驳斥了速胜论，又痛斥了亡国论，使全国人民看到了胜利的前途，增强了必胜信心。

在《论持久战》中，毛泽东指出：“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”日本是一个强大的帝国主义国家，但它的侵略战争是退步的、野蛮的；中国的国力虽然比较弱，但它的反侵略战争是进步的、正义的，又有了中国共 产 党及其领导下的军队这种进步因素的代表。日本战争力量虽强，但它是一个小国，军力、财力都感缺乏，经不起长期的战争；而中国是一个大国，地

大人多，能够支持长期的战争。日本的侵略行为损害并威胁其他国家的利益，因此得不到国际的同情与援助；而中国的反侵略战争能获得世界上广泛的支持与同情。这些特点“规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。

在《论持久战》中，毛泽东还强调了“兵民是胜利之本”。他说：“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。“战争的伟大力量之最深厚的根源，是存在于民众之中。”只要动员了全国老百姓，就会造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成弥补武器等等缺陷的补救条件，造成克服一切战争困难的前提。

《论持久战》是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，被誉为世界十大军事名著之一。《论持久战》写了二十一个问题，前九个问题为第一部分，主要是说明抗日战争为什么是持久战，为什么最后胜利是中国的，批判了亡国论和速胜论；后十二个问题为第二部分，主要是说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利，着重论述了人民战争和人民战争的战略战术。在《论持久战》这部光辉著作中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性；它可用于指导反侵赂的现代局部战争，并经得起实践的检验。它不仅在国内成为指导抗日战争的科学的军事理论，而且在世界军事学术史上也有极高的学术价值。

《论持久战》无论是用于军事还是运用到现实生活都有很大的借鉴意义。在现实生活中，我们也有遇到困难，难以解决的时候，有时候甚至要坚持努力奋斗好长时间，更有陷入困境无法走出来，而我们应该走持久战战略。首先我们要正视自己面临的困难，总结出现困难的内因、外因、敌因、我因，然后先从第一个阶段开始，找出自己处于困难之中的原因，然后对症下药。在找出原因后就是第二个阶段，认真改正，保证同样的错误永远不会发生，然后探寻新的发展道路，为发展新的事业而准备。第三阶段就是要战略反攻阶段，在这个阶段，我们要进最大努力，克服一切困难，把生活从被动的状态转变为主动的状态。夺取生活的胜利！

《论持久战》是一篇不朽的著作，给后人留下了太多太多的文化和思想战略，读了《论持久战》，我受益匪浅！

第二篇：毛泽东_论持久战_中的系统观点初探

文史研讨

毛泽东?论持久战?中的系统观点初探

何永红

(廊坊武警学院,河北?廊坊?065000)

???摘要??

毛泽东?论持久战?这篇名著,运用辩证法对抗日战争的全局和斗争进行了系统的思考,具有明显的系统

观点。第一,把研究对象即抗日战争视作一个客观系统;第二,从系统整体性和有机关联性相结合的角度,分析了抗日战争敌我双方的基本特点;第三,在历史动态的系统中把握战争的来龙去脉;第四,强调战争要素的结构与功能的关系。这些战争系统观点,是对抗日战争实现科学预见的重要方法论。

?关键词??

毛泽东;?论持久战?;系统;抗日战争

??抗日战争开始后不久,毛泽东在其著作?论持久战?中,运用辩证法对抗日战争的全局和发展进行了系统的思考,具体地剖析了抗日战争的各种内在要素及其结构和层次,并提出了正确的战略和方针。这篇著作中所体现的系统观点,非常明显。但迄今为止,还没有人对此进行专门的较详细的探讨。因此,对?论持久战?的系统观点作初步探讨,不仅可以拓宽毛泽东军事思想研究的深化,而且对现代条件下的战争战略问题研究也有所裨益。

过奋斗而发展壮大,预示抗战前途是光明的。

二、体现了整体性和有机关联性原则

首先,毛泽东指出,当时以?亡国论?和?速胜论?为代表的、对待抗日战争问题上的主观和片面的惟心论、机械论,实质上与战争的客观系统相背驰。他认为,?亡国论?和?速胜论?都没有从系统的整体性上去客观、全面地分析中日固有的矛盾因素的发展变化和相互关系,抓住一点,未及其余,在方法论上犯了主观性和片面性的错误。毛泽东从哲学认识论的高度,一针见血地指出,??亡国论?者看敌人如神物,看自己如草芥;?速胜论?者看敌人如草芥,看自己如神物,这些都是错误的??2?。或者是从毫无根据的纯主观出发,或者是以整体的部分去替代整体的功能,而只有?采取客观的和全面的观点去考察战争,才能使战争问题得出正确的结论??3?。

其次,为了理解一个整体或系统,不仅需要了解其各个部分,而且需要了解它们之间的关系。毛泽东详尽地分析了中日双方军力、经济力、政治组织力的强弱,社会政治的进步和退步,国度的大小和人口的多少,国际力量的多助和寡助等敌我之间矛盾着的四个基本点,通过对中日双方各种优劣因素及其所处系统总体的比较研究,深刻地指出,四个基本特点?是战争的全面基本要素,不是残缺不全的片段;是贯穿于双方一切大小问题和一切作战之中的??4?。抗日战争就是这些特点的比赛,这些特点在战争中将依其本性发生消长变化。尽管该系统的发展是不平衡的,但是?继续变化着的敌我的优劣形势,到了

一、抗日战争是一个大的客观系统

毛泽东在?论持久战?中,首先把研究对象即抗日战争视作是错综复杂、有着特殊的长期性和广泛性的客观系统。毛泽东立足现实,通过分析抗战十个月以来的基本情况,把零碎杂乱的事实进行系统结合,忠实地描绘了一副精妙的战争图画。作为世界反法西斯重要组成部分的中国抗战系统,包含三个要素,即中国、日本和国际环境,它们共存于20世纪30年代。敌、我、友三方皆构成一个大系统,而其各方的经济、政治、军事、文化和主体人等方面又形成单个小系统,它们相互联系,相互制约。

毛泽东指出,中国的抗日战争和统一战线所以能够支持,是由于抗战系统中诸多要素的综合作用。中国系统,?全国各党派,从共 产 党到国民党;全国人民,从工人、农民到资产阶级;全国军队,从主力军到游击队?;日本系统,?从某些国内反战的人民到前线反战的兵士?;国际系统,?从社会主义国家到各国爱好正义的人民??1?上述主导要素程度不等的努力,经

94

?兰州学刊?20xx年第6期

新的一定阶段时,就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化,而达到敌败我胜的结果?

?5?

构决定系统的功能。战争系统也是如此。在持久战的总体战略和具体战略上,毛泽东都强调最合理的结构,以便发挥中国抗战的最大威力和功效。抗日战争突破历史记录的几种情况是内线和外线、有后方和无后方、包围和反包围、大块和小块等,在如此复杂的战争系统中,持久抗战的宏观结构?第一是中国抗日统一战线的完成;第二是国际统一战线的完成;第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起??11?。其微观结构是?外线的速决的进攻战,有兵力的分散和集中、分进和合击、攻击和防御、包围和迂回、前进和后退种种的战术和方法,这里有时机、地点、部队三个关节??12?。于是,毛泽东认为,第一,?在战争形式上,主要也就是采取包围迂回战术,因而便须集中优势兵力。??13?因为敌强我弱,便决定了依靠阵地对垒,单纯的拼消耗去争取时间就不是重要手段。第二,日本以小国临大国,兵源兵力后备不足,敌后空隙很多;中国是大国,广阔的地带,最便于开展运动战和游击战。因此,敌后战场八路军、新四军的基本战略?应该是游击战,但不放松有利条件下的运动战??14?,二者相得益彰。第三,为了独立自主地发展抗日游击战争,共 产 党和国民党也应做军事上的分工,?国民党担任正面的正规战,共 产 党担任敌后的游击战,是必须的,恰当的??15?。这种结构,可使两党在一定时限内相安无事,避免国民党过早的煮豆燃萁,发生磨擦事件;可使共 产 党不受国民党的束缚限制,放手发动群众,打击日军,充分发挥其功能。

综上所述,可以看出,毛泽东?论持久战?一文的系统观点成果,无疑是斐然的。它把抗日战争看作一个客观的大系统,不仅灵活的体现了系统整体性和有机关联性原则,而且对历史动态原则作了发挥。这些战争系统观点,值得我们进行深入的研究探讨。

。因此可

见,毛泽东坚持系统的客观性、整体性、有机关联性原则,从全部敌我因素的相互关系中,生发开去得出了反映抗战基本规律的正确结论,即抗日战争是持久战,最后胜利是属于中国的。

三、对历史动态原则的独特发挥

毛泽东对抗日战争相互联系的基本因素的分析,具有鲜明的时代特征:?中日战争不是任何别的战争,乃是半殖民地半封建的中国同帝国主义的日本之间在20世纪30年代进行的一场决死的战争。??6?由时代决定的国际环境,使得中国在抗战中不是孤立无援的。因为以空前规模和空前深刻性发展的世界人民运动,尤其是在国际政治舞台上起着举足轻重作用的苏联,必将以极大的热忱援助中国。随着战争系统的变化,?国际形势将变到大有利于中国。中国的任务,就在于利用这种国际形势取得自己的彻底解放,建立独立的民主国家。同时也就是帮助世界的反法西斯运动??7?。所以抗日战争在时空上具有强烈的纵横交互作用。

它是一个历史动态的开放系统。认识一个系统,必须在动态中考察它的过去、现在和未来,才能体现系统的整体效应,显示出系统演进的方向和力量。毛泽东指出,?战争没有绝对的确实性,但不是没有某种程度的(战争确实性中)相对的确实性。??8?在程度颇低和时间颇短的战争确实性中,虽然?客观现实的行程将是异常丰富和曲折变化的,谁也不能造出一个中日战争的?流年?来,然而给战争描画一个轮廊,却为战略指导所必需??9?。历史动态原则是毛泽东从实际出发、超前预测抗日战争进程的结实的科学方法论基础。系统是有序的,有组织的稳定结构,经过由稳定???非稳定???再稳定这样一个否定之否定的、无序???有序的辩证过程。毛泽东预见的抗日战争的进程里?中国由劣势到平衡到优势;中国由防御到相持到反攻??10?,这与?无序???有序?的系统发展原则是一致的。

?参考文献?

?1??2??3??4??5??6??7??8??9??10??11??12??13??14??15?毛泽东选集[M](第二卷).北京:人民出版社,1991?440、514?515、447、460、447、468、495、462、468?469、513、494、502、500、553、478.

四、强调战争结构与功能的关系

毛泽东在研究战争战略问题时,特别强调了战争要素的结构与功能的关系。合理的结构,决定系统要素之间相互关系,相互作用的协调一致性,即结

?责任编辑:贺永泉?

95