实验一 命题逻辑推理
1.实验用例
根据下面的命题,试用逻辑推理方法确定谁是作案者,写出推理过程。
(1)营业员A或B偷了手表;
(2)若A作案,则作案不在营业时间;
(3)若B提供的证据正确,则货柜末上锁;
(4)若B提供的证据不正确,则作案发生在营业时间;
(5)货柜上了锁。
2.实验目的
加深对命题逻辑推理方法的理解。
3.实验内容
用命题逻辑推理的方法解决逻辑推理问题。
4.实验原理和方法
(1)符号化上面的命题,将它们作为条件,营业员A偷了手表作为结论,得一个复合命题。
(2)将复合命题中要用到的联结词定义成C语言中的函数,用变量表示相应的命题变元。将复合命题写成一个函数表达式。
(3)函数表达式中的变量赋初值1。如果函数表达式的值为1,则结论有效, A偷了手表,否则是B偷了手表。
用命题题变元表示:
A:营业员A偷了手表
B:营业员B偷了手表
C:作案不在营业时间
D:B提供的证据正确
E:货柜末上锁
则上面的命题符号化为 (A||B) && (!A||C) && (!D||E) && (D||!C) && !E
要求找到满足上面式子的变元A,B的指派便是结果。
5.实验代码
6.实验结果
B偷了手表
实验二 关系的运用
1.实验原理和方法
在三种闭包中自反和对称闭包的求解很容易,对矩阵表示的关系,其自反闭包只要将矩阵的主对角线全部置为1就可;对称闭包则加上关系的转置矩阵(逻辑加法)
2.实验代码
5.实验结果
1.自反闭包
2.传递闭包
3.对称闭包
实验三 图论
1.实验用例
如下图所示的赋权图表示某七个城市 及预先算出它们之间的一些直接通信成路造价(单位:万元),试给出一个设计方案,使得各城市之间既能够通信又使总造价最小并计算其最小值.
2实验原理和方法
为了求解最小代价,使花费的总代价最小,这是数学中经典的求解最小耗费生成树的算法。其核心思想是寻找每一步的最优解继而求得全局最优解。
为了求得最小耗费生成树,我们运用数学中经典的Krusal算法,此算法的核心思想是:
1、 假设该图G是不连通的,对该图的边以非降序权重新排列
2、 对于排序表中的每条边,如果现在把它放入T不会形成回路的话,则把它加入到生成树T中;否则丢弃
3、 输出最小生成树的结果,得到我们想要的答案
3.实验代码
4.实验结果
因而最后求得的最小耗费是:此时的最小耗费是:23+1+4+9+3+17=57(万元)
实验四 最优二叉树在通信编码中的应用
1.实验内容
输入一组通信符号的使用频率,求各通信符号对应的前缀码。
2.实验原理和方法
(1)用一维数组f[N]存贮通信符号的使用频率,用求最优二叉树的方法求得每个通信符号的前缀码。
(2)用链表保存最优二叉树,输出前缀码时可用树的遍历方法。
3.实验代码
4.实验结果
第二篇:离散数学(集合的运算)实验报告
大连民族学院
计算机科学与工程学院实验报告
实验题目: 集合的运算
课程名称: 离散数学
实验类型:□演示性 □验证性 □操作性 □设计性 □综合性
专业: 网络工程 班级:网络111班
学生姓名:张山 学号:2011083123
实验日期:20##年12月22日 实验地点:I区实验机房
实验学时:8小时 实验成绩:
指导教师签字: 年 月 日
老师评语:
实验题目:集合的运算
实验原理:
1、实验内容与要求:
实验内容:本实验求两个集合间的运算,给定两个集合A、B,求集合A与集合B之间的交集、并集、差集、对称差集和笛卡尔乘积。
实验要求:对于给定的集合A、B。用C++/C语言设计一个程序(本实验采用C++),该程序能够完成两个集合间的各种运算,可根据需要选择输出某种运算结果,也可一次输出所有运算结果。
2、实验算法:
实验算法分为如下几步:
(1)、设计整体框架
该程序采取操作、打印分离(求解和输出分开)的思想。即先设计函数求解各部分运算并将相应结果传入数组(所求集合)中,然后根据需要打印运算结果。
(2)、建立一个集合类(Gather)
类体包括的数组a、b、c、d、e、f、g分别存储集合A、B以及所求各种运算的集合。接口(实现操作的函数)包括构造函数,菜单显示函数,求解操作函数,打印各种运算结果等函数。
(3)、设计类体中的接口
构造函数:对对象进行初始化,建立集合A与集合B。
菜单显示函数:设计提示选项,给使用者操作提示。
操作函数:该函数是程序的主题部分,完成对集合的所有运算的求解过程,并将结果弹入(存入)对应数组(集合)中,用于打印。
具体操作如下:
1*求交集:根据集合中交集的定义,将数组a、b中元素挨个比较,把共同元素选出来,并存入数组c(交集集合)中,即求得集合A、B的交集。
2*求并集:根据集合中并集的定义,先将数组a中元素依次存入数组g(并集集合)中,存储集合A中某元素前,先将其与已存入g中的元素依次比较,若相同则存入下一个元素,否则直接存入g中,直到所有A中元素存储完毕。接着把b中元素依次存入数组g(并集集合)中,存储前将b中每个元素依次与已存入数组g中的集合A的元素比较,若数组g中没有与该元素相同的元素,则将该元素存入g(并集集合)中,否则进行下一次比较,直到所有b中元素比较并存储完毕,即求得A与B的并集。
3*求差集:根据集合中差集的定义知,差集分为两部分,A对B的差集(数组d)和B对A的差集(e)。设计求解A对B的差集,将集合A中元素依次与B中元素比较,若B中无元素与该元素相同,则将其存入数组d中(同时删除d中相同的元素,操作方法与求并集时删除相同元素类似),否则进行下一轮比较,直到A中所有元素比较完毕,即求得A对B的差集(数组d)。求解B对A的差集方法与求解A对B的差集类似,这里不再重复。
4*求对称差:根据集合中对称差集的定义,将3*中所求两部分差集求并集并存入数组f中即可。操作过程与求并集相似,这里不再重复。
5*求笛卡尔乘积:根据集合中笛卡尔乘积集的定义,分为A*B和B* A。先设计A* B是我算法,将a中元素循环依次与b中元素配对即可。求B* A与求A* B类似,这里不再重复。
实验步骤:
一、分析实验
阅读实验指导书和离散数学课本,充分理解整个实验的实验内容及要求,以便对实验进行科学的设计。然后对整个实验进行“解剖”,即把整个实验系统地分成若干部分,分别针对各个部分进行分析,最后预测程序设计过程中可能遇到的问题及解决方案。
二、实验设计
基于第一步的实验分析制定实验设计的整体方案,然在计算机上设计整体框架,接着依据最初得到的方案有序的设计该程序的各个分支。最后将分支分别填入主体框架的相应位置,检查设计是否有书写错误。没有则进行调试,有则修改。重复上述过程,直到没有书写错误。
三、调试程序
对第二步设计的程序进行编译链接,对多组具有代表性的数据进行测试,检查程序是否有逻辑错误和程序漏洞。若无,则进行下一步程序优化,否则,续修改调试,直至没有逻辑错误和漏洞。
四、优化程序
在前面设计的程序的基础上,查找是否有可以简化程序或是有缺陷的地方,亦或是否有可以添加的功能。有,则进行相应的修改,对整个程序进行优化升级,直至趋于完善。
五、处理数据
输入:
运行结果:
六、对实验进行归纳、总结,撰写实验报告。
实验记录:
一、集合初始化数据输入:
1、第一行输入m
2、第二行输入m个整数
3、第三行输入n
4、第四行输入n个整数
输入数据的含义:
1、m:集合A的元素个数
2、n:集合B的元素个数
3、m个整数:集合A中的元素
4、n个整数:集合B中的元素
二、求解输入:
使用者可以根据提示输入I、U、C、D、K、A、P、E。
其含义如下:
1、I:输出交集
2、U:输出并集
3、C:输出差集
4、D:输出对称差
5、K:输出笛卡尔乘积
6、A:输出所有集合运算结果
7、P:打印集合A和集合B
8、E:退出系统
一、实验过程中遇到的问题及其解决过程
实验过程遇到的问题很多,主要有一下问题。
首先是实验的分析,最初没有对实验原理理解透彻,在求差集的时候没考虑到A、B间相互求差集;于是在原有的基础上对程序添加缺少的部分。
其次是对整个程序的框架设计,最初设计是顺序求解并输出集合A、B的交、并、差、对称差及笛卡尔乘积。但这种设计太低级,不能根据使用者的意愿求解集合的运算;于是对原来的程序上“大动干戈”,把它的整体结构做调整,将原来混合不清、顺序死板的设计改成操作、打印分离的“动态”结构。
第三是对数据的处理不够完善,比如在最初设计的程序中,当集合中含有相同元素时,程序不能完善处理,结果中会有重复元素。于是在程序中添加一个删除相同元素的操作。
最后便是功能的完善问题了,相比最终程序,缺乏一些人性化的功能。于是在相应位置添加功能,使程序完善。
二、实验结束时的程序清单及运行结果
结果还是比较完善的,试运行数据如下:
输入:5
1 1 2 3 4
5
1 1 a b 5
A
输出:
两个集合的交集是:
1
两个集合的并集是:
1 2 3 4 5 a b c
两个集合的差集A-B是:
2 3 4
两个集合的差集B-A是:
a b 5
两个集合的对称差集是:
2 3 4 5 a b
两个集合的笛卡尔乘积是:
A*B:
<1,1> <1,1> <1,a> <1,b> <1,5>
<1,1> <1,1> <1,a> <1,b> <1,5>
<2,1> <2,1> <2,a> <2,b> <2,5>
<3,1> <3,1> <3,a> <3,b> <3,5>
<4,1> <4,1> <4,a> <4,b> <4,5>
B*A:
<1,1> <1,1> <1,2> <1,3> <1,4>
<1,1> <1,1> <1,2> <1,3> <1,4>
<a,1> <a,1> <a,2> <a,3> <a,4>
<b,1> <b,1> <b,2> <b,3> <b,4>
<5,1> <5,1> <5,2> <5,3> <5,4>
三、实验总结
我选择的实验题目很简单,因此试验用时多,但通过实验的规划、各部分设计、以及整体的测试优化,不仅提高了我的程序设计水平,还让我对离散数学有了全新的认识,可谓是一举多得。之前我一直以为数学就是在书本上写写算算,玩弄数字游戏,压根儿没想过离散数学也能在程序设计上大显身手。
这次试验让我再次体会到了设计算法的重要性和对细节的把握,而算法,就是对数据的处理。那么就要求对所涉及的数学知识牢牢掌握,不能似是而非,不然设计的算法是残缺的。甚至漏洞百出,因而放弃之前的算法推倒重来。
本学期已学过数据结构,可谓程序设计的法宝,运用的好可以得到简便高效的方案,一直是我写代码的不二法宝。现在我才发现离散数学对计算机程序设计也非常重要。它不仅介绍了数据结构里面的一些内容,还涉及数字逻辑等方面的的知识,掌握好离散数学我们就能快速地想出高效的解决方案。
终于理解入学时学长(姐)们说的“数据结构、离散数学和数字逻辑,是你们计算机生涯的必修课,走得有多远全看你对它们的掌握”。
实验报告
课程名称: 离散数学
实验题目:集合的运算
实验类型: 操作型
指导老师: 姜楠
学院:计算机科学与工程学院
专业:网络工程
班级:网络121班
姓名:张山
学号:2011083123
日期:20##年12月22日