2 0 13—— 2 0 14学 年 （下）

工 业 设 计 专 业 20## 级《产品系统设计》

设 计 说 明 书

课题名称：       台灯设计           

学生班级：     工业设计2班         

学生姓名：    刘翔119054114          

指导老师：        庄 德 红          

2 0 14 年   月   日

1．总论

台灯是人们生活中用来照明的一种家用电器。它一般分为两种，一种是立柱式的，一种是有夹子的。它的工作原理主要是把灯光集中在一小块区域内，集中光线，便于工作和学习。一般台灯用的灯泡是白炽灯或者节能灯泡。有的台灯还有应急功能，用于停电时无电照明已用来应急。近年来随着社会物质文化水平的提高，人们对于台灯的要求一方面除了传统的对它的功能型、经济型、安全性等方面普遍提高，另一方面对于它的情趣性方面也越来越来越看重，所以在纷繁复杂、形式多样的现代台灯设计中，带有仿生性的、交互式的等情趣化台灯设计越来越受人青睐。

由于台灯的多样性，所以对于使用场所不同，选用的台灯大小尺寸、风格、材质也略有区别。比如酒店用的台灯就比家居装饰台灯的尺寸大很多，特别是用于酒店大堂的台灯，外形尺寸更大、厚重豪华。欧式仿古台灯经久耐看，配套欧式建筑风格，有锦上添花的效果。现代商务酒店套房，则配套一些现代简约台灯，清爽简洁，不拖泥带水，也会令人耳目一新。豪华高档次的台灯，与适合的环境相搭配，点缀空间效果好情况下，无论灯是亮的，还是关着的，都是一件艺术品！所以对于设计者来说一定要考虑好你设计的台灯的样式，风格，价位等是否满足此类需求。

1.1 台灯的历史

1.1.2中国台灯的开始

中国现存最早的灯具出于战国，下图1为人形铜灯及铜勺，下图2是人骑骆驼灯。

 图1     图2

1.1.3近代台灯的发展

白炽灯时代：白炽灯是照明领域革命性的发明。如图3

图3

    荧光灯时代：荧光灯可以省电，但存在电磁污染、使用寿命短、易碎等问题，而且废弃物存在汞污染:高强度气体放电灯则存在成本高、维护困难、效率低、耗电高、寿命短、电磁辐射危害等缺点.基于以上三个时代的特点，如图4

如图4

高强度气体放电时代：气体放电灯是根据气体、金属蒸气或几种气体与金属蒸气混合放电而发光的原理所制成的灯，也是通过气体放电把电能转换为光能的一种电光源。气体放电的种类很多，主要有辉光放电和弧光放电两种，如图5。

如图5

电光源时代：电光源发光分为场致发光和LED发光，场致发光（图6）是根据电能激发的原理，使荧光粉在电场作用下发光，属于冷光型光源。LED也叫发光二极管（图7），它是一种将电能转化为光能的半导体，LED改变了白炽灯钨丝发光与荧光灯发光的原理，而采用电场发光原理。

图6图7

现代台灯：现代灯具（图8牛角台灯）造型设计趋于情感化方向，着重体现产品的内在品质，使人和产品之间产生情感上的共鸣，体现在互动性、人性化、趣味性等方面。近年来，绿色设计也已经引入灯具行业，台灯设计也逐渐关注节能和环保。目前的灯具光源多采用节能灯，LED光源目前虽然技术还不太成熟，但它必将是未来灯饰行业发展的一个大趋势。

图8

1.1.4台灯的消费趋势

由于目前大功率LED（约160~200间）台灯正处在市场开拓段，价格较高，客户对其正在逐渐了解中，其市场潜力巨大。考虑到它的诸多优点，如护眼，省力，环保和寿命长，可以预计，在不久的将来随着大功率LED台灯成本的不断下降，它的市场会有非常广阔的发展。

目前，LED作为前景市场，如果不是较高的成本制作，对于亮度也就是眼睛有明显的影响，荧光灯和白炽灯还是目前市场的主流，但是还是阻挡不住LED等的浪潮，LED可以运用各种各样的材料去创造。

1.1.5调查总结

    台灯的优势：台灯不光是用于人们的照明，还起到了一点的装饰作用。居室的台灯已经远远的超越了台灯本身的价值。它已经变成了一个不可多得的艺术品，提升着居家的品味。根据这次的市场调查发现，现在大多数人得台灯使用的是荧光灯、白炽灯、和卤素灯，LED等还不是想象中的那么普及，LED主要在办公的台灯中居多，而正在扩展的学生群体。随着社会的发展，人们对台灯的要求大多追求简约风，我们对台灯的设计还要考虑到材料的可多次回收（不管是对社会还是企业）和重视LED的使用。

台灯的缺陷：

1关于台灯的照明：台灯的光线范围受到局限，对人的眼睛伤害大。

2有些台灯的开光有又太明显，给操作者带来不便。

3可充电式LED台灯只有在网上才买到，市面上的实体店极少，光线集中，光强（LED的台灯光线需要技术调降）。LED灯有很多材料是不可回收的塑料盒金属。

2．设计与论证

2.1 设计定位

通过前期调研分析总结，将该台灯方案定位于一方面可调节光照范围、调节光的强度进行探索，另一方面从现在社会受人十分欢迎的情趣化设计入手。

对于设计定位我打算从外观造型、情趣化和功能性三个方面入手。

外观造型：对自然之物的外观造型进行简化，得到富有自然之感的造型，这一方面也可以体现在情趣化上。

情趣化：一方面从造型方面入手，用有趣的造型体现，另一方面从某些可以进行人机互动的方式入手体现。

功能性：在灯用于照明这一基础性的功能上加以其他合适的功能，增加亮点和卖点。

2.2 草图方案

草图方案一：

分析：该造型构思来源于中国青蛙,通过变形瘦身简化，使之更具有青蛙的特征又不显得那么具象。整体使用不锈钢材料加以表面颜色处理，用清新的绿色和黄色更进一步表现其情趣化的方面。功能性方面除了青蛙口中大灯的光照，还增加了两只眼睛的小灯光照。

草图方案二：

分析：该设计方案在造型构思方面来源于“卧蹲的绵羊”，对绵羊的这一卧蹲的姿态加以处理简化，头上用可旋转的木条象征着绵羊的毛，在木条与头部有凹槽，用于将两者连接起来，在功能方面这些木条以旋转来实现对光照范围的调节，以及不同木条的旋转程度来实现光照出来的形状，增加情趣性。在右耳的位置有一可旋转的滑块，用于实现对光照强度的控制。

草图方案三：

分析：该设计来源于中国传统红灯笼，将其变形处理使其即保持灯笼的基本外部特征，又不同于红灯笼的造型。运用红色和黑色进行搭配充满着中国风味。在功能方面，对灯体进行分层处理，如前两个方案一样，都可以对每一层进行旋转，用来控制出光的范围和图案，增加趣味性。

草图方案四：

分析：该设计将简单几何造型进行有机组合，上部灯罩为圆球，中部为圆柱杆，基座是圆柱造型。采用不锈钢钢材，比例适合。

2.3 方案的比较与优选

通过以上的产品调研和设计定位可以看出台灯的问题主要出现在外观造型设计、情趣化和功能性上，因此可以对三个方面进行对这以上三个方案进行比较和优选。而比较和优选的结果可以从三个方案的优缺点得出。

方案一

优点：造型可爱，富有趣味性，光照范围广。

缺点：在功能方面不是很突出，只有光照这一功能

方案二

优点：趣味性浓厚，很好的体现材料本身的特点，功能性突出。

缺点：无

方案三

优点：很好的运用了中国元素，良好的人机交互。

缺点：功能性没有突出点。

    通过比较选择方案三。

2.4 最终方案论证

2.4.1 最终方案效果图（图9）

图9

2.4.2 最终方案细节图（图10）

旋转凹槽（连接木条和头部）

旋钮（控制光照强度）

旋转木条（控制光照范围）

电线                                                             图10

2.4.3最终方案人机分析

尺寸图（单位：厘米）

交互人机分析

   在众多产品的设计中，由于人们对产品功能的重视，人机交互很多时候都被忽视了，消费者在使用时经常因为与产品之间没有互动而感到厌烦，久而久之而不在使用该产品，台灯亦是如此。本次设计这一点被格外受到重视，利用台灯的亮度、光照范围自控化，使使用者可以自己调节光照亮度和范围，在这一过程中使情趣化很好体现。

结  论

在这次的课程设计中不仅检验了我学习的知识，也培养了我如何去把握一件事情，如何去做一件事情，又如何去完成一件事情。在设计过程中，虽然我和同学都有自己的设计项目，但在彼此出现一些问题的时候，我们也会相互探讨，相互学习，相互监督。在设计过程中，与同学学会了合作，学会了提前的计划，同时也学会了宽容，学会了理解，也学会了做人和处事。

系统设计是我们专业课程知识综合运用的实践训练，是我们迈向社会，从事职业工作前一个必不可少的过程。在本次课程设计中我不仅学习到很多关于本次课题产品的知识，丰富了自己的视野，也通过这次课程设计，我深深体会到“千里之行始于足下”这句千古名言的真正含义。设计过程绝不是一个一蹴而就的事情，他需要一个深厚的积淀，逐渐了解该产品的各方面知识，最终形成自己的设计定位，并以这份定位为目标，如理去完成它。当然，这个过程是有些艰辛的，但什么好的结果不是由一个个的挫折产生的呢？

学习还在继续，设计还在继续，生活还在继续，只要有生活就一定会有设计，让我们昂首向前，为美好的明天而设计吧！Come on!!

第二篇：台灯设计调查ppt