城市调查实习报告

城市规划调查是城市规划专业一个重要的学习环节。通过实地参观、走访相关单位和专家的讲解，使同学们熟悉所调查城市的自然环境特征及城市发展的历史文脉，了解不同时期城市规划方案产生的背景、历史演变，以及城市规划在不同历史阶段对城市发展产生的影响。使同学们能够用所学的城市规划基本原理，分析现实中城市空间结构、产业布局、土地利用类型、城市CBD的更新发展和城市新区的建设、城市交通系统的设计、城市景观的组织的成功之处和存在的缺陷，培养其独立分析问题解决问题的能力，使同学们在实习中不断巩固所学的专业知识、提高专业素养。

一、调查的时间及地点

20##年7月初，我们郑州航空工业管理学院20##级全体城市规划学生在姜老师和赵老师的带领下，到北京进行了为期一个周的城市认识实习，但是由于某些原因，我们只在北京待了两天左右。

二、调查的方式及内容

城市调查以参观各个城市的主要特色建筑以及规划情况的介绍以及讨论相结合的方式进行。

1、到规划部门了解城市的概念规划、总体规划、部分重要地段的详细规划和城市设计等，通过看相关的文件、图纸及专家的讲解，使同学们熟悉所调查城市的自然环境特征及城市发展的历史文化文脉，了解不同时期城市规划方案产生的背景、历史演变。

2、参观城市的中心区、商业区、步行街、大型居住区、工业开发区、旧城区、新城区等，了解这些区段的建设布局和规划实施情况。

3、.参观城市的园林、大型公园、滨海带、滨江带和一些自然景观为主的旅游区，分析这些地段的景观设计情况。

4、参观一些有特色的大型公共建筑或者有特色的街道，了解其建设背景和建筑风格特点。

三、调查报告内容

20##年7月初，我们郑州航院20##级城市规划专业一行在朱老师和王老师的带领下，到北京进行了我们的城市调查实习。在北京，我们先后参观了天安门、故宫、天坛、北京规划展览馆、圆明园、颐和园等著名景点。

（一）城市的概况和性质

到北京实习应该说是我的第一次去吧，众所周知北京（如下图）是中华人民共和国的首都，简称京、直辖市之一、全国政治、经济、交通和文化中心。北京位于华北平原北端，东南与天津相连，其余为河北省所环绕。它有着3000余年的建城史和850余年的建都史，是“中国四大古都”之一，保存着较为完整的古代建筑格局，其最早见于文献的名称叫做“蓟”，历史源远流长。北京荟萃了自元明清以来的中华文化，拥有众多名胜古迹和人文景观，是全球拥有世界文化遗产最多的城市。而且北京有着丰富多彩的古代、现代的人文景观，有着博大精深的文化底蕴。

北京全市面积共16807.8平方公里，在北面有军都山，西面有西山，与河北交界的东灵山海拔2303米是北京市的最高峰。境内有密云水库、怀柔水库和十三陵水库；其他还有潮白河、北运河、永定河、拒马河和汤河五大河。

（二）整体空间布局

    到了北京，我感觉北京可以用一个字来形容，那就是“大”。它结合其城市的轴线布局特点和自然地理特征，在继承发展城市传统中轴线和长安街沿线十字轴的基础上，强化政治、文化与首都经济发展的职能；在其外围构建“东部发展带”和“西部生态带”。“两轴”是北京城市的精髓，结合传统中轴线和长安街的延伸，全面实现保护与发展，从空间布局上体现首都政治、文化、经济职能的发挥。因此形成“两轴、两带、多中心”的市域空间结构（如右图）。其次以旧城为中心向四郊发展新区”、“分散集团式”、“绿化隔离带”、 “中轴线与长安街东西轴线十字交叉骨架”等新的城市空间布局理念、布局模式,把新北京推向一个更加广阔、更加丰富多彩的地域空间。在“两轴-两带-多中心”城市空间结构的基础上，又形成中心城-新城-镇的市域城镇结构。　　

       北京按照“两轴－两带－多中心”的城市空间结构，统筹经济社会、资源和生态环境的协调和可持续发展，根据不同区域的现状发展特征、资源禀赋及生态环境承载能力划定次区域，通过对次区域的限制条件、开发强度、开发模式和管理模式的分类指导，实施分区域的城市发展策略，带领着北京向前发展。

（三）主轴线

我想学过城市规划的同学，都应该在城市发展史这门课上了解到不少关于北京中轴线的知识，更有现代学者研究表明，北京轴线偏离子午线大概15°，但是这并不能掩盖北京中轴线的魅力。我们都知道北京是世界著名的历史文化名城，“凸”字形以内旧城区，始建于明朝永乐年间，在城市空间布局和建筑艺术上，实现了以轴线（如左图）为中心的全城对称，南起永定门，北到钟鼓楼，全长8km，是当今世界上保存的最长最成功的建筑艺术轴线，整个轴线有开有阖、有收有放，皇宫、大殿以至皇帝的龙盘宝座都规划在这条中轴线上，外城、内城、皇城和宫城等四重城垣，都以这条中轴线对称展开，形成完整和谐的、举世无双的巨大建筑群。

北京传统中轴线两侧的街巷胡同相向布局保持着特有的格局和肌理，整个城市如此大面积的对称，产生出无与伦比的超然气度，独具特色的壮美和秩序由此而得以建立，平缓开阔的城市空间由此而得以控制。人民大会堂和革命、历史博物馆布置在天安门广场轴线的东西两侧，它们与天安门城楼遥相呼应。整个广场呈现庄严、雄伟、开阔的气氛。座落在广场轴线上的人民英雄纪念碑和以后建设的毛主席纪念堂，进一步丰富了这一段轴线的空间。这条中轴线与横贯全城的长安街东西轴线垂直相交在天安门广场，组成了一幅十分完美的城市十字轴线骨架。单霁翔认为，经过长时间的营造，北京传统中轴线成为城市构图的核心，成为城市格局的脊梁，使城市空间序列严谨、主次明确、层级递进、收放有度，使宏大的城市具有了强烈的向心力和归属感。

（四）北京建筑

1）公共建筑

可以说，要了解一个城市的规划，首先要参观当地的城市规划展览馆。北京市规划展览馆（如右图所示）位于北京东城区前门东大街20号（老北京火车站东侧），展馆共四层，建筑面积16000平方米，展示面积8000平方米。该馆主要介绍了北京这座不朽之城的悠久历史，宣扬当代城市规划建设的伟大成就，展示北京城市发展的灿烂明天。是展现新北京风貌的爱国主义教育基地，是海内外专家、学者开展学术交流的舞台。

规划馆第一层为休闲区和临时展区，在这里半球形青铜雕塑呈现在眼前，清晰地表现出了北京的二环、三环等重要交通干线以及北京的水系，为了便于辨认，北京的水库还打磨成明亮的黄色；第二层为北京市区县规划、临时展区、北京--世界城市展区和北京市土地利用总体规划展区，悬挂在墙上的《北京旧城》浮雕，以1：1000比例立体反映1949年的北京城市的整体格局和特征；第三层为北京古城变迁展区、北京历史文化名城保护展区、北京城市规划模型展区和故宫模型展区；第四层为北京城市总体规划展区、北京—低碳生态城市展区、北京交通展区、北京奥运场馆展区、多媒体影厅和动感影厅。

2）古建筑群　　　

    北京是全球拥有世界文化遗产最多的城市，它拥有众多的名胜古迹和人文景观，若想一窥古代皇朝面貌，北京紫禁城是最佳选择。下面我们主要以故宫为代表来介绍北京古建筑。

故宫（如左图所示），被誉为“东方最大的宫殿”。纵观故宫的平面布局，在72万m²的地盘上，建筑面积约l5万m²，大小屋宇达9000余问，中轴线明确，左右对称，秩序井然，前朝后寝，符合封建礼制的要求．外朝与内廷的建筑空间处  理，气氛迥然不同，不仅反映在建筑物的造型、体量、装饰等方面，也反映在建筑物的疏密程度、自然物的剪裁处理诸方面，分别营造了不同的空间氛围。它主要的布局手法是在1.6公里的轴线上，用连续的、对称的封闭空间，形成逐步展开的建筑序列来衬托出三大殿的庄严、崇高、宏伟。

故宫的建筑依据其布局与功用分为“外朝”与“内廷”两大部分。“外朝”与“内廷”以乾清门为界，乾清门以南为外朝，以北为内廷，而故宫外朝、内廷的建筑气氛迥然不同。 外朝以太和殿、中和殿、保和殿三大殿为中心，其中三大殿中的“太和殿”俗称“金銮殿”，是皇帝举行朝会的地方，也称为“前朝”，是封建皇帝行使权力、举行盛典的地方，此外两翼东有文华殿、文渊阁、上驷院、南三所，西有武英殿、内务府等建筑；内廷以乾清宫、交泰殿、坤宁宫后三宫为中心，两翼为养心殿、东六宫、西六宫、斋宫、毓庆宫，后有御花园，是封建帝王与后妃居住、游玩之所，内廷东部的宁寿宫是当年乾隆皇帝退位后养老而修建，内廷西部有慈宁宫、寿安宫等，此外还有重华宫，北五所等建筑。景山作为紫禁城的制高点，登上万春亭，望向故宫，宏伟的景象尽收眼底，仿佛能感受到当是皇朝的盛世，周边北京的现代化高楼，将其围绕在中间，呈现出现代与历史的交接与融合。

3）皇家园林

颐和园是中国现存规模最大、保存最完整的皇家园林，中国四大名园（另三座为承德避暑山庄、苏州拙政园、苏州留园）之一，作为一座皇家园林，它很好的体现出了皇家园林的华贵和精致。采用古典皇家园林所特有的“一池三山”的格局，由万寿山和昆明湖这样的山水骨架成为颐和园整体布局的大框架。设计运用散点透视手法，取得建筑全而齐，不显杂乱；景物广布，不显分散的效果，园内建筑以佛香阁为中心，共有亭、台、楼、阁、廊、榭等不同形式的建筑，以高大的佛香阁为主体，形成了全园的中心线。

颐和园（如右图）根据使用功能基本可以分为三个区：以仁寿殿为中心的政治活动区，以乐寿堂、玉澜堂和宜芸馆为主体的生活居住区，以万寿山和昆明湖等组成的风景游览区。也可分为万寿前山、昆明湖、后山后湖三部分，以长廊沿线、后山、西区组成的广大区域，是供帝后们澄怀散志、休闲娱乐的苑园游览区。颐和园的布局也很好的表现出了空间的概念，巧妙的利用“借景”的手法来实现了空间的延伸。站在知春亭，远看对面最远处，山水一色不可辨认，近处稍稍清晰，然后是雾蒙蒙的一片，然后才渐渐清楚。所谓“水的三远”，在此处就完全体现体现出来了。

其次还有圆明园，作为皇家园林之一，有别于故宫，它合宫苑为一体，是一个囿于宫墙之内的皇家小社会。但由于其遭遇八国联军的侵略和破坏，大部分建筑已被毁坏，仅留下了部分汉白玉柱子以供人们想象当时的盛景，不能不说是一种遗憾，还有对当时列强的一种愤慨！

（五）交通布局

通过本次的调查发现交通拥堵问题是目前北京市的毒瘤，北京的交通发展相对来说出现了滞后，中心城区的功能过于集中，交通压力过大，为了解决这一问题，北京将在居民区等生活场所兴建停车位，并在停车需求量大的地方，划定一部分占道停车区域，以满足基本的停车需求；中心城区完全满足停车需求几乎不可能，所以建议部分私车车主在四环、五环停车，换乘公共交通工具进城，在四惠等地修建低价甚至免费的公共停车场以吸引私车车主停车换乘公交、地铁等。

四、调查感言

通过实地调研，我了解到城市规划对于一个城市的发展是多么重要。我们要综合运用详细规划城市历史环境保护的基础知识和专业理论知识、专业设计技能、专业调查与实践方法来解决中心区的特色、交通等问题以及城市更新过程中的历史街区及环境的保护和发展问题。　

第二篇：记“关于城镇新移民融入问题的调查”实习报告

20xx社会工作实习报告

——记“关于城镇新移民融入问题的调查”

**班 **号 ***

一． 实习目的

社会工作作为近年新兴的专业，不仅要求自身独立的学科知识，更需要专业服务技巧的学习与实践。这次的实习安排给一直只接触社会工作理论知识的我们带来了新的挑战与体验，让我们真切踏实地参与这次社会调查的整个流程，发现自身专业知识、技巧、能力与经验的不足。此外，本次的社会调查实践不仅涉及专业知识的应用，还考验了我们的专业素养，这些都促进了我们弥补缺陷，取得实际的进步。

二． 实习概况

1. 前期准备

关于问卷。我们小组7名成员经讨论决定合作设计一份问卷，从维度的考量到问指标的确立，分配到人，由个人负责部分问题的设计，最终将各部分合体讨论。我们认为这样可以让指标更好地细化，也可以融入每个人的思考。

关于抽样方案。我们采用的是中规中矩的多段抽样，以个人为分析单位，以在秦淮区居住的城镇新移民为总体。为达到概率抽样的目的我们选择采取抽取“街道——社区——个人”的方式。

关于人员分配，我们小组分成2到3人的小队进入不同的区域，均等完成70份的问卷调查，并根据每半天的实习情况集合讨论接下来的具体事项。

2. 问卷调查

70份问卷在3天内完成的，每份问卷的填写大概花费10到30分钟时间，需要我们的社工人员监督、解释，并当场复查。在我个人估计废卷大概有10多份，调查问卷的填写拒绝率在35%到45%之间，总体的情况比我们预想的好。

在70份问卷完成后，我们将所有在选项上打勾的问卷整理出来，并将勾到的答案移到我们规定的填答区域。

三． 实习内容

一开始我认为困难只是在于我们能否找到对象填写我们的调查问卷，后来发现除此之外

还衍生出来很多问题，现将我个人于实习中遇到的一些状况或问题列举如下：

（1）找不到合适的调查对象。关于城镇新移民的界定，老师给出了3个条件，但是我们并没有足够的资源支撑进行外来人口信息的收集，只能在表明身份后，询问对象来确定找到的对象是否为南京本地人，年龄的限制也只能靠目测估计，因此浪费了一些人力和时间。

（2）调查对象拒绝填答问卷。调查对象拒绝我们的理由多种多样，在我看来主要可以归结于几个方面：不信任、根本不想填、在工作时间内受限（太忙或上级不允许）。尽管我们出示实习社工证，和学生证，但信任还是一个很大的问题，由此也可以反映出城镇新移民的安全感不够。

（3）样本偏差。由于我们的社工实习人员大部分都是女生，所以比较容易接近女性，小队全是女生就根本不太敢找男性的调查对象。此外，我们在第一天完成的调查问卷基本是由20岁左右或35岁以上的人员填答的，大部分是打工的人员，而25到35岁的精英人士我们却无法接触到，造成了较大的偏差。

（4）理想与现实的差距。由于信息资源的限制，我们并未按照原定方案进行抽样。调查问卷填答过程中出现了一些之前没有考虑过的问题。

（5）调查对象不理解问卷中问题的意思、答案的意思，拒绝填答某些问题。这些状况主要是由问卷设计的不合理引起的。在我们设计的问卷中，几乎出现了我们在社会调查方法课程中学习过的所有问卷设计常见错误，如概念抽象（主要表现在第8、32、41、45题），问题提法不妥（主要表现在第6、10、13、14、20题），问题、答案设计不科学（主要表现在第11、22、13、34、35、41、44题）等等。除此之外，部分对象觉得问题过多，填到后面的部分就没有耐心认真填答，开放题基本没有人填写。

在问卷的填答结束后，我对于此次实习进行了一些反思，以上出现的问题基本可以归结为4个方面：（1）抽样方案设计不科学。其实如果我们有足够的时间，可能就会换一个抽样方案。以“街道——社区——个人”为顺序的抽样方案是不可能实现的，因为我们不一定可以从社区或街道获得我们想要掌握的信息。就算最终获得了有效的信息，调查对象白天并不在其居住地而是出去工作，其工作地点分布肯定会很零散，甚至并不在秦淮区内。 （2）问卷设计不合理。我们的问卷虽然已经经过我们几次考量，但我们毕竟只是外来的在校大学生，对于我们要调查的这一群体根本不了解，某些问题使调查对象无法理解或觉得没有意义。我们的问卷囊括了生活、人际、工作、个人情况和主观感受等部分，但是问题与问题之间的逻辑顺序没有排好，衔接很强硬，杂乱无章。这也是因为我们的专业能力和知识不足造成的，因为我们针对问题排序做过讨论，但显然我们考虑的还不够。这也应该是调查对象很难填答

我们问卷的原因之一。 （3）自身的工作不足。一开始我们以为会被拒绝很多次，后来发现没有我们想象的那么严重，但是当时已经是找到一个基本符合条件的对象就会让他填的情况，所以样本有一些偏差。此外，我们的小组成员虽然是在不同的区域抽取样本填答问卷，但几个区域基本都是比较繁华的商业区，样本比较单一。 （4）对于调查目的不明确。老师把新移民的定义给了我们，但是我们却忽略了一个问题：究竟什么才是融入？因此我们的问卷整体都很模糊，有些问题我们也争执不下。

四． 实习总结

这次实习是一次全新的经历，在这个过程中，我们被拒绝，被接纳，被冷落，被支持，关于城镇新移民，我们也有了全新的认识。

一方面，在商业街的那些小店里工作的外来人员，他们的融入度很低，对于自己的身份认知也不清楚。第一，他们背井离乡，被自己的故乡边缘化。第二，他们在这个城市没有归属感，似乎只是为了工作而存在，也被城市边缘化。因此他们是“双重边缘人”。

另一方面，大多数城镇新移民生活在熟人社会里，当初是和朋友结伴来到城市打拼。朋友既是同事，也可能是邻里，比较亲近的人全是老乡。在熟人社会里，他不和本地人有交往，和自己所在的城市基本是隔离的。

这个实习机会是我们专业的老师为我们争取到的，其实很不容易。从设计问卷到整理结束，我们只用了4天，所以我们的整个实习根本不算一次正规的社会调查，结果的信度和效度也比较低。虽然很累，但是大家都没什么怨言，互相帮助，坚持每一份问卷都可以达到尽量的有效，这一点特别让我觉得温暖，好像社工专业的就应该是这个样子。在此也非常感谢老师，一起努力的小伙伴还有那些配合我们完成问卷填答，支持我们这些学生的新移民们，希望你们都幸福。