20xx年六安政法干警申论热点时评：淘宝假货风波

打算报考20xx年政法干警考试的考生们，现在开始就要准备备考了，而申论部分的备考，不仅要多关注社会热点，更重要的是勤动笔练习，并使用适当的教材提升自己，也是掌握申论热点的基础和前提。今天，中公政法干警考试网为大家带来了政法干警社会热点时评，希望帮助大家做好备考工作。

电商平台改变着国人的购物习惯，亡羊补牢，别让几颗老鼠屎坏了一锅靓汤，才对得起八位敲钟人的不懈奋斗，对得起亿万消费者的真心支持。

一则淘宝网决定投诉工商总局网络监管司负责人的消息，把这场“淘宝假货风波”引向了舆论的高潮。1月x日，工商总局发布报告称，淘宝被抽检样本正品率仅 37.25%。而后双方几经“过招”，直到27日上午，官微“淘宝小二”公开指责总局的抽检，表现出不同的标准和“神一样的逻辑”，更直接点名批评那位负责人：“您违规了，别吹黑哨!” 对此，有人替消费者担忧，认为工商部门依法行政，纵有瑕疵亦应支持，有人为商家叫屈，觉得艰难的创业者背负过多的不公。到底是不是“情绪执法”，有没有 “程序失当”，相信法律和时间会给出答案。当前，各方争执愈发深入，倒该回过头来看看，究竟为了什么而讨论，对讨论涉及的事实，应当存在一个基本的共识。

仅抽查51件商品，样本数量是否科学，可以探讨。先随手检索一下，淘宝创立以来的各类假货纠纷，便一直缠身。即便淘宝平台尚未提供详细投诉数据，也不难判断假货的客观存在。就连马云本人也坦承，假货是所有商业模式发展的硬伤，淘宝只能认下它、解决它。那么，既然认下了假货之弊，还在矫情线上、线下谁是源头，还在纠结平台、商户谁的过失，是不是有些避重就轻?要知道，制假售假，皆是违法，同样难以原谅。

理亏在前，却又如此言辞激烈地对抗，明显超出了对一般执法的态度。背后的潜台词，是不是如观察者言，是对上市公司阿里巴巴的担忧呢?这样的揣测，也不能说没有道理。要知道，假货、侵权，随便哪个关键字都可成为做空股市的素材，让任何庞然大物心惊胆寒。一袋奶粉，可毁一家企业，一次坠机，可砸全部家当，前有车、后有辙，容不得半点侥幸心。 这个意义上，工商总局相关报告、白皮书，发布的不是过早，而是太晚。据悉，早在去年x月，便召开了座谈会，双方已就主要问题达成了共识。但不知为何未能及时发布。回过头来看，这不是爱，而是害。相比样本抽取的科学性问题，可以说，监管部门先松后严，没有一把尺子量到底，才是更大的“程序失当”。

市场经济，确是竞争经济，可弱肉强食也得守规矩、有底线。离开法治的庇护，天然弱势的消费者无从立足。互联网经济，则更容易将此放大，线上侵权乃是线下侵权的折射，其放大的倍率，有时堪称几何级增长。因此，依法、及时监管，表面上约束了商家一时活力，增加不少运营成本，但健全的信用、安心的交易、良性的竞争，哪个不是长久的加分项?“依法吹哨”为互联网企业立下铁的规矩，不冤枉良善，不放纵邪祟，是政府监管的必尽之责。

企业做大了，不能忘记社会责任，更不能借规模自重、挟资本生威。知耻而后勇，方是真男儿。据称，淘宝原有的“打假队伍”将进一步扩充，朝着专业范儿发展，这是好事情，展现了企业的社会责任心。电商平台改变着国人的购物习惯，亡羊补牢，别让几颗老鼠屎坏了一锅靓汤，才对得起八位敲钟人的不懈奋斗，对得起亿万消费者的真心支持。

更多信息查看：六安人事考试网 六安政法干警考试网

第二篇：20xx年六安政法干警申论热点时评：工商与阿里“和解”

20xx年六安政法干警申论热点时评：工商与阿里“和解” 打算报考20xx年政法干警考试的考生们，现在开始就要准备备考了，而申论部分的备考，不仅要多关注社会热点，更重要的是勤动笔练习，并使用适当的教材提升自己，也是掌握申论热点的基础和前提。今天，中公政法干警考试网为大家带来了政法干警社会热点时评，希望帮助大家做好备考工作。

淘宝“叫板”国家工商总局一事昨天有了最新进展。国家工商总局局长张茅在工商总局亲自会见阿里巴巴董事局主席马云，在经过几个回合的“交手”后，双方做出和解姿态。工商总局局长对阿里既进行了肯定，又指出其问题。马云则表示，将积极配合政府部门，加大投入打假。(1月x日是《京华时报》)

一个是执法部门，一个是经营企业，这也是工商总局与淘宝之间的口水战之所以引起全国民众高度关注的关键所在，而和解的结局却让大部分围观的民众有点儿“失落”感，感觉有违常理。

毕竟，无论工商抽样检查概率范围是多大，但淘宝网假货存在却是不争的事实，哪怕只有一件假货，那也说明这个平台存在着售假行为，工商部门打假是没有问题的，是为了维护百姓的利益。

从这个角度来说，工商总局与阿里巴巴董事局主席马云之间达成和解的姿态，多少让人有些意外，而且质疑也难免，到底是工商总局“服输”还是以马云为代表的阿里平台强势“得胜”?

其实这里面最大的赢家就是消费者，为何?很简单的道理，这场口水战的发生，无论结局走向，最终有一个事实是逃避不了的，那就是工商部门和阿里之间对于电商平台存在假货一事达成了共识，而且都表态要坚决打击假货，而且在今后要加大投入打假。

工商部门代表政府执法，属于权力方，作为民间第一C2C电商平台的淘宝，属于市场经营方，在某种程度上谁强谁弱一目了然，但在市场化运作不断成熟、法律不断完善的当今中国，政府和经营商之间又没有强弱之分，只有扶持、保护和守法之区别。

监督与被监督是相对的，工商监督市场的目的不仅仅是维护消费者的权益，更是维护被监督方的权益，只有当消费者满意了，市场运营正常了，经营商才会有着更多财源滚进。 淘宝网虽然近几年在不断的质疑声中“任性”成长，但马云不可能不知道市场的规律，更懂得政府监管对于企业良性发展的重要性。所以，工商总局与阿里之间的这场口水战，在法制中国新环境下，注定会走向和解的结局。

无论是工商执法还是其他部门执法，在法制、经济高速发展的新形势下，都要摆脱旧观念，要以理服人、依法监督，而企业要想成长，想赢得消费者的好口碑，离不开监管部门的监管和帮扶，也要有敢于指出执法部门瑕疵的勇气。这是把双刃剑，只有相互制约、相互配合，才能真正使中国的法制更加完善，市场才能更加有活力，企业才会壮大发展，百姓才能放心消费。

特别是在以互联网金融为代表的创新驱动型的中国经济产业调整过程中，如何破解电商平台假货难题，不仅仅是工商部门一家的事，更需要依靠电商企业自身的力量和配合。此次，工商和阿里的口水战，其实更像是新政企关系的辩论赛，最终达成的和解才是完美的结局，因为最后的赢家始终是消费者。

更多信息查看：六安人事考试网 六安政法干警考试网